Yeşil dürtmeler: ekolojik davranışların evrimi!

[Christophe]

Ekolojik davranışın değiştirilmesi: bir çözüm: D. Sabo "dürtüyor"

Ekolojik davranış nasıl değiştirilir? Bu, Olivier Oullier ve Sarah Sauneron tarafından, CAS'ın (Stratejik Analiz Merkezi, "Yeşil dürtüler: davranışsal davranışlar için yeni teşvikler" başlıklı) yakın tarihli bir raporunda sorulan sorudur. ekonolojik »

Bildiğimiz gibi, ekolojik zorunluluk, bir yandan teknolojik yenilikleri, diğer yandan da bireysel ve toplu davranışta değişiklikleri gerektirir. Bununla birlikte, mevcut bilimsel ve teknik gelişmeler inkar edilemezse, “eko-vatandaşın gelişi” daha varsayımsaldır. İyi niyetten ekolojik eylemlere geçiş karmaşık hale geliyor.

Gerçekte, ekolojik davranışın benimsenmesi, ister maddi, ister finansal, ister psikolojik nitelikte olsun, pek çok engelle karşı karşıyadır. Bu kısıtlamalar, bilinçlendirme kampanyalarını, teknolojik yenilikleri ve ekonomik ve normatif araçları birleştiren geleneksel yaklaşımların etkililiğini sınırlar. Gerektiği kadar davranış değişikliği kararlaştırılamaz. Öte yandan onu tanıtmak mümkündür. Bu yaklaşım geleneksel olarak güçlü yönleri ve sınırlamaları iyi bilinen bilgilendirme kampanyalarının, mali tedbirlerin ve standartların kullanımını varsayar. Ama her zaman iyi anlaşılmadı!

Bu nedenle, tüketim alışkanlıklarında kalıcı bir değişikliğe yol açması muhtemel yeni yöntemlerin katkısı dikkate alınmalıdır. Uzmanlar, çevre konularında özgürlükçü bir ataerkillik politikasını savunuyorlar. Bu terimle, bireylerin seçimlerini topluma uygun kararlara yönlendirmeyi amaçlayan bir politikayı ifade ederler. "Özgürlükçü" boyut, herkesin hareket etme, karar verme ve hatta uygun bir şekilde fikrini değiştirme özgürlüğüne saygı duyma ihtiyacını ifade eder. Bu yaklaşım, karar vermeye yol açan psikolojik mekanizmaları deşifre etmeye değil, ona yol açan olaylar zincirinin sonunda etkili bir şekilde müdahale etmeye odaklanan davranış bilimleri çalışmalarına dayanmaktadır.

Bu yöntemler arasında, dürtme (“artırmak” için) olarak bilinen basit yöntemleri kullanan bazı savunucular, etkinliklerini ve nispeten düşük uygulama maliyetlerini övdü. Bu strateji, bireyi kuralcı veya suçlu olmadan genel çıkar doğrultusunda seçimler yapmaya yönlendirmeyi amaçlamaktadır.

Ekolojiye uygulanan, bu bağlamda "yeşil dürtüler" olarak adlandırılan bu yeni teşvik türü, başkalarıyla karşılaştırmanın ağırlığı veya ataletin değişmesi gibi çeşitli davranışsal kaldıraçlarda oynar. Vatandaşları çevreye daha saygılı yaşam tarzları benimsemeye davet edin. Enerji tasarrufu veya kirlilikle mücadele gibi ekolojik amaçlar için yurt dışında test edilirler.

Bazı otellerde banyo kapılarına yapıştırıldığını gördüğümüz bu küçük afişlerden bir örnek verilmektedir. “Sizden önce bu odayı işgal edenlerin% 75'i çevreyi korumak için yeni girişimimize katılmayı kabul etti. Havlularını birkaç kez kullandılar. Siz de kaldığınız süre boyunca havlularınızı tekrar kullanarak onlara katılabilirsiniz. Böylece çevreyi koruyacaksınız ”.

Bu deneylerin sonuçları, dürtmelerin operasyonel, verimli, ayarlanabilir ve kısıtlayıcı olmayan karakterini göstermektedir. Bununla birlikte, bu davranışsal teşvikler, gözlemlenen çeşitli sınırların (ters etkiler, büyük ölçekli aktarım zorlukları, sonuçların düşük sürdürülebilirliği) üstesinden gelmek için daha da rafine edilmelidir. Ekolojik sorunlara mucize çözümler oluşturmasa da, yeşil dürtmeler, halihazırda kullanılan araçlara ek olarak yine de ilginç teşvik süreçleri olmaya devam ediyor.

Bu nedenle, davranış bilimlerinin ekolojik nedene katkısı ne olabilir? Rapor yazarlarına sorun. Bazı fikirler sunarlar:

- Yabancı deneyimler açısından en umut verici olarak tanımlanan yeşil dürtü girişimlerini geliştirin: • başkalarıyla karşılaştırıldığında enerji tasarrufunu teşvik eden faturalar; • kamu operatörlerinden yazışmaları basılı format yerine varsayılan bir seçenek olarak elektronik olarak göndermek.
- Yeşil dürtülerin yararına akıllı teknolojilerin potansiyelinden yararlanmak için kamu-özel ortaklıkları uygulayın. Örneğin, Akıllı elektrik sayacına bağlı ekranların kurulumu, hanelerin elde edilen enerji tasarrufu konusunda daha fazla görünürlük elde etmesini sağlar.

Kaynak: http://www.place-publique.fr/spip.php?article6175

Yani yeşil dürtmeler nihayetinde anneannelerimizden sağduyuyu yeniden mi öğreniyor?

Daha fazla:

Kaynak .gouv.fr: http://www.strategie.gouv.fr/article.ph ... ticle=1371
http://www.strategie.gouv.fr/article.ph ... ticle=1365

Belgeler:

Basın bülteni: https://www.econologie.info/share/partag ... ACfdmz.pdf

Analiz Notu 216'yı İndirin - "Yeşil dürtüler": ekolojik davranış için yeni teşvikler:
https://www.econologie.info/share/partag ... wo1MEL.pdf

ps: Halka açık yer editörünün bir yazım hatası yaptığını düşünüyorum çünkü [url =
http://www.lepost.fr/article/2011/03/09 ... iques.html ] lePost.fr [/ url] ne de .gouv.fr kaynağı çevre dostu davranıştan bahsediyoryok hayırmantıklı ... ekonolojiye zarar! Yine de ekovat tipi cihazlar için "reklam" için teşekkür ederiz: https://www.econologie.com/shop/ecowatt- ... p-319.html

:p

[Christophe]

Bu sayfanın girişini beğendim: http://www.strategie.gouv.fr/article.ph ... ticle=1365

Başka yerlerde olduğu gibi ekoloji alanında da genellikle niyetten eylemlere uzaktır. Fransızların% 79'u sorumlu bir şekilde tüketmeye hazır olduklarını söylüyor, ancak “tüketenler”, diğer bir deyişle eylemi kelimelerle birleştirenler aslında nüfusun dörtte birinden daha azını temsil ediyor (% 20)... Gerektiği kadar davranış değişikliği kararlaştırılamaz. Öte yandan onu tanıtmak da mümkün.

Şimdiye kadar çevre politikaları mali ve normatif araçlara, bilgilendirme ve eğitim kampanyalarına başvurmuştur. Ek olarak, ekolojik uygulamaları toplum düzeyinde sürdürmek ve genişletmek amacıyla artık yeni yaklaşımlar dikkate alınmalıdır. Bu yöntemlerden bazıları, davranış değişikliğini teşvik etmek için çeşitli kaldıraçları, özellikle de sosyal uygunluk gücünü etkinleştirmeyi öneren davranış bilimleri teorilerini harekete geçirmeyi önerir. Yurtdışında yapılan deneyler, hem tutarlı hem de iddialı küresel bir çevre politikasının parçası olduklarında bu tür stratejilerin değerini göstermektedir.

Stratejik Analiz Merkezi, uzmanları çalışmalarını ve deneyimlerini paylaşmaya davet etmek için "Davranışsal teşvikler ve çevre”. Ekolojik davranışın yaygın biçimde benimsenmesinin önündeki engeller nasıl kaldırılır? Kamu yetkililerinin uygulayabileceği farklı teşviklerin güçlü yönleri ve sınırlamaları nelerdir? Bu teşvik araçları en iyi nasıl ifade edilir? Düşüncemize rehberlik edecek pek çok soru.

[Christophe]

Hükümet kalıcı çözümler düşünürken, "akıllı adamlar" şunu yazıyor: https://www.econologie.com/forums/marre-des- ... 10666.html

[Ahmed]

Alıntı yaptığınız metin, ekonomimizin yeni El Dorado'ya doğru yeniden yönlendirilmesinin uyandırdığı klişelerin bir derlemesi ...
Okuduğumda:

Ekolojik zorunluluk, bir yandan teknolojik yenilikleri, diğer yandan da bireysel ve toplu davranıştaki değişiklikleri gerektirir.

Burada yeni inancın 2 ana dogmasının tasdikini görüyorum:
1- Yarattığı sorunları çözecek olan tekno-ekonomidir,
2- Çözüm yukarıdan geliyor, geriye kalan tek şey tabandan, yönetici seçkinler için iyi olanın kaba için de geçerli olduğuna ikna etmektir ...

"özgürlükçü paternalizm": ne güzel bir tezat!

Bu yaklaşım, karar vermeye yol açan psikolojik mekanizmaları deşifre etmeye değil, ona yol açan olaylar zincirinin sonunda etkili bir şekilde müdahale etmeye odaklanan davranış bilimleri çalışmalarına dayanmaktadır.

= propaganda veya 14'te söylediğimiz gibi beyin yıkama!
Eylemlerin nedenlerini anlamaya gerek yok, onları istenen yönde etkileyebilmek yeterli.

"Akıllı adamlar", dediğiniz gibi, çevreyle ilgili endişelerin giderilmesinin yoğunluğunu tam olarak anlıyorlar; Temelde çok iyi bir şekilde bir araya getirilmiştir: her ikisi de bu endişelere yanıt verir (ya da taklit eder) ve aynı zamanda üretim-tüketim döngüsünü yeniden başlatır!

[Christophe]

Affedersin Ahmed ama bazı fikirlerine saygımla, lobici propagandası bence: https://www.econologie.com/forums/marre-des- ... 10666.html

Organik propagandayı, etiketlerin çoğalmasını, AMAP'ı (Köylü tarımını sürdürme Derneği) kınadı.

AMAP onu nasıl rahatsız ediyor? Savunduğu "büyük sermaye" için yeterli kar yok mu?

[lejustemilieu]

İyi konu:
Son zamanlarda bir bahçe masası, sandalyeli veya bank satın almak istedim.
Çok fazla araştırmadan sonra, çok sayıda bahçe mobilyası keşfettim. TEAK ! benim için bu bir skandal, bir sertifikaları olsa bile .... eko testere; şema sertifikaları. matkapları kesmeyi bırakmanın zamanı geldi.
İkinci çözüm, geri dönüştürülmüş plastik mobilyalar ... var, ama çok pahalı! (çok kötü çünkü çok sağlamlar)
Üçüncü çözüm, yeni plastik mobilyalar, daha ucuz, güzel ve 6 yıl sonra çöp için iyi ...
Öyleyse sürdürülebilirliğe davet nerede?
Ben tam tersini gördüm ve daha da kötüsü bu tik istilasını.

[Christine]

= propaganda veya 14'te söylediğimiz gibi beyin yıkama!
Eylemlerin nedenlerini anlamaya gerek yok, onları istenen yönde etkileyebilmek yeterli.

Christophe ile aynı fikirdeyim, bu biraz da sadece semptomlarla ilgilenen bir doktor gibi, sebeplerle hiç ilgilenmiyor. Eylemlerimizin nedenlerini anlamak, onlara anlam vermemizi ve dolayısıyla hayatımıza anlam vermemizi sağlar.
Ve "etkililiğe" karşı daha duyarlıysanız, diyelim ki bir nedene göre hareket etmek aynı anda birkaç sonucu çözebilir, bu da her sonucu ayrı ayrı etkilemeye çalışmaktan daha etkilidir.

Daha sonra, söz konusu 3 kitap için (okumadığım), esas olarak cilt reaksiyonlarıyla ilgili (az çok dürüst) izlenimi edindim.
Evetbu ahlaki konuşmalardan rahatsız olabiliriz, yok bu “bebeği banyo suyuyla birlikte atmak” ve herhangi bir değişikliği reddetmek için bir sebep değildir.
Bir kez daha her şey beyaz olmalı veya her şey siyah olmalı gibi görünüyor. Mucize çözümü beklemeyi ne zaman bırakacağız - Noel Baba, ne - ve babasının dünyanın tüm sorunlarını çözmesini bekleyen çocuk gibi, başkalarından bu çözümü beklemeyi ne zaman bırakacağız? dünya?

[bambu]

:? İyi konu:
Son zamanlarda bir bahçe masası, sandalyeli veya bank satın almak istedim.
Çok fazla araştırmadan sonra, çok sayıda bahçe mobilyası keşfettim. TEAK ! benim için bu bir skandal, bir sertifikaları olsa bile .... eko testere; şema sertifikaları. matkapları kesmeyi bırakmanın zamanı geldi.
İkinci çözüm, geri dönüştürülmüş plastik mobilyalar ... var, ama çok pahalı! (çok kötü çünkü çok sağlamlar)
Üçüncü çözüm, yeni plastik mobilyalar, daha ucuz, güzel ve 6 yıl sonra çöp için iyi ...
Öyleyse sürdürülebilirliğe davet nerede?
Ben tam tersini gördüm ve daha da kötüsü bu tik istilasını.

Merhaba LeJuste,

Yaklaşık 1 yıl önce sizinle aynı gözlemi yaptım.
Ama çözümü buldum: dinlenme alanlarında gördüklerinize benzer bir piknik masası (örneğin otoyollarda).
Tahta, tik veya plastik değil.
Kendiniz yapılabilir, ancak rahatsız etmek istemeseniz bile, bazılarını oldukça ucuza bulabilirsiniz (genellikle satılan bahçe salonlarına kıyasla).

Ayrıca çok samimi bir atmosfer verdiğini görüyorum.

[Christophe]

Daha sonra, söz konusu 3 kitap için (okumadığım), esas olarak cilt reaksiyonlarıyla ilgili (az çok dürüst) izlenimi edindim.
Evetbu ahlaki konuşmalardan rahatsız olabiliriz, yok bu “bebeği banyo suyuyla birlikte atmak” ve herhangi bir değişikliği reddetmek için bir sebep değildir.
Bir kez daha her şey beyaz olmalı veya her şey siyah olmalı gibi görünüyor. Mucize çözümü beklemeyi ne zaman bırakacağız - Noel Baba, ne - ve babasının dünyanın tüm sorunlarını çözmesini bekleyen çocuk gibi, başkalarından bu çözümü beklemeyi ne zaman bırakacağız? dünya?

Okumadım da özet bana yeter

Aksi takdirde bunu 3 kitabın konusuna kopyalayıp yapıştırmalısınız: https://www.econologie.com/forums/marre-des- ... 10666.html

Ve belki orada gelişmeye devam edin ...

[Ahmed]

@ Christophe :

Affedersin Ahmed, ama bazı fikirlerine kusura bakma ...

Merak etmeyin, fikirler (benimki, diğerleri) saygıya ihtiyaç duymaz; onlar tartışılmak, itmek ... ve anlaşılmak için oradalar!
Ayrıca şöyle diyorsun:

AMAP onu nasıl rahatsız ediyor? Savunduğu "büyük sermaye" için yeterli kar yok mu?

AMAP'ı eleştiren yazarın kim olduğunu bulamadım; Sanırım o F. Nicolini?
Her şeye rağmen ..., anlamanız gereken, AMAP'lerin temelde mükemmel bir şey olduğu, ANCAK (oldukça istemsizce!) Mükemmel bir örtü seks oluşturdukları küresel bir çerçeveye uyuyorlar. .
Açıklıyorum: endüstriyel tarımı reddedenler için bir çıkış yolu sağlıyorlar (saptırma stratejisi) ve çevreye, üreticilere ve tüketicilere saygılı büyük bir gıda üretimine doğru marjinal dışında bir evrimin mümkün olduğunu öne sürüyorlar ( bu vitrin etkisidir).
Yani bir yandan küresel değişim talebini caydırırken, diğer yandan tarım ekonomisinin gerçek amacını karıştırıyor.
AMAP'ler, bir tür üretken ekonomiye ve bunun gerektirdiği insan ilişkilerine bir alternatif olmak isterler, ancak sistemin içsel çelişkilerinden kaçamaz.

Totaliter piyasa sistemi ile ilgili dikkat çekici olan şey, karşılaştığı muhalefetlerden beslenmesidir: çevreci soruyu kavrayarak şu anda yaptığı tam olarak bu, genişlemesinin hizmetinde onu saldırgan bir avatar yapmak için yıkıcı sorgulamasını çeviriyor. Bu, kafaları karıştırmak ve ekolojiyi "gezegeni kurtarmak için basit jestlere" indirgemek için sübvanse ettikleri medya hırsızlarının yardımı sayesinde.

@ Christine : Öncelikle cevabınızın anlamı konusunda kafam karışmıştı, sonra yazdıklarımın bir yanlış anlama yapmanız için yeterince belirsiz olduğunu fark ettim: Özür dilerim ve teşekkür ederim bana işaret etmek için.

Ahmed şunu yazdı: = propaganda veya 14'te söylediğimiz gibi beyin yıkama!
Eylemlerin nedenlerini anlamaya gerek yok, onları istenen yönde etkileyebilmek yeterli.

İlk satır fikrimi ifade ediyor, geri kalanı kınadığım şeyin bir açıklaması: ironik. Her zaman yurttaş özerkliğinin açık bir destekçisi oldum ve tabii ki her türlü yabancılaşmaya düşman oldum.