Doğanın putperestliğinden ve insanlığın hor görülmesinden kurtulun.

felsefi tartışmalar ve şirketler.
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4668
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 400

Doğanın putperestliğinden ve insanlığın hor görülmesinden kurtulun.




yılından beri Exnihiloest » 30/05/22, 19:28

 
Filozof Yves Roucaute'den dikkat çekici performans.

Gezegeni kurtar ?...
insanlığı kurtarmak, bu filozof Yves Roucaute için acil durum!

Putperestliği, suçluluğu ve kıyameti takas eden yeşil müstehcenlere göre, gerçeklere karşı çıkıyor. Ve sağduyu ve berraklığın mahkemesinde tanıklarını çağırıyor: Dünya'nın tarihi, büyük insan macerası, bilim ve teknoloji.

Yves Roucaute, mizahla kavram yanılgılarını birer birer ortadan kaldırıyor:

Siklonlar, depremler ve iklim değişiklikleri? Dün bugünden daha kötü.
Doğaya hükmetmeden onunla uyum içinde yaşayabilir miyiz? Numara.
CO2? Şeytani bir şey yok.
Rüzgar gücü? Hiçbir şey için çok fazla rüzgar.
nükleer? Bir alternatif.
Organik ürünler? Tüm kimyasallar.
“Ekolojik Geçiş” mi? Bir kimera.
üretkenlik? Bir kanıt.
Ya tüketim toplumu? Bir umut.
Ekoloji? Yves Roucaute, bilgiyle beslenen, geleceğe dönük, cezalandırıcı olmayan bir ekoloji içindir.


Gerçekçi olarak, gerçek ekoloji, uluslara gücün büyüme ile kafiyeli olduğunu ve çöküşle düşüş olduğunu hatırlatır. Metafizik, ikinci el maneviyatları kırmayı gerektirir. Ahlaki olarak insanı evrenin merkezine koyar. İşte yaratıcılığa, özgürlüğe, nihayet dünyayı yeniden büyülemeye muktedir bir hayata bir övgü.

Felsefe ve siyaset bilimi alanlarında bir araya gelen, üniversite profesörü, devlet doktoru, öğretim görevlisi ve epistemolog olan Yves Roucaute, The Power of Freedom ve yakın zamanda The Bright Future of Humanity dahil olmak üzere basın ve okuyucular tarafından beğenilen eserlerin yazarıdır.


0 x

phil59
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 808
yazıtı: 09/02/20, 10:42
x 179

Ynt: Doğanın putperestliğinden ve insanlığın hor görülmesinden kurtulmak




yılından beri phil59 » 30/05/22, 19:51

Dünyanın "yaşamak" için insan parazitlerine ihtiyacı yoktur.

Şimdilik, tersi doğru değil.

Yani?

Bununla başa çıkmalıyız ve toprağımıza bir patlama yapmamalıyız.

Bir filozof tarafsız bir "bilim adamı" olabilir mi?
2 x
Forum Econology = Yakında eski "anaokulunda oyun alanı".

şef BEN!
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4668
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 400

Ynt: Doğanın putperestliğinden ve insanlığın hor görülmesinden kurtulmak




yılından beri Exnihiloest » 30/05/22, 20:49

phil59 yazdı:Dünyanın "yaşamak" için insan parazitlerine ihtiyacı yoktur.

Şimdilik, tersi doğru değil.

Yani?

Bununla başa çıkmalıyız ve toprağımıza bir patlama yapmamalıyız.

Bir filozof tarafsız bir "bilim adamı" olabilir mi?

Bir filozofun, şeylerin vizyonu hakkında vulgus pecus'tan biraz daha fazla perspektife sahip olması gerekir.
"Toprağımızda patlama yapmamak": Bir "patlama" olursa, kaynağında sözde ekolojik önlemler olmayacağından emin misiniz?
Çünkü doğayı mahvedecek insandan çekinerek, çözümlerin insandan geleceğini iddia ederken duruşun tamamen tutarsız olduğunu anlıyoruz.

Eğer gezegeni korumak için artık kendimizi besleyemeyiz, artık kendimizi ısıtamayız ve hatta artık hiçbir şey yapamayız, aslında, çünkü tüm insan faaliyetlerinin doğa üzerinde bir etkisi var, buna gerek yok. gezegeni koru ama adam. Üstelik Yves Roucaute'un gösterdiği de bu: Gezegenin geçmişte hiç kimsenin kendisini korumasına, hatta ısınmasına ve bugünkünden çok daha fazlasına ihtiyacı yoktu ve tam tersine milyonlarca türü ve hatta daha fazla bireyi yok etmiş olacak. Dikkat etmemiz gereken doğadır.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16598
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 2155

Ynt: Doğanın putperestliğinden ve insanlığın hor görülmesinden kurtulmak




yılından beri Janic » 31/05/22, 08:39

ve nullard hala kendini haklı çıkarmak için deliliğini kullanarak her zamanki saçmalıklarını yapıyor!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 70311
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 7021

Ynt: Doğanın putperestliğinden ve insanlığın hor görülmesinden kurtulmak




yılından beri Christophe » 31/05/22, 09:54

Nihilo onu entelektüel hiçlikten çıkarmalı... Bunun mümkün olduğundan emin değil, hiçlik onun adına...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum - Onu destekle forum ve onun fikirleri, Faydalı Alışveriş ! - Yeni projem: bir çift ​​motorlu elektrikli paramotor

Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16598
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 2155

Ynt: Doğanın putperestliğinden ve insanlığın hor görülmesinden kurtulmak




yılından beri Janic » 31/05/22, 10:24

etkili bir şekilde!
Acil olan, insanlığın putperestliğinden ve doğayı küçümsemekten kurtulmaktır.
İnsanın kendini beğenmişliği, kendisinin tüm diğer organik ve diğer yaşam biçimlerinden üstün [*] olduğuna ve kendinden başlayarak kırdığı her şeyi düzeltebileceğine ve düzelteceğine inanmaktır. .
[*] gururdan dolayı insanlığı bu seviyeye getirmenin diğer dinlerin de zararlı etkisi!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10364
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 869
Temas :

Ynt: Doğanın putperestliğinden ve insanlığın hor görülmesinden kurtulmak




yılından beri izentrop » 31/05/22, 12:48

phil59 yazdı:Bir filozof tarafsız bir "bilim adamı" olabilir mi?
Gerçekten de, biri mutlaka diğeriyle birlikte gitmez.
Daha çok "iklim realistleri" kampında görünüyor
Exnihiloest yazdı:Rüzgar gücü? Hiçbir şey için çok fazla rüzgar.
nükleer? Bir alternatif.
Organik ürünler? Tüm kimyasallar.
“Ekolojik Geçiş” mi? Bir kimera.
üretkenlik? Bir kanıt.
Ya tüketim toplumu? Bir umut.
Ekoloji? Yves Roucaute, bilgiyle beslenen, geleceğe dönük, cezalandırıcı olmayan bir ekoloji içindir.
Biraz katılıyorum
Exnihiloest yazdı:Siklonlar, depremler ve iklim değişiklikleri? Dün bugünden daha kötü.
Doğaya hükmetmeden onunla uyum içinde yaşayabilir miyiz? Numara.
CO2? Şeytani bir şey yok.
IPCC'nin çalışmalarını reddeden inkarcı taraf...
Aynı zamanda kaynakların tükenmesini de reddeder,veya en azından EROI
Ve petrol, her yıl keşfediliyor. Açık denizde, sığ suda 120 ila 135 milyar ton ve 50 metrenin altında 100 ila 200 milyar ton bulunur. ABD'ye enerji egemenliğini veren şeyl gazı kullanımının ürkütücü keşfinden bahsetmiyorum bile.
Ve sonra tarım arazileri ile metan üretirken, 10'de 2050 milyar dünyalı olan demografiyi düşündü mü?
Doğanın yaptığı gibi hidrokarbon üretmek, hatta daha da iyisi hangi yeşil lanetle yasaklanacak?Böylece, bazen "mavi alg" olarak adlandırılan bakteriler, alg değillerdir, onları her gün üretirler. Yüz milyonlarca ton metan, pentadekan, heptadekan üretiyorlar… İnsan ihtiyaçlarına göre talep üzerine hidrokarbonlar yaratmak, sözde “beyaz” biyoteknolojilerin istismarlarından biridir. Aynı zamanda, nanoteknolojinin kendi yolunda başardığı bir başarıdır.
https://atlantico.fr/article/decryptage ... nir-france
Suçlamak her zaman daha kolaydır...
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4668
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 400

Ynt: Doğanın putperestliğinden ve insanlığın hor görülmesinden kurtulmak




yılından beri Exnihiloest » 31/05/22, 21:35

Christophe yazdı:Nihilo onu entelektüel hiçlikten çıkarmalı... Bunun mümkün olduğundan emin değil, hiçlik onun adına...

Latinceyi anladığınızda, yani genel kültüre olan nefretinizi hiç görmemişsinizdir, bundan daha incelikli olduğunu göreceksiniz.

Sizin ve görev başındaki müstehcen kişinin sözlerinin argümanum ad personam olduğunu fark ettim, Yves Roucaute'nin, cahillerin itiraz etmeye bile cesaret edemediği somut argümanları olduğunun kanıtı.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4668
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 400

Ynt: Doğanın putperestliğinden ve insanlığın hor görülmesinden kurtulmak




yılından beri Exnihiloest » 31/05/22, 21:47

izentrop yazdı:...IPCC'nin çalışmalarını reddeden inkarcı taraf...

2001’te:
«12-13 yıl önce araştırma yaparken, 1988'de Kongre'den önce sera etkisini öngören bilim adamı Jim Hansen ile tanıştım. Onunla pencereye kadar yürüdüm, New York'ta Broadway'e baktım ve "Sera etkisi hakkında söyledikleriniz doğruysa, 20 yıl sonra orada her şey farklı olacak mı?" dedim. Bir an baktı, sustu ve birkaç saniye hiçbir şey söylemedi. Sonra, "Eh, daha fazla trafik olacak" dedi. Tabii ki, soruyu doğru duyduğunu düşünmedim. Sonra açıkladı:Hudson Nehri boyunca uzanan Batı Yakası Otoyolu su altında kalacak. Ve caddenin karşısındaki pencerelerde şiddetli rüzgarlardan dolayı koli bandı olacak. Ve aynı kuşlar artık orada olmayacak. Ortanca ağaçlar değişecek"»»
kaynak: https://www.salon.com/2001/10/23/weather/

Bu anekdot, IPCC'nin "işini" yansıtmaktadır. IPCC'nin çalışmalarını kimse inkar etmiyor. Reddedilen, vardıkları sonuçların ve Nostradamus benzeri tahminlerin alaka düzeyidir. Tahminler sistematik olarak yanlıştır.
0 x
phil59
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 808
yazıtı: 09/02/20, 10:42
x 179

Ynt: Doğanın putperestliğinden ve insanlığın hor görülmesinden kurtulmak




yılından beri phil59 » 31/05/22, 22:17

Hiçbirini anlamıyorum.

Ama 4. ve 3. sınıflarda çok şık bir Latince öğretmenim vardı. Guy, üniversitede öğretmenlik yaparken olmuş olması gereken bir şeyin ardından üniversiteye girdi...
Aynı zamanda bir etimologdu.

Örneğin, res-nihil (daha fazla yazım garantisi veriyorum, en az 45 yıl oldu) ve atroce gibi kelimeler, örneğin ( ater=dark) vb.

Ama orada, adamı idol alıyorum.

"Adam"ı seviyorum, ama o, en azından dünyadaki en önemli "bağ" mı?
1 x
Forum Econology = Yakında eski "anaokulunda oyun alanı".

şef BEN!


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google [Bot] ve 12 misafir