Areos-Energie AG VPA-2: yerdeki konsantrasyonla güneş enerjisi depolaması

[sicetaitsimple]

Sistemi yüksek basınçta çalıştırarak sadece buhar yoluyla ısıyı depolayabilirsiniz, mutlaka "ölü"dür.

Yani büyük tank üzerinde çok önemli çabalar ile ... bu nedenle taşıyıcı hava seçimi?

Evet, temelde bu.
Çok yüksek sıcaklıkları ve çok yüksek basınçları bir araya getiremezsiniz, aksi takdirde sünme problemlerine (uzun vadede alaşımların mekanik mukavemetinde azalma) düşersiniz.
Bugün dünyada hiçbir buhar jeneratörü 620 °C'nin üzerinde çalışmamaktadır. Ve en moderni için türbin girişinde 1400/1500 °C'de çalışan gaz türbinleri "sarf malzemesidir", her 3 yılda bir en zor şartlara tabi parçalar değiştirilir (yanma odaları, ilk türbin aşamaları).

[Obamot]

bu kabaca yukarıda yazdıklarıma karşılık geliyor, ama başka bir deyişle ve başka bir kaplama ile ... İyi misin Kiki ...?

950°C'nin 8 ay saklanabildiğini (sadece %20 kayıpla) sayarsak bu 700°C'den çok da uzak değiliz.

Bir noktayı anlamadım, bu kadar enerjiyi nasıl bu kadar uzun süre tutuyorsunuz?

Bazalt (volkanik lav) bu özelliğe sahip olacak gibi görünüyor. Yine de tepeyi (kritik alan) izole etmek gerekiyor, bu nedenle bunu sağlamak için basınç altında dolaşan hava seçimi?

[Obamot]

Not:

- Güneş ışınlarının açılması, ışık ışınlarının depolama tankına girmesini engellemeyen üçlü borosilikat cam (1 °C'ye kadar tutan) levhadan yapılabilir.

- “yalıtkan” olarak sıcak basınçlı hava için: 700 ° C'lik sıcaklıklara neden olabilir mi, zaten 600 ° C'ye kadar çıkan ısı tabancaları (foehn) var.

[sen-hayır-sen]

Bazalt (volkanik lav) bu özelliğe sahip olacak gibi görünüyor. Yine de tepeyi (kritik alan) izole etmek gerekiyor, bu nedenle bunu sağlamak için basınç altında dolaşan hava seçimi?

Açıkçası bu konuda çok büyük bir şüphem var, ikna olmak için yüzeydeki lavların soğumasını (volkanik bir patlama sırasında) gözlemlemek yeterli.
Konsantre güneş enerjisi santrallerinde erimiş tuzlarla yapılan çalışmalara göre, fikir gece boyunca ısıyı korumak, daha fazlası değil ve bu zaten fena değil!
Böyle bir dahiye ulaşmak için entropi artışını durduracak egzotik bir zarf gerekir, şu anda bu tür araştırmalar sadece teoride mevcuttur.

[GuyGadeboisTheBack]

Bazalt (volkanik lav) bu özelliğe sahip olacak gibi görünüyor. Yine de tepeyi (kritik alan) izole etmek gerekiyor, bu nedenle bunu sağlamak için basınç altında dolaşan hava seçimi?

Açıkçası bu konuda çok büyük bir şüphem var, ikna olmak için yüzeydeki lavların soğumasını (volkanik bir patlama sırasında) gözlemlemek yeterli.
Konsantre güneş enerjisi santrallerinde erimiş tuzlarla yapılan çalışmalara göre, fikir gece boyunca ısıyı korumak, daha fazlası değil ve bu zaten fena değil!
Böyle bir dahiye ulaşmak için entropi artışını durduracak egzotik bir zarf gerekir, şu anda bu tür araştırmalar sadece teoride mevcuttur.

Bunu okudun mu? Bazaltın özellikleri şaşırtıcı:
https://claudegrandpeyvolcansetglaciers ... no-hawaii/

[sen-hayır-sen]

Volkanizma durumunda, ilgili kütleler çok önemlidir, bu da muazzam termal ataleti açıklar.Güneş enerjisi santrali durumunda, bu, ısı transfer sıvılarının dolaşımı açısından belirli sayıda problemin çözülmesini gerektirir. zarar.
Bu bitkinin prensibini özetleyecek olursam, bir sıvının (?) odak noktasındaki ısıyı arttıran devasa bir Fresnel lensidir.
Yoğunlaştırıcının çalışmasını kesinlikle sorgulamıyorum (bu arada çok güzel) ama bana çok iyimser görünen termal depolamanın açıklanan süresi.
Gerekirse, örneğin kışın bu ısı kaynağının çalışma ömrü hakkında rakamlar mevcut olmalıdır.

[sicetaitsimple]

Bazalt (volkanik lav) bu özelliğe sahip olacak gibi görünüyor. Yine de tepeyi (kritik alan) izole etmek gerekiyor, bu nedenle bunu sağlamak için basınç altında dolaşan hava seçimi?

Açıkçası bu konuda çok büyük bir şüphem var, ikna olmak için yüzeydeki lavların soğumasını (volkanik bir patlama sırasında) gözlemlemek yeterli.
Konsantre güneş enerjisi santrallerinde erimiş tuzlarla yapılan çalışmalara göre, fikir gece boyunca ısıyı korumak, daha fazlası değil ve bu zaten fena değil!
Böyle bir dahiye ulaşmak için entropi artışını durduracak egzotik bir zarf gerekir, şu anda bu tür araştırmalar sadece teoride mevcuttur.

Evet ve bisiklete binmek için bir depo yapılırsa çok daha saçma olur, aksi takdirde işe yaramaz! Termodinamik güneş enerjisi santralinin süreci ne olursa olsun, depolama eklemek, yalnızca gün içinde şarj etmek ve ertesi gece boşaltmak için faydalıdır.
Ocak veya Şubat ayındaki ısıyı kullanmak için Eylül ayında bir depo yüklemenin anlamı ne olurdu? Hiçbir şey.

[GuyGadeboisTheBack]

Çok basit ... ve birkaç gün üst üste yağmur yağdığında veya bulut örtüsü santralin tam kapasiteyle çalışmasını engellediğinde, hatta ayna bakımı sırasında veya hatta uzun onarımlar durumunda?
Aylarca ısı depolayacaklarını söylemiyorlar, bazaltın özelliklerinden bahsediyorlar...

[sicetaitsimple]

ve birkaç gün üst üste yağmur yağdığında veya bulut örtüsü tesisin tam kapasiteyle çalışmasını engellediğinde, hatta ayna bakımı sırasında veya uzun onarımlar durumunda?

Pekala, örneğin bir gaz tesisi gibi devam ediyoruz. Sonuna kadar götürebilirsiniz, ancak "güneş" depolaması yalnızca günlük olarak döngü yapıyorsa anlamlıdır (her seferinde tam bir şarj/deşarj döngüsü yapmadan, günlere bağlı olabilir).
Atıksu Arıtma Tesisleri için tamamen aynı şey: bugün Fransa'da ihtiyaca göre çok fazla AAT var, optimum düzeyde kullanılmaktan çok uzaklar.

[GuyGadeboisTheBack]

Pekala, örneğin bir gaz tesisi gibi devam ediyoruz.

Çok fazla aptallıktan halüsinasyon görüyorum ...