arası mevsimlik depolama termal güneş enerjisi

[Obamot]

STP yapınız hangi rakımda bulunuyor?

Arazinin, mülkiyet hattının fotoğrafları?

Sudan suya ısı pompanız için mevcut su kaynağı nedir?

Not: Projenizi uygulamak için kendi kapasitenizde bazı sınırlamalar önermediniz mi (esnaf hakkında konuşurken "zaten birbirleriyle konuşmakta ve kendi aralarında eylemleri koordine etmekte güçlük çekenler")
... özür dilerim, biraz deşifre etmeye çalışırsam ... ^^

[lilian07]

Rakım 300m
Isı pompası su kaynağı: su - glikol su (1m (yatay jeotermal enerji 500 m2 toprak) kapalı devre ile yeraltından geçen sudur.

Projenin sınırları: Kendi kendine yapı ve muhtemelen kullanılmış bir sondaj kulesinin kullanılması.

Esnafın sınırlarından bahsettiğimde, bazen farklı bedenler arasında koordinasyon sağlamakta güçlük çeken inşaatçılarımız tarafından inşa edilen pasif evlerin (Yves35 tarafından örnek gösterilen gibi) zorluğunu göstermekti ... pasif bir evde koordinasyon baskın hale gelir ...

Parsel :

[Christophe68]

Daha önce katıldığım ilginç konu (aynı takma adla) başka bir forum burada, size yardımcı olacaksa:
http://forum.apper-solaire.org/viewtopi ... 3&start=45
Görünüşe göre önerilen kurulum, 2 litrelik 3 veya 200 balon, büyük ölçüde hafife alınmış.
Burada günlükler arası depolamadan söz edeceğiz.
Altını izole etmeye gerek yoktur, yüzey yalıtımı yeterlidir.

[Obamot]

Tamam "hafife alınmış" kapasite için (Izentrop'un hesaplaması sayesinde)

Altını izole etmeye gerek yoktur, yüzey yalıtımı yeterlidir.

Her şey neyin büyüklüğüne bağlıXergie hedeflediğiniz ... daha fazlası. Yalıtım yapmamak bir termal köprü oluşturur (-1m'de donmazız, -10m'de sadece + 10 ° C'dasınız, tam olarak dev ayak değil ...)


Kaynak: Goongan-Geothermie

Bu ifadeyi somut bir vaka ile destekleyebilir misiniz? Ve gözlemler?

Rtdc.

Not: Aksi takdirde, çok iyi bir yalıtım benim için zorunlu görünüyor.

[Christophe68]

Bu ifadeyi somut bir vaka ile destekleyebilir misiniz? Ve gözlemler?

Önceki yazımın bağlantısını geliştirdim (grafikler kayboldu ama yine de anlaşılabilir).

Kanada'da büyük ölçekli deneyler var:
http://www.dlsc.ca/how.htm

Ardèche'de toprağın ortalama sıcaklığı 12-15 ° civarında olmalıdır.
Yatay bir soğuk kaynak olması durumunda, dünya soğuyacak ve onu ısıtacak olan güneştir.
Albedo üzerinde oynayarak ortalama sıcaklığı saptırabiliriz. İdeal olarak, görünür ve düşük emisyonda siyah bir toprağa ihtiyacınız vardır (uzak kızılötesinde beyaz).

[Obamot]

Bununla hiçbir ilgisi yok, ciddi bir şey istiyordum (pfff kışın -6 m'de kızılötesi!).

Kanadalılar bu konuda yıllardır konuşuyorlar forum: a) mükemmel bir şekilde yalıtılmıştır b) özellikle DHW için bir gaz yedekleme ünitesine sahiptirler c) pasif evlerdir.

Bunların hepsi bu projede kullanılamaz.

Ayrıca, -6m'de albedo buraya geliyor, üzgünüm. Bu argüman özellikle küresel ısınma soruları için kullanılıyor, Désertec'i eleştirmek için kullanılıyordu, ama bununla hiçbir ilgisi yok, mesele nedir!

Son olarak, soğuk kış aylarına bakarsanız ve derinliğe göre sıcaklıklara dikkat ederseniz -6m 12 ° C ile 15 ° C'ye ulaşmak tamamen imkansızdır, daha ziyade 8 ° C ila 10 ° C ve ne kadar aşağı inerseniz, yüzey sıcaklığı o kadar az rol oynar (tam olarak hedef budur).

Ve yazın böyle bir sıcaklık almanın ne anlamı var ki, durumun kritik olmadığı ve tam tersine, sıcak hava dalgalarında binaları soğutmaya çalışacağız. Hala alakalı değil, yoksa argümanı anlamadım.

Kısacası, zaten 15 ° C çok yetersizdir, böyle bir binayı altından bu kadar soğuk bir köprü ile ısıtmak mümkün olabilir miydi ve bu zaten çok yüksek olmayan mevcut sıcaklığı pompalayacak ... ( izole etmeyin) normal koşullar altında zaten mümkün olmayacak, bu yüzden burada mantığı anlamıyorum ...! Benim için bu tamamen alakasız.

[lilian07]

İyi akşamlar,
Birkaç ilginç şeyi, özellikle de Christophe'un eski tartışma ve onaylamasını saklıyorum. Yaz fazlasının birkaç Kwh'sini toplamaya çalışmak için bir umut ışığı bırakır. Ben de hatırlıyorum ve bu şeyi basitleştirmek için gerçek bir artı (64 kenardan 3 cm yalıtımla izole edilmiş 4 m4 topraktan (4x6x35) bir küp ile kaldığımı hatırlıyorum.

Başarıyı değerlendirmek için kısa bir kayıp hesabı yaptım:
Bazı tahminlerle aşağıdaki makul değerleri elde ederim:

diyagram:


Toplam enerji depolama 2232,00 Kwh
Toplam kayıp 503,06 W (30 ° delta hesaba katılır)
Günlük kayıp 12,07 Kwh
Teorik depolama süresi (toprak sıcaklığına ulaşmak için doğrusal kayıp) 6,16 Ay

Şimdi ulaşılması en karmaşık yüzü, yani 64 M3 eşapmanın dibini izole etmezsem, elde etmek çok daha kolay hale gelir çünkü artık 64 m3'lük toplam kazı yapmak zorunda kalmayacağım, sadece 4m derinlikte 4mx4m 6 hendek ve 5 taraftan izole edilmiş (yan ve yüzey -1m derinlikte bir şemsiye koymadan önce (tip EDPM ve incexe) Deponun üzerinde muhtemelen küçük sera.

B planının çalışmasını, kullanılmış 1500 Euro'luk karot makinesi sistemiyle sürdürüyorum. Ayrıca ekskavatöre bir hidrolik burgu takma olasılığını da inceledim (1000 euro kullanıldı) ... sonunda konu beni memnun etmeye başladı.
Bonne soirée

[Obamot]

[Christophe68]

a) mükemmel bir şekilde yalıtılmıştır

Sadece yüzeyde ve çevrede sitede açıklanmıştır.

yoksa argümanı anlamadım.

Gerçekten bir yanlış anlaşılma var.
Albedo yalnızca şunlara bağlıdır: yüzey toprağın üzerindeki toprak sıcaklığını belirler Toute mesafe sınırı olmadan derinlik.
Somut olarak bu, siyah zeminin beyaz zeminden daha sıcak olacağı anlamına gelir (derinlikten bağımsız olarak).

@lilian07
Bu ilginç bir proje, ancak küçük bir hesap hatası var.
Yeryüzünün hacimsel termal kapasitesi suyun sadece yarısıdır (yaklaşık olarak), yani m0,6 ve derece başına 3KW / s, yani 64 m3 64 * 0.6 * 30 = 1152KW / h.
Çok az, proje cılız.
Ayrıca histeri de dikkate alınmalıdır (kalori enjeksiyonu sırasında boru çevresinde toprak ısınır ve kalorilerin pompalanması sırasında soğur).

Diyagramınıza erişimim yok, ekleyebilir misiniz?
Kayıplar yüzeydeki yalıtıma bağlı olacaktır, çukurları kazmak faydasızdır (önceki mesajıma bağlı olan siteden ilham alın).

Yapılması gereken ilk şey toprağın yapısını kontrol etmektir.
El burgusu ile 5 dakikada bir metre kili kazabilirim, ancak çakıl taşı olduğu anda işler karmaşıklaşır ve granit varsa buna değmez bile.

Yüzey akışının olmadığını da doğrulamak gerekir.
Yakındaki bir su tablasının varlığı, kalorileri boşaltarak projeyi bozabilir.

[lilian07]

Tamam hata veriliyor .... Suyun ısı kapasitesini aldım !!!

64 m3 küp depolama
yalıtım kalınlığı 0,35 m
Katsının izolasyon iletkenliği 0,045 W / (mK)
Delta T 30 °

Yüzey iletim katsayısı 0,13 W / (m².K)
Yalıtım ısıl direnci 7,78 m².K / W
Dış yüzey 132,54 m²
Dış hacim 103,82 m3
Isı kaybı 16,77 W / K
Depolanan enerji / litre 17,08 Wh


Toplam enerji depolama 1093,33 Kwh
Toplam kayıp 503,06 W
Günlük kayıp 12,07 Kwh
Teorik depolama süresi 3,02 Ay

Bu endişe verici çünkü ilk hedefime yeni ulaştım ... 10 Kwh'ın% 10.000'u .... bu çok iyi değil çünkü marj yok.
Manevra için bir yer bulmalıyız, ama nasıl?

Proje



Elbette yeraltında sudan çıkacak bir şemsiyem var.
Obamot'un çağrıştırdığı gibi, ısı pompasını 10 ° 'ye kadar pompalama yapabilmek için kullandığımı düşünüyorum, bu da varsayılan olarak hedefimi elde etmeme izin verecek: COP +1> 2000 Kwh ......

histerezis hakkında düşünüyorum ama yaklaşık 2 ay içinde dünyayı yüklerken, aynı süre içinde kalorileri pompalayabilmeyi umuyorum ...

Umarım yaz sonunda 50 dereceye çıkıp 10 dereceye kadar tüketebilirim ...... bu hiç de fena olmaz !!!

Bir termal burgu incelemesi yapacağım (komşu) ve bazı uzatma kabloları koyacağım ....

Bonne soirée