arası mevsimlik depolama termal güneş enerjisi

[plasmanu]

Tanışmalıyız. ve tüm bunlardan biraz bahsedin.
Yakında görüşürüz ve mutlu yıllar Lilian.

Emmanuel

[lilian07]

Plasmanu zevkle ....
Ardéchois arasında bir kod çözücü olmadan birbirimizi anlayacağız ...
En zor kısmın arkamda olduğunu düşünüyorum ama uzman görüşlerine göre yanılıyorum gibi görünüyor, bir zorluk olur mu !!!

Daha ciddisi, proje çok karmaşık görünüyor ve varlığımıza anlam vermek güzel bir amaç !!!

[Obamot]

Tien, Plazma tekrar satılıyor ... Merhaba Auvergnat (bu arada ben İsviçreli değilim lol) Bunu nerede aradığını bilmiyorum, "regio genevesis" olarak işaretlenmiş

Sondaj için sorunun sınırlarını görmeye başladım ve 100 metrenin ötesine geçmeyi düşünüyorum.

Kesin olarak, çapı düşürürseniz, delikler arasındaki mesafeyi ne kadar azaltmanız gerekir? Gizem! Kanadalılara sorun ...

Açıkçası, eğer ikincisi uygulanabilir ve "şarj edilebilir" ise, derin bir sondajın (23 °) ihmal edilmemesi gerektiğini düşünüyorum, bu bağlamda 25 Tonluk bir taşıyıcıda (paletli ekskavatör) satışta bir direk gördüm çok pahalı değil, bence bu tür eski malzemelerle derinlere inebilmeliyiz.

Elinizdeki teknik araçların dışında (ki çok iyi görebiliyorum ...) tüm saat ve iş hesaplamalarını yaparsak, potansiyeli olan bir sonuçla bir çözüm sunmak daha iyi olmaz mı? öngörülebilir ... Öte yandan, sığ depolamanın oynanabilir olup olmadığını asla bilemeyeceğiz, bu ikisi için de acımasız bir ikilem. Ancak seçilen çözüm buysa, o zaman en iyi şansı kendi tarafınıza koymanız, [MODE: "profesyonel"] 'e geçmeniz ve mantık yürütmek için [MODE "brico"]' yu bırakmanız gerekir. ..!

Ama bunun için kendinizi şu ya da bu şekilde belirlemelisiniz ve her şey için, hey hey ...

[lilian07]

Ama bunun için kendinizi şu ya da bu şekilde belirlemelisiniz ve her şey için, hey hey ...

Hala biraz açık fikirli olmanız ve tek bir yöne kilitlenmemeniz gerektiğini düşünüyorum. Bu projenin örneği çok karmaşık olduğu için aydınlatıcıdır.
Tasarım ofisim olmadığı için sadece tavsiyelerim ve küçük araçlarla ... Bir fikre her karar verdiğimizde "atlıkarınca" dediğimiz şeyin farkına varıyorum, onu yeniden yapmak zorundayız. Başlangıçta bilmiyorsanız en iyi yönü değerlendirmek için tüm teklifleri güncelleyin ...
Önemli olan tek bir yöne gitmek için yola daha az devam etmektir çünkü kesin başarısızlık gibi görünüyor.
350 metrede sondaj "ağır vasıtalarla" o kadar karmaşık olmayabilir, ancak bu tür bir sondajın profesyonel ipuçlarıyla dolu zorluklarla dolu olduğunu düşünüyorum. Mevzuatı saymadan ...

Bugüne kadar BTES için biraz tutkum var (benim durumumda), bu ünlü seçimi yapmak için BTES yansımasının sonuna gitmeye çalışacağım ...

Ve hepimiz bunu biliyoruz, sorun seçimdir ama belki bu seçim, biriken tavsiyeler, hesaplamalar, testler ve simülasyonlarla kaybolacaktır ... perspektifte harika iş ...

Bu projeyi gerçekleştirmek için, projenin kritik boyutunu (panel sayısı) artırarak belirsizlikleri (bilgi eksikliği, imkansızlık ... vb.) Azaltmayı içeren "sağlamlık" kavramını gerçekleştirmek için bir eylem yolu seçtim. , sondaj sayısı, derinlik ...) ve her zaman bir B planı tutarak, projenin inşaatı sırasında herhangi bir zamanda tersine çevrilebilir olmasını sağlar ...

En azından senin sayende biraz yanıma bir şeyler koymaya çalışmış olacağım itiraf etmeliyim ... Dünyanın ısıtılması umuduyla projenin başlangıcında 200 metreye 6 litrelik bir kutu su gömmeyi düşünen ben ve bu ısıyı geri kazan !!!

[Obamot]

Neden Prof. Hansjürg Leibundgut ile iletişime geçmiyorsunuz ...?

Bu adam dünyadaki en iyi uzmandır ve dahası biraz DD gibi, sadece mevcut bina stokunun% 95'inin rehabilitasyonunu temsil eden bu tür bir süreci geliştirmeyi hayal ediyor.

http://www.fcl.ethz.ch/person/prof-dr-h ... eibundgut/

Küresel bir sorundur. Belki ETH'yi inşaatınız üzerine bir pilot proje yapması için motive edebilirsiniz? Korumalı bir yapı olduğu ve başka seçeneğiniz olmadığı için!

En azından hemen takip etmeniz gereken en iyi ipuçlarını verir!
Muhtemelen bir noktada amacın bir DIY çözümü geliştirmek olduğu konusunda ısrar etmeliyiz [...] öyle ki sizin hayaliniz, DD ve benimki (ve diğerleri) mümkün olan en iyi koşullarda gerçekleştirilebilir. ve artık sinterlemeye gerek kalmayacak ... ^^

[plasmanu]

Tonozlu mahzenimin dibinde, 4,5m genişliğinde, 1.7m yüksekliğinde ve 2.5m derinliğinde, 50 * 50cm çelik menhol ve alt çıkışlı (boş) bir şarap tankı var. Yatak odam yukarıda.

İçine sıcak sıcak su koymak iyi bir fikir olabilir.
Öte yandan şarap şişelerim dönüyor, onları taşımak zorunda kalacağım, neyse ki sauna / hamam için tasarlanmış birkaç mahzenim var.

ECS (2 panel) bahçemde serbest bırakıldı.
Bir mahzende gevşek bakır.
Su, tampon depolaması 12 metreden daha az bir mahzende bulunan kaynaktan (14 ila 10d °) gelir.

İçini bazaltla (tankla) doldurmak iyi bir fikir olur mu? birikimde kazanmak için (bu bir soru).

Obamot: hala davetin yerini alıyor ve genevesis (İsviçre) için özür dilerim: orada gerçekten aptaldım.
Birdenbire sizi daha az uzağa götürür.
21 Aralık'tan beri uzaktaydım ve 14 Ocak Perşembe günü eve döndüm: bu çılgın bir hikaye

[lilian07]

Bu yakın bilim insanına e-posta yoluyla ulaşmaya çalışacağım bilgiler için teşekkürler Obamot: Pr Hansjürg Leibundgut.
Cevaplarım yoksa, arazimi bir deney merkezi olarak sunacağım.
İnternette bulunan küçük bilgiden çok daha ileri düzeyde araştırmalar devam etmektedir.

Plasmanu için: Sorularınızda ciddi olup olmadığınızı asla bilemiyorum ve "uzman" bir ekonolog olduğunuz için fikrinizin, bu kasvetli kışta odanızı biraz görmek için şarap mahzeninizi ısıtmak, size bir teklif vermekten daha olası olduğunu düşünüyorum. 40 ° iyi duş ...
Su / su ısı pompalarının hayranı değilim, ancak kaynağınız DHW için kalori almak için iyi bir başlangıç ​​olabilir.

Bazaltla biriktirme (bu kadar ağır çakıllara sahip olduğunuz için şanslı değilsiniz ...) iyi bir fikir değil (daha uygun su)
Öte yandan, termal güneş panellerinizi, bir miktar kalori yakalayabilmeniz için gereken tüm malzemelerle, DHW'nin yararına gerçekten kullanabilirsiniz.

[Obamot]

Acele etmeyin, o bir İsviçreli-Alman, çok pragmatik ve ... yavaşlar.

Bu yüzden iyi hazırlanmış ve iyi belgelenmiş bir dosyaya ihtiyacınız var. Onlarla 2 şansınız yok ... Almanca konuşamıyorsanız, İngilizce yazmak daha iyidir ...

Evin ısıtılması için maksimum ayrıntı gerekir. Ve her şeyden önce, kısıtlamalarınızın ne olduğunu açıklayın! Maliyet sorunları ve ona hangi malzemeye sahip olduğunuzu söyleyin. Ayrıca bunu yapmak için bütçeniz nedir? Onun hakkında biraz bilgi bulun, bir çok .pdf dokümanı yayınladı, bunu tuvaliniz için bir ilham kaynağı olarak kullanabilirsiniz, onu okuduğunda "tanıdık bir bölgede" olacak! Gerçekten onlara hitap eden bir yaklaşım bulmalıyız, örneğin bu tür bir yaklaşımın gelişmesi için kesinlikle bahse girmeleri ve şu ilkeye dayanan bir "kendi kendini inşa etme" kavramı geliştirmeleri gerektiği gerçeğinde ısrar etmeliyiz. Rehabilite edilecek konut stokunun% 95'i var (bunu biliyor ama yine aklına getirilmesi gereken şey bu). Çünkü eski konutları rehabilite etmenin mümkün olacağını (kendi kendini inşa etmenin önemli bir kısmından daha fazla) pek iyi görmüyorum, özellikle de öyle olmadığı için sahiplerinin bu parayla dolu olduklarını kanıtladığını ....! Her halükarda bunun üstesinden gelmek ve ekolojik meseleyi KÜRESEL SEVİYEDE ortaya koymak zorundayız ...

[lilian07]

Bilgi için teşekkür ederim, dosyayı biraz ayrıntılı olarak olgunlaştırmam ve bu beyefendinin yayınlarına daha yakından bakmam gerekiyor.

Aslında, tüm Fransız filosu için sezonlar arası depolamaya ilişkin fikrinizi paylaşıyorum, ikincisi kendi kendini inşa etme dışında erişilebilir (karlı) değil ... ve ekleyeceğim ki, kendi kendine yapımda bile, devam ediyor göstermek.
Bu fizibiliteyi değerlendirebilmeyi umuyorum, ancak bunun için en azından 1 Joule yaz güneşini tam kışın geri kazanmış olmak gerekecek.

Bu probleme projenin boyutlandırmasıyla birlikte mülklerin ve sahiplerinin konfigürasyonunu da eklersek, hanelerin ilk% 95'inin az ya da çok geniş ağlara sahip bir filtreden geçtiği kesindir .... bu CQFD !! !

[lilian07]

Bonjour
Kısa bir aradan sonra geri dönüyorum. Her geçen gün netleşen projenin haberlerini vermeye geliyorum.

Bugün BTES'in (dikey sondajla toprakta depolama) işe yaradığını kabul edersek, o zaman onu cansız kılan ekonomik parametredir.
Kesinlikle, onu tekrarlanamaz ve belirsiz hale getiren ortası da vardır, bu yüzden maliyetler hakkındaki belirsizliğe geri dönün.

Termik güneş panellerinin ve sondaj deliklerinin çok pahalı olduğunu düşünürsek, o zaman kendi kendini inşa etmek veya ikinci el sistemin rehabilitasyonunu başaramamak gerekir.

Kendi adıma, tam tersi kanıtlanana kadar, BTES etrafındaki güneş enerjisi sisteminin, özellikle sondaj ve zemindeki kısıtlamaları ve belirsizlikleri kademeli olarak azaltırsak, tek ailelik ev için kendi kendini inşa etmede uygulanabilir olabileceğini düşünüyorum.

Yassı termal güneş panellerini her zaman daha düşük bir maliyetle test ederim: yani bakır olmadan ve PE'yi termal vektör olarak tutarak görevi zorlaştırır.
2 tip test edilmektedir, biri altında 13 mm PE olan siyah çelik bir tank (5 PE arasında 2 cm adım) sıkıştırma ve yapıştırma ile önemli temas halinde (temas halinde PE yüzeyinin 1 / 4'ü) m20 başına 2m PE kullanımı (maliyet 28 Euro / m2).
diğer kollektör tipi, betona gömülü (13 ila 2 cm) kuvvetle hafifletilmiş (şu anda 3 kg / m250 yoğunluk) 3 mm PE'den oluşur. Maliyet 25 euro / m2
Bugün ikinci el güneş termal paneli pazarı 50 ila 100 Euro civarında, bu benim temel çizgim çünkü mümkünse bu tür bir sensörle performans ve dayanıklılığı karşılaştırıyorum.

son kilit nokta (kilit taşı demek değil) sondaj yapmaktır.
Her koşulda delmek için güç gerekir, çok fazla güç, bu nedenle delmeyi erişilebilir kılmak için matkabın çapı mümkün olduğunca azaltılmalıdır.
Elimde tuttuğum yollardan biri, bir madenci veya taş ocağından elde edilen manuel bir pnömatik matkap (bir kırıcıya benzer) kullanmaktır. Doğru fiyatlarla bulunabilen kullanılmış sondaj kulesi (250 Euro). Dezavantajı, güçlü bir kompresöre veya ideal olarak bir şantiyeye ihtiyacınız vardır.
Elektrikli perforatörlü (1200W) bir sondaj izini inceliyorum. Isı pompalarının dikey jeotermal enerjisinde olduğu gibi U-şekilli probların fizibilitesini test etmek için derinliğe PER yerleştirilerek 4 m çapında 25 mm (1 saat) bir sondaj deliği yaptım.
Şu an için kısıtlama, enkazı çıkarmak için hava veya su enjekte etmek üzere sondaj deliğinde düzenli olarak durma zorunluluğudur. Çubuk uzantıma bir enjeksiyon döner başlık takmadım (test için çok pahalı), şu anda testlerime 10 metreden fazla devam ediyorum.
İhmal etmediğim son parça, küçük bir ikinci el hidrolik matkap satın almak, ekipmanıyla birlikte 2000 ile 5000 Euro arasında bulabilirsin.
Doğal olarak delme için bir enjeksiyon kaynağı ile donatılmış bir karot matkabının kullanılması için başka bir yol, bu tür ucuz karotlu matkap 2000W'lık bir güce sahiptir, ancak karot yapma kusuruna sahiptir ( elmas alet ve dolayısıyla göbeği derinlemesine kaldırma stresi, bu da aletin verimliliğini azaltır). Karotlama aletleri, bildiğim kadarıyla, elmas aletlerle tahrip edici delmeye (karotsuz) izin vermiyor, bu benim için çok ilginç olurdu, çünkü karotlama çok kolay, gürültüsüz ve kayaya hızla giriyor. zor.

Arzu edilen güce bağlı olarak, BTES çok fazla sondaj gerektirir, 50 ila 15 m derinliğinde 20 kuyunun kolayca ötesindedir, bu da sondajın sorunun özü olduğu ve daha ucuz yapılması gerektiği sonucuna götürür.
BTES, tanım gereği yaz aylarında kaybedilen depolanan enerjinin yaklaşık% 30 ila 40'ını geri kazanmak zorunda kalacak (yaz aylarında sensörler tarafından kaybedilen enerji: bölgemde sensörlerin kullanım koşullarım ile simülasyon yoluyla yaklaşık% 65).

Sensörler ve delme hakkında herhangi bir fikriniz varsa, ilgileniyorum.
İyi hafta sonları.