arası mevsimlik depolama termal güneş enerjisi

tüm formları Güneş termal enerji: güneş enerjisi, sıcak su, bir güneş kolektörü seçerek, güneş konsantrasyon, fırınlar ve güneş ocakları, ısı tamponu, güneş havuz, klima ve güneş soğuk güneş enerji depolama ..
Yardım, danışmanlık, fikstür ve başarılarının örnekleri ...
lilian07
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 15/11/15, 13:36
x 55

Re: güneş termal termal mevsimsel depolama




yılından beri lilian07 » 03/07/16, 16:24

Farklı olasılıkları keşfettikten sonra konuyla ilgili farklı tezleri yuttu, bazı uzmanlarla iletişime geçti. Yerdeki bu mini sezonlar arası termal depolama projesinin uygulamasına başlıyorum.
İlk proje nihai projeden uzaktır çünkü fiziksel kanunların her zaman sınırlarını dayattığını kabul etmek çok alçakgönüllülük gerektirir ve proje uygulanabilir olduğunda, müzik ayarının detayları hala tutarlı görünen şeyi bozar.
2015'in sonundan bu yana yaşanan tartışmaları okuyucuların okumasını engellemek için bir özet yapacağım.
Hakkında konuşarak başlayacağım neden bu proje.
Evdeki enerji tüketimimizle ilgili durum, ısıtma ve sıcak su tüketiminde% 75'dir ve bu gözlemden yola çıkarak, azaltmak için en uygun enerji türünü bulmalıyız. tüketimimizin çoğu.

Çok fazla güç gerektirdiği için, sadece güneş enerjisi görevini üstlenebilir gibi görünüyor.

rtemagicc_consomm_mond_energ_02.gif
rtemagicc_consomm_mond_energ_02.gif (19.17 KiB) 3361 kez görüntülendi



Güneş enerjisi, tüketimimizden çok daha fazla ve her yıl çıkarılan fosil enerji miktarından çok daha fazladır, bu nedenle ihtiyacımızı karşılamayı ümit etmek için bu enerjiye yönelmek doğaldır.
En önemli kısım termal ihtiyaçtır, cinsiyet dönüşümlerinden mümkün olduğunca kaçınmak için bu tür enerjinin doğrudan yakalanmasını destekliyoruz.
Kaba beyan

Tipik bir Fransız evinin enerji tüketimi: 13500 kWh / yıl (Tipik düşük enerjili konut: 4 kişi ve 100 m2 taban alanı)
Elektrik Enerjisi: 4500 kWh / yıl (1/3)
Termal Enerji: 9000 kWh / yıl (2/3)
aşağıdaki dağıtım ile: -6000 kWh / yıl (ısıtma için 2/3) -3000 kWh / yıl (Kullanım Sıcak Suyu DHW için 1/3)
Isıtma ve DHW'nin tüketimin önemli bir bölümünü oluşturduğunu, dolayısıyla yalıtmanın ve daha ziyade bir termal kaynak kullanmanın önemini görebiliyoruz.

Sermaye ekonomisine dayalı bir dünyada yaşarken, karlılık alanındaki her adıma bir gözle bakarak gerçekçi kalalım.

DHW için 1 m2 termal sensör / kişi tabanı (karlılık 12 yıl)
SSC için ısıtılacak 1 m2'lik 10 m2 termal sensör tabanı (kazana bağlı sistem) (karlılık 12 yıl)
Özetle verir:

expense3.jpg
depense3.jpg (71.12 KiB) 3361 kez görüntülendi


Yukarıdaki taslağın temelleri ile enerjiden yoksun….

Kendi kendine kurulumla, kollektör sayısı artırılabilir, bu da 12 yılda karlılığı düşürmeden, ancak tamircinin sıkıntısı ile güneş kapsamını artıracaktır.
Bu nedenle karşılanan ihtiyacın% 40'ından% 60'ına çıkarız. Kollektör yüzeyini üç katına çıkarmak, yalnızca% 5 ila% 10 ek güneş kapsama alanı sağlar ve bu da karlılığı engeller….

İşte havza alanındaki artışa göre verimlilikteki kazanç.

cover.jpg
couverture.jpg (47.72 KiB) 3361 kez görüntülendi


Daha sonra, kullanıcı ve güneş radyasyonu arasında ve özellikle en soğuk kışın en yoğun talep sırasında olan ihtiyacı ve faz kaymasını karşılamak için bir şeye ihtiyaç olduğunu anlıyoruz.

Güneş ışığına ve ihtiyaca bakarak, esas olana odaklanmayı umabiliriz.

ihtiyaca göre merkezi Fransa'da ortalama güneş kapsamı

yeniden bölümleme.jpg
repartition.jpg (41.34 KiB) 3361 kez görüntülendi


Ne yazık ki, ihtiyaç ve ışınlama bunun tam tersidir ve bu genel olarak YE ile ilgili en büyük problemdir ve depolama ihtiyacı temel hale gelir.

Tabii ki en iyisi tüketimini azaltmaktır ancak habitatın yanı sıra ulaşımımızı ve her türlü ihtiyacımızı değiştirmek çok uzun zaman alacaktır.

Bu nedenle projem uzun vadeli termal depolamayı hedefliyor çünkü yenilenebilir enerjilerin ihtiyacı ve mevcudiyeti arasındaki kesintileri ve faz kaymasını çözmek için çözümlerden biri.

Hesaplama temeli

Proje için gerekli ısıl enerji miktarı: 9000 kWh / yıl (2/3), 10 Mwh veya 1000 litre yakıt alalım.

Su en iyi termal depo olduğundan, projenin boyutlandırılması hakkında fikir vermek için hemen akla gelenlerle başlayalım.
Vericilerimin çalışma sıcaklığının 30 °, 300 m3 üzerine yükseltmem gerekir, yani en az 70 ° su, bu zaten belirli güneş kollektörleri için sınırdır. Kendi başına devasa bir depolamadır (her iki tarafta yaklaşık 7 m'lik bir küp) ve uzun olması gereken saklama süresi sorununu çözmez. Bu tankı çok fazla izole etmezseniz, bu yol bir çıkmaz gibi görünüyor…. Hidrolik termal depolama rotası, yalnızca çok yalıtımlı evler için güvenilir görünmektedir.

Bu yüzden BTES ile yerdeki depolamayı seçtim (Kuyu termal enerji depolama) Zemin yalıtımlı olduğu için ısıyı uzun süre muhafaza eder, ücretsizdir, boşa harcanmış bir alandır. Öte yandan, küçük yollarla ulaşmak zordur çünkü çok heterojen ve bazen depolama için kullanılamaz (akış, kum ...) ve işte burası araştırma ve sıkıntıların başladığı yerdir ...

Zeminin ısıl kapasitesi 10 kwh / m3 / 30 ° 'ye düşürüldüğünde bu nedenle 1000 m3 malzemeye ihtiyacım var, 10m kare kenarı çok büyük.

Kârlılıktan ödün vermeden böylesine büyük bir toprak hacminde kazı yapmak ve yalıtmak imkansız.

Bu yüzden keşfedecek 2 yolum var : havzanın boyutunu artırmak ve / veya deponun boyutunu küçültmek… Her iki yönde de yapmaya karar verdim.

Doğal olarak başlangıçta güneş panelinin fiyatını düşürerek koleksiyonun boyutunu artırmaya çalıştım (bu, bu yılın araştırma ve testiydi).
Özetle, güneş panelinin fiyatını 30 euro / m2'nin altına tatmin edici bir şekilde indiremedim. Nitekim, ikinci el karşılaştırmalı düz panel kollektörümün (80 Euro) ürettiği ile karşılaştırıldığında kabul edilebilir bir getiri elde etmeyi başaramadım.

Ancak, basit siyah hortum sarılı haldeyken konsantrasyon sensörüne kadar yapılan çoklu testler sırasında düz bir sensör dikkatimi çekti. Bir yalıtım polistiren üzerine gömülü PER'li ince beton sensör, ısıtılmış bir zeminin gerçekleştirilmesinde bulunanla aynıdır.

Bu son sensör, 60m²'lik bir yüzeyden teorisi bilinen çok büyük bir gerçekleştirme basitliği, zaman açısından sağlamlık ve çok düşük maliyet <25 Euro ile karşılaştırma sensörünün% 10'ından fazlasında iyi bir verimlilik gösterir.
En büyük dezavantajı, ürettiği 30 dakikalık termal atalettir, ancak hesaplamalar, kullanımının yaz koleksiyonuna uygun olduğunu, üretim maliyetine indirgendiğini göstermektedir.
Bu nedenle, bunu basitçe kademeli olarak tüp toplayıcılarla ilişkilendireceğim.

Pourquoi?

Tüp kollektörler güçlüdür, ısıtmaya daha uygundur, kışlık muadilinden daha verimlidir ve bu nedenle kendi kendine yapılan kolektörleri tamamlar.
Sıcaklık genliği bir plandan daha büyüktür, bu nedenle kullanılabilir enerji daha büyüktür ve plandan daha uygun fiyatlarla bulunur, ayrıca maksimum depolama sıcaklığının artırılmasına da izin verir.

İkinci evrim, yayıcı, düşük sıcaklıkta olacak ve kısım çok düşük sıcaklıkta olacaktır (betona gömülü tüp arasında 5 cm'lik PZ aralıklı ısıtılmış zemin). Bu, yerden ısıtma vericisi tarafından yararlanılabilen düşük sıcaklıklar (28 ° 'den yararlanılabilir sıcaklık) tarafında yeni bir manevra marjı almamı sağlıyor.

Deponun boyutu.

Sorunun özü budur ve BTES'in muazzam boyutunu basitçe boyutlandırdığımızda, sömürülecek devasa toprak hacmine, benim durumumda 1000 m3'e ulaşmak için "verimli" ve "karlı" bir yol bulmak kalır.

Küçük ölçekli sondajı seçtim çünkü benim seviyemde erişilebilir ve karlı olan tek şey bu.

Bu yüzden teori ile ilk etapta sondaj maliyetini düşürmeye çalıştım. İlk yaklaşım, bir profesyonelin mümkün olduğu kadar çok sayıda sondaj yapmasını sağlayın.
En azından, depolamanın üzerinde 16 m'lik bir kalınlık elde etmek (yalıtım olmadan yukarıdan ısı kayıplarını sınırlandırmak için) halihazırda 6m'lik bir derinliktir ve 10 m toprak kalınlığından (derinlik) yararlanarak, '' 25mx36m kare matriste yaklaşık 2 ila 2 sondaj deliği (yani 2x2 üzerinde 10x10 ağ) 10m toprak altında 10x10x6 küp (ilk deliklerden sonra rafine edilecek).

BTES.jpg
BTES.jpg (22.12 KiB) 3361 kez görüntülendi


Belirsiz bir sonuç için minimum 20 Euro maliyet oluşturur (olası ekonomik başarısızlık).

Bu nedenle, sondajı amatör için erişilebilir kılmak amacıyla çalışmalara ve mevcut projeye ilişkin yazıları ve teorileri edinmeme izin veren doktora öğrencileriyle temas kurarak araştırmalarıma devam ettim.

50 metrenin altında sondaj yapmak o kadar da karmaşık değil, ancak bu ifadeleri doğrulamak için henüz ilk testleri gerçekleştirmedim.
Bu araştırmada kullanılmış bir sondaj kulesi (5000 Euro) satın almayı düşündüm ama yavaş yavaş bu tür projelere odaklandım.

bu tür otomobil yapımına bakın

inşa matkap.jpg


15 saatte 50 m (6 mm çap) delme kapasitesine sahip, ancak bir inşaat hava kompresörü ile bir matkap.

Tasarımcı ile temasa geçtikten sonra, paletli matkabınkine benzer bir hidrolik delme direği yapmaya baktım.

http://vieilles-soupapes.grafbb.com/t31 ... ht=foreuse

Teorik olarak, çok fazla tasarım süresiyle, iki yıl gerçekleştirme süresi ve bin avro inşaat maliyeti olan bir projeye ulaşıyoruz.
Benim için tatmin edici değil, nihayet ikinci el pazarında 1500 avro bulduğumuz bir sondaj kulesi aramaya başladım (2016 sonbaharında bir traktör veya hidrolik ekskavatör için bir satın alma ve uyarlama için görüşmeler devam ediyor )
Aynı zamanda sadece elektrikle çalışan (5.5 Kw güç) ve 20m çapında 60mm delmeye izin veren ithal bir mini matkap edinme imkanına da bakıyorum, bunlar genellikle delik açmak için kullanılan mini taş ocağı matkaplarıdır. sondaj deliği veya patlayıcı delikler.

Bu nedenle, böyle bir makineyi ya bir hidrolik makine aracılığıyla ya da bir mini elektrikli veya pnömatik matkap satın alarak satın alıyorum. (Sondaj dünyasında seçimleri zorlaştıran çok sayıda olasılık vardır)

Bununla birlikte, ilk testlerim, çevrem için en iyi matkabı aramaya devam ederken teoriyi geliştirmeme izin verecek kiralık bir pnömatik makine (6m kapasiteli) ile gerçekleştirilecek.

İlk sondajımı (testler ve ölçümler) düşmeden önce yapıyorum. Toprak parametrelerini ölçmek ve araştırmak için 3m derinliğinde, 6cm ve 50m derinliğinde 1 sondaj deliği, bu da daha sonra hesaplamaları (dijital model) ve sondaj deliklerini iyileştirmeme izin verecek.

Bu tür bir projenin muazzam zorluğu, toprak parametrelerinin ve ilgili termal yayılmanın yanı sıra edinilecek ve hakim olunacak çok sayıda becerinin doğrulanmasındaki güçlükte yatmaktadır.
Bu nedenle, BTES'deki enerji depolamanın boşa harcanan enerji olduğunu aklımızda tutarak, projeyi her zaman ölçeklenebilir ve tersine çevrilebilir hale getirerek maksimum önlem aldım.
0 x

kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 23146
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 3980

Re: güneş termal termal mevsimsel depolama




yılından beri Obamot » 03/07/16, 16:37

lilian07 yazdı:İlk proje nihai projeden uzaktır çünkü fiziksel kanunların her zaman sınırlarını dayattığını kabul etmek çok alçakgönüllülük gerektirir.

Evet, sürmesini umarak bu iyi çözümü tebrik etmeliyiz.
► Metni göster

Verimlilik bir şey, yeterli kullanılabilirlik başka bir şey. Tüm testlerinizden sonra umarım Jabab'a göre kışın bunları doldurmak için gerekenden daha fazla kapasiteye ihtiyacınız olduğunu fark etmişsinizdir. (Buna bir x10 çarpanı verin, ancak ağırlıklandırılmalıdır, telafi edilmesi gereken başka kayıplar da vardır). Çünkü ifadenizde bu noktayı görmedim. Yaz dışında termal ataleti de hesaba katmak gerekir. Bu tipteki tüm depolama sistemleri hiper yalıtımlı borulara sahiptir ve tüm yıl boyunca çalışırlar! (Kanada'daki sıcaklık çizelgelerine bakın ve yedek gaz tesisleri var!) Sığ depolama için yalnızca yaza güvenmek tamamen gerçekçi değil. Zaten -350m'de ortalama derinlikte biz "haklıyız", bir miktar kullanılabilir ve verimli eXergie'yi serbest bırakmak için pasifleştirilmiş bir eve ve teknolojinin en iyisine ihtiyacınız var (Dr. Leibundgut, "Villa Gaïa" projesinde diyor. "). Désertec'te 800 ° C de kapalı havalarda, yerdeki erimiş sodyumda depolanan ısı, ısıyı tutar ve 5 gün boyunca elektrik üretebilir ... Kısacası tüm bu nedenlerden dolayı tavsiye ediyorum orta derinlikte delme.

Şimdi tatile gidiyorum, bu yüzden web'e çok fazla erişimim olmayacak ve her şeyi takip etme fırsatım olmayacak.
Çok iyi şanslar.
0 x
“Komedi Kulübü”eğlenceli”: ABC2019 (aka Bouzo) Exnihiloest (Blédina), Izentrop (misanthrope), Pedrodelavega (Ex PB2488)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 23146
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 3980

Re: güneş termal termal mevsimsel depolama




yılından beri Obamot » 03/07/16, 17:08

Not: Valais'de, evin içinde (don sırasında ∆ °> 20 ° C kışın yerden çok daha yüksek bir sıcaklığa sahip olan) süper yalıtımlı kazanlarda depolarlar ve tüm borular bakır: ancak tüm yıl boyunca 1 m yükseklikte ısı üretirler. Ancak bunlar oldukça yalıtımlı ahşap dağ evleri.
Projenizi yeniden inceledikten sonra - "fizik kanunlarına saygı duymaya kararlı" görünen sizler için - kendimi tekrar edebilirim: neredeyse bir asır önce inşa edilmiş çıplak duvar / taşlı eski bir evde (veya az). Isıtma / biyoklimatik habitat projenizi gerçekleştirmek için çok fazla mali ve "fiziksel" enerji harcaması istemiyorsanız. Daha iyi odun ekmişsinizdir diyebilirim: Güneş enerjisini depolamanın başka bir yolu ... Ve bir kitle sobası koyun ... Çünkü atalet sorgulaması, sahip olduğunuz kütle o kadar çok kalori gerektirir ki bunu yapmanın başka bir yolu yok. Orada beklenen rahatlığa sahip olacaksınız ve az odunla (bu sobalar standart bir sobadan 3 kat daha az tüketiyor. Bu, "mirasın korunması" soruları için evde olduğu gibi ITE yapamasaydım bunu yapardım. ".)

Kurtarılan malzemeden yapılan bir biriktirme roket sobası, 0 ile 500 € arasındadır.

https://www.youtube.com/watch?v=ubhV0ksEG7o

Pasif bir ev için kurulumunuz işe yaramaz çünkü bu evler günümüzde onu tüketmek yerine enerji üretiyor!
0 x
“Komedi Kulübü”eğlenceli”: ABC2019 (aka Bouzo) Exnihiloest (Blédina), Izentrop (misanthrope), Pedrodelavega (Ex PB2488)
lilian07
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 15/11/15, 13:36
x 55

Re: güneş termal termal mevsimsel depolama




yılından beri lilian07 » 03/07/16, 19:59

Halihazırda bir ısıtma sistemi var, önce binanın yaşayan kısmına (80 m2) odaklanacağım, içeriden güçlü bir şekilde yalıtılmış ve zeminden güneyde pencere ile pasif besleme ile Çok fazla odun olduğu için bir soba da olacak ve odun ısıtmanın odun taşımaktan korkmayanlar için iyi bir sistem olduğu açıktır.
Ancak başlangıçta amaç, yaz aylarında depolanan güneş enerjisinin% 15 ila 40'ını halihazırda yaklaşık 1500 ila 4000 kWh'ı oluşturan ve bireysel düzeyde zaten karlı bir istismar olacak olan termal panellerle geri kazanmaktır.
4000 kwh'lik güneş enerjisini kışın (1-2 aylık ısıtma) eski haline getirmeyi başarırsam, o zaman sistemin binanın ısı kaybının% 15 ila 40'ını temsil edeceği açıktır. Görevim zaten uzun ama kışın ortasında belirli bir sıcaklık deltasına sahip binanın kayıplarına göre depolamayı hesapladığım açık (hesaplamaya bakınız: http://herve.silve.pagesperso-orange.fr/index.htm)
BTES'in ilgisini çeken temel sorun, sondaj ve çevrenin heterojenliğiydi. Sondaj, <50 m sığ derinlikte erişilebilir ve karlı, bu yüzden fizibilite eşiğine ulaşıldığını kabul ettim.

Obamot yazdı:Jabab'a göre, kışın onları örtmek için daha yüksek bir kapasite gerekiyor. (Buna bir x10 çarpanı verin, ancak ağırlıklandırılmalıdır, telafi edilmesi gereken başka kayıplar da vardır).

Aynı temada mıydık bilmiyorum ama bana öyle geliyor ki PV'ye karşı nükleer yük faktörünü uyandırdı, depolama durumunda yük faktörü yok çünkü l limiti Geri dönen enerji, zeminde mevcut olan enerji miktarı ve şebekenin bu enerjiyi belirli bir zamanda iletme kapasitesi ile verilir (bu parametreyi montajın boyutlandırmasında dikkate aldım, ancak yine de şunu belirtmeliyim toprak iletkenlik parametreleri vs U tüpü ile enjeksiyon, ilk hesaplamalarla sınırların uzağındayım).

Obamot yazdı:Bu tipteki tüm depolama sistemleri hiper yalıtımlı borulara sahiptir ve tüm yıl boyunca çalışırlar! (Kanada'daki sıcaklık çizelgelerine bakın ve yedek gaz tesisleri var!)


Bu noktada açıkça görülüyor ki, Kanada'da evler bölgeden çok uzakta olan BTES'ten çok uzakta olduğu için (sadece üst kısım) güçlü bir şekilde yalıtmak zorunda kaldılar (yer sorunu). BTES'in derinliği çok önemli değil, 35m, boyut silindirik formda ulaşılacak toprak hacmine göre verildi. Bu hacim ilçenin kaybına göre hesaplandı. Sistem, zamanının çok ötesinde, DHW için bir gaz kazanı kullanıyor çünkü bu tür bir projeyi farklı kaynaklarla boyutlandırmak çok zor.

Kendi adıma, değişkenleri de ayırdım, çünkü DHW büyük ölçüde güneş enerjisi ve geleneksel tamponlama ile zaten çok karmaşık bir sistemi bozmadan çok az ekstra ile kaplanabilir. Sondaj-sondajın seçilen yer için engelleyici olmayacağını umarak, borularım onları evden ayıran (drake iniş durumundan uzakta) 30 metrede izole edilecek.

Son olarak drake iniş düz güneş kollektörleri ile çalışır ve BTES yüzeyde bulunur (bu nedenle yalıtım ihtiyacı vardır), tüp-düz bir karışımla (daha verimli) olacak ve 6 metre (daha verimli) kaybetmeyi kabul ediyorum ayrıca o 200 mm PSE (karanlık iniş izolasyonu) derinliğinde çünkü sondajı karlı hale getirdiğime inanıyorum. Ayrıca binam Fransa'nın güneyinde, kış sıcaklıkları daha yumuşak. Şimdiye kadar Darke inişi gerçek bir başarı, ısıtma için en yüksek güneş enerjisi kullanımını (neredeyse% 100) gösterdiler. Tek zayıf nokta, BTES'in (çok sayıda sondaj) inşa edilmesinden kaynaklanan muazzam yatırımdır ve Dr. Leibundgut'un pasifleştirilmiş bir eve ihtiyaç olduğunu söylemesine neden olur (kuyularda depolamak için yapılan yatırımların maliyetleri göz önüne alındığında tabii ki haklıdır). sondaj)

Kesin olmaktan çok uzak olduğu doğru, ancak bugün hiçbir şey uygulanabilirliği görmeme ve geçersiz kılmama izin vermiyor. Öyle görünüyor ki, yalnızca farkındalık yeni sorunlar ortaya çıkarabilir veya adanmış küçük finansal yatırımı mahvedecek kadar vasat sonuçlar verebilir.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 23146
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 3980

Re: güneş termal termal mevsimsel depolama




yılından beri Obamot » 03/07/16, 20:31

yaz kWh ama bu sayılmaz, görülecek olan ortalama üretimdir. Ve kışın dakik. Süresi ne olursa olsun ve dışarıdaki hava nasıl olursa olsun bir toplu soba 4kWh garantilidir. Depolanan captal'ı yalnızca ihtiyacınız olduğunda başlatırsınız.
Odun ateş başına 6 cm'lik 50 kütük kesmek anlamına gelir ve artık elle yapılmamaktadır ...
Ne derseniz deyin, daha kötü bir VS daha iyi bir zaman olacak, bu% 10 çok ilginç bir büyüklük sıralaması veriyor ve mutlaka bir yük faktörünüz var ...
Sadece üst kısmı yalıtmak pek mantıklı olmaz.
Ben kontrol edene kadar benzin istasyonlarının sadece sıcak kullanım suyu için mi kullanıldığını bilmiyoruz ... Yine de, sistemlerinin kendi kendine yeterli olmadığını kanıtlıyor. Ama denenmeyi hak ettiğine katılıyorum, gagamı çivileyecekmiş gibi : Wink:
Yatırım için bunu bir yüzme havuzunun ısıtılmasına dönüştürmek her zaman mümkündür, üstelik ısı pompanız için kaybolmaz, sezonu uzatmak için bir serayı ısıtmak veya her neyse ... havuzu kazarak : Lol:
0 x
“Komedi Kulübü”eğlenceli”: ABC2019 (aka Bouzo) Exnihiloest (Blédina), Izentrop (misanthrope), Pedrodelavega (Ex PB2488)

lilian07
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 15/11/15, 13:36
x 55

Re: güneş termal termal mevsimsel depolama




yılından beri lilian07 » 04/07/16, 09:00

Obamot yazdı:Yatırım için bunu bir yüzme havuzunun ısıtılmasına dönüştürmek her zaman mümkündür, üstelik ısı pompanız için kaybolmaz, sezonu uzatmak için bir serayı ısıtmak veya her neyse ... havuzu kazarak : Lol:


Gerçekte, yayılma beklenenden daha hızlıysa ve artık sıcaklık 27 ° 'nin altında kalıyorsa, bu bir B planıdır ve dahası öngörülür. : Wink:

BTES en soğuk kışın 40 ° 'de ise, bunu 15 Kw güçte destekleyebileceğim .... stokta kalan süre 30 °' ye geçecek
BTES en soğuk kışın 27 ° 'de ise, bir su-su ısı pompası (COP 15/6 Kw elektrik) ile ...... stokta kalan süre boyunca 3kw güç çekmem gerekecek. 17 ° civarında git (oraya gitmemek için parmaklarımı çaprazladım ...)
BTES en soğuk kışın 27 ° 'den az ise, sonbaharda kesinlikle 27 °' nin üzerinde olacak ve bir yüzme havuzu kazmayı düşünmem gerekecek ...

Ortamdaki ısı difüzyon hızına kıyasla çok küçük olmaması gereken BTES'in boyutlandırılmasında (maden ölçeklenebilir olacaktır) bu tür bir projede ek bir risk olduğunu görebiliriz. Maden, ilk bakışta sınırlı görünüyor ve bu da verimini kesinlikle yaklaşık% 15'e düşürecek (kışın ortasında ortalama sıcaklığının değeri, genel verimini verecektir).

Projedeki soba ile ilgili olarak, genel devreye (güneş-BTES-soba) bağlamamı sağlayacak bir soba / kazan koymayı düşündüğüm, fark ettiğiniz şey bu, bir ev "kevgir" her zaman bir veya daha fazla katkıda bulunmak zorundadır ... ve bu 3 sistemin ilişkilendirilmesi bana en iyisi gibi geliyor ...
0 x
lilian07
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 15/11/15, 13:36
x 55

Re: güneş termal termal mevsimsel depolama




yılından beri lilian07 » 04/07/16, 09:04

Obamot yazdı:Yatırım için bunu bir yüzme havuzunun ısıtılmasına dönüştürmek her zaman mümkündür, üstelik ısı pompanız için kaybolmaz, sezonu uzatmak için bir serayı ısıtmak veya her neyse ... havuzu kazarak : Lol:


Gerçekte, yayılma beklenenden daha hızlıysa ve artık sıcaklık 27 ° 'nin altında kalıyorsa, bu bir B planıdır ve dahası öngörülür. : Wink:

BTES en soğuk kışın 40 ° 'de ise, bunu 15 Kw güçte destekleyebileceğim .... stokta kalan süre 30 °' ye geçecek
BTES en soğuk kışın 27 ° 'de ise, bir su-su ısı pompası (COP 15/6 Kw elektrik) ile ...... stokta kalan süre boyunca 3kw güç çekmem gerekecek. 17 ° civarında git (oraya gitmemek için parmaklarımı çaprazladım ...)
BTES en soğuk kışın 27 ° 'den az ise, sonbaharda kesinlikle 27 °' nin üzerinde olacak ve bir yüzme havuzu kazmayı düşünmem gerekecek ...

Bu tür bir projede ek bir riskin, ortamdaki ısı difüzyon hızına kıyasla çok küçük olmaması gereken BTES'in (maden ölçeklenebilir olacaktır) boyutlandırılmasında olduğunu görebiliriz. İlk bakışta maden sınırlı görünüyor ve bu da verimi kesinlikle yaklaşık% 15'e düşürecek (kışın ortasında ortalama sıcaklığının değeri, genel verimini verecektir).

Projedeki yemek sobası ile ilgili olarak, onu genel devreye (güneş - BTES - soba) bağlamamı sağlayacak bir soba / kazan koymayı düşündüm, fark ettiğiniz şey budur. , bir ev "süzgeci" her zaman bir veya daha fazla katkıya sahip olmak zorundadır ... ve bu 3 sistemin birleşimi bana en iyisi gibi görünüyor ...
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10032
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 841
Temas :

Re: güneş termal termal mevsimsel depolama




yılından beri izentrop » 04/07/16, 09:37

6 m derinlikte bir BTES? https://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_ ... cite_ref-9
Ve işte 100 metreden fazla bir soru var http://www.bbeatty.com/geothermal.php
0 x
lilian07
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 15/11/15, 13:36
x 55

Re: güneş termal termal mevsimsel depolama




yılından beri lilian07 » 04/07/16, 11:49

izentrop yazdı:6 m derinlikte bir BTES? https://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_ ... cite_ref-9

Ve işte 100 metreden fazla bir soru var http://www.bbeatty.com/geothermal.php


Bunu görmemiştim.

BTES'e geri dönersek, araştırmalar gelişti ve Darke Landing örneğinde BTES 35 m derinlikte bulunuyor (depolama ortalama 18 m'de ortalanıyor).

Maden 15 ila 20 m derinliğinde olacak ... BTES'in tepesi (yaklaşık 5 m yarıçaplı silindir 6 m derinliğinde olacak)
Bu, depolamanın 6m ile 16m arasında derinlikte olacağı anlamına gelir. (10m toprak tabakası) 100 m2 yüzey veya yaklaşık 1000 m3 malzeme üzerinde.
BTES'in boyutlandırılması, tamponlanacak enerji miktarı (binadan ısı kaybı) modülo BTES'in verimliliği (yaklaşık% 40) ile sabitlenir.

Benim parçam için kalori deposu (ilk metrede izole edilmiş boru) -6m ile -16m arasında başlayacak. zayıf görünebilir ancak -6m'den itibaren toprakta neredeyse hiç yüzey etkisi yoktur ve sıcaklık gradyanı yeterince etkilemez.
http://mob.33.over-blog.com/article-18115679.html

Ancak, sondaj çok karmaşık değilse (zeminden sürpriz) ve matkap biraz daha alçalacak kadar neden olmasın. Daha ileri gidersek diğer sorunların üstesinden gelinmelidir (55 mm ila 60 mm çapında tüplerin takılması, delme süresi, hava yerine sondaj teli ve su enjeksiyonu gibi ek ekipmanlar ... vb)
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10032
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 841
Temas :

Re: güneş termal termal mevsimsel depolama




yılından beri izentrop » 04/07/16, 21:40

Bu proje bana özellikle bir birey için mikro türbinden çok daha karmaşık ve pahalı görünüyor.
RT2020 yalıtımını tamamlayıp ısı pompasını kurduğunuzda, gömülü bir bobin muhtemelen daha uygun maliyetli olacaktır.Resim
0 x


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Güneş enerjisi: güneş kollektörleri CESI, ısıtma, sıcak su, soba ve güneş ocakları"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 11 misafir yok