VE tüketimi konusunda şüpheleri olan "ceusses" için...
Re: EV tüketimi konusunda şüpheleri olan "ceusses" için...
1 x
hmmmmmm, hmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmm, ha, hmmmmmmmmmmmm.
Re: EV tüketimi konusunda şüpheleri olan "ceusses" için...
Janic yazdı:04/06/23, 11:16tabakta?!evet fazla bir şey olmadığını kabul etmelisiniz ama sabit hızda yolculukta 110-120 km/s'de bile yapabiliyor.
200 km'lik geziler sadece düzlükte mi? Sorun buysa, dağlarda değildi. Dağlarda inişler biraz telafi etse de ve genellikle yokuş yukarı o kadar hızlı sürmezsiniz.
Aşağı yukarı dairem olan tek zaman, Amsterdam'dan (aslında biraz daha uzakta) geri gelip düz bir ülkede Belçika'yı geçmekti ve orada tüketim aslında daha az yüksek ... Zoe'deydim . ..
1 x
hmmmmmm, hmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmm, ha, hmmmmmmmmmmmm.
Re: EV tüketimi konusunda şüpheleri olan "ceusses" için...
EV meraklıları, ekonomik nedenlerle, fiyatlar mevcut yakıt vergilerinin getirdiği ve EV'lerin muaf tutulduğu 47 milyar doları yakalamak için yükseldiğinde sonunda hayal kırıklığına uğrayacak.
2 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 10581
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 3163
Re: EV tüketimi konusunda şüpheleri olan "ceusses" için...
Janic yazdı:EV meraklıları, ekonomik nedenlerle, fiyatlar mevcut yakıt vergilerinin getirdiği ve EV'lerin muaf tutulduğu 47 milyar doları yakalamak için yükseldiğinde sonunda hayal kırıklığına uğrayacak.
Pekala... Bir yandan, EV'nin penetrasyonu çok kademeli olacak, bu da görmek için zaman bırakıyor.
Öte yandan, yakıt vergi gelirlerindeki düşüşün "otomotiv" elektriğindeki artışla zorunlu olarak dengelenmesi gerektiğini neden varsayıyorsunuz? Başka birçok yolla olabilir, hadi vergi uzmanlarımızın hayal gücüne güvenelim!
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 80155
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11432
Re: EV tüketimi konusunda şüpheleri olan "ceusses" için...
Km başına vergi zaten var… biraz araştırma yapın…
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Re: EV tüketimi konusunda şüpheleri olan "ceusses" için...
sicetaitsimple yazdı: Başka birçok yolla olabilir, hadi vergi uzmanlarımızın hayal gücüne güvenelim!
Linky ulaşım elektriğini ne zaman okuyacak göreceksiniz...
Milyarları israf eden devasa bir ektoplazma olan Devlet, ulaşım enerjileri üzerindeki vergileri kaldırmayı göze alamaz. Elektrik kWh veya litre hidrokarbon olup olmadığı sadece çok ikincil bir sorudur.
1 x
geri çekilme zamanı geldi
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 10581
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 3163
Re: EV tüketimi konusunda şüpheleri olan "ceusses" için...
Remundo yazdı:Linky ulaşım elektriğini ne zaman okuyacak göreceksiniz...
Tamam, tekrar... Evet, belki bakarız. Ya da belki değil....
0 x
Re: EV tüketimi konusunda şüpheleri olan "ceusses" için...
Janic yazdı:EV meraklıları, ekonomik nedenlerle, fiyatlar mevcut yakıt vergilerinin getirdiği ve EV'lerin muaf tutulduğu 47 milyar doları yakalamak için yükseldiğinde sonunda hayal kırıklığına uğrayacak.
Ekonomik nedenler ? EV'nin satın alınması daha pahalıya mal olurken?
Remundo'nun dediği gibi VE daha fazlasını bilen Christophe'un dediği gibi VE evlerin içine iyice girene kadar zamanımız var.
Ancak EV yüzdesinin %10-20'ye ulaşacağı bir geçiş olacak ve orada fosil yakıt ve diğer vergiler üzerindeki TIPP patlayacak.
Dolayısıyla, bir EV'de kWh fiyatı daha fazla vergilendirildiğinde, aynı zamanda yakıtın litresi de muazzam bir şekilde artmış olacak...
"Ben ben", zaten VE'de araba kullanmaya alışacaktım ve endişelenmeyecektim ve kötü bir seçim yaparak sınırsız bir şekilde çarpmayacaktı ....
Ve seyahatlerimde çok fazla tasarruf olurdu.
Yılda 5000 km yaptığınızda, bôf, "Ben" yılda yaklaşık 30-35 km yapıyorum.
Katedilen km, EV'yi termik ile karşılaştırıldığında, yalnızca "aralığın en iyisi" termiklerde bulabileceğiniz bir konforla karlı hale getirir ....
0 x
hmmmmmm, hmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmm, ha, hmmmmmmmmmmmm.
Re: EV tüketimi konusunda şüpheleri olan "ceusses" için...
06/06/23, 19:57
Janic yazdı:
phil
Devlet ikramiyeleriyle desteklenen gerçek fiyatından daha ucuza mal oluyor tüm elektrik olmayan iletkenlerin ödediği, genellikle ülkenin en fakiri.
%20'si, Fransa'da yılda 7.7 araç üretilen bu hafif araçların 650.000 Mi'sini yapıyor, geri kalanı ithalata tabi olmak zorunda ve dolayısıyla bir açık... ve biz de ödemek zorundayız!
EV'leri satın almayanlar en fakir nüfus olduğundan ve bu nedenle böyle bir vergi dayanılmaz olacağından ve özellikle EV'ler daha az vergilendirilirse daha fazla sosyal gösteriye yol açacağından, bu mümkün, ancak olasılık dışı.
Sadece sınırlı bir süre için, bunu önümüzdeki yıllarda göreceğiz.
EV'ler arabalarını şarj etmek için kuyruğa girmek zorunda kalacakları zaman, VT kullanıcıları birkaç dakika beklemekten şikayet ettiklerine göre, kullanıcıları fikirlerini değiştirecek.
şu anda daha az kötü olan çözüm, giderek daha fazla gelişen hibrit!
Janic yazdı:
EV meraklıları, ekonomik nedenlerle, fiyatlar mevcut yakıt vergilerinin getirdiği ve EV'lerin muaf tutulduğu 47 milyar doları yakalamak için yükseldiğinde sonunda hayal kırıklığına uğrayacak.
phil
Ekonomik nedenler ? EV'nin satın alınması daha pahalıya mal olurken?
Devlet ikramiyeleriyle desteklenen gerçek fiyatından daha ucuza mal oluyor tüm elektrik olmayan iletkenlerin ödediği, genellikle ülkenin en fakiri.
Küresel ısınma, tatlı su kıtlığı vb. konularda hep “vaktimiz var” diyoruz… gerçi bu 20. yüzyılın ortalarında duyurulmuştu. Ancak, ki bu giderek daha fazla doğrulanıyorsa, elektrik santrallerini soğutmak için gerekli olan suyun kıtlığı, uzun vadede bu elektrik santrallerinin azalmasına, hatta kapanmasına yol açacaksa... zaman yok!Remundo'nun dediği gibi VE daha fazlasını bilen Christophe'un dediği gibi VE evlerin içine iyice girene kadar zamanımız var.
Şu anda Fransa'da kamyonları, traktörleri, inşaat makinelerini ve diğerlerini saymazsak 38.7 milyon özel araç var.Ancak EV yüzdesinin %10-20'ye ulaşacağı bir geçiş olacak ve orada fosil yakıt ve diğer vergiler üzerindeki TIPP patlayacak.
%20'si, Fransa'da yılda 7.7 araç üretilen bu hafif araçların 650.000 Mi'sini yapıyor, geri kalanı ithalata tabi olmak zorunda ve dolayısıyla bir açık... ve biz de ödemek zorundayız!
Uçaklar, tekneler için mi?Dolayısıyla, bir EV'de kWh fiyatı daha fazla vergilendirildiğinde, aynı zamanda yakıtın litresi de muazzam bir şekilde artmış olacak...
EV'leri satın almayanlar en fakir nüfus olduğundan ve bu nedenle böyle bir vergi dayanılmaz olacağından ve özellikle EV'ler daha az vergilendirilirse daha fazla sosyal gösteriye yol açacağından, bu mümkün, ancak olasılık dışı.
işte bu, her zamanki gibi "ben"!"Ben", zaten VE'de araba kullanmaya alışmış olacaktı ve endişelenmeyecek ve kötü bir seçim yaptığı için sınırsız bir şekilde çarpmayacaktı....
Ve seyahatlerimde çok fazla tasarruf olurdu.
Yılda 5000 km yaptığınızda, bôf, "Ben" yılda yaklaşık 30-35 km yapıyorum.
Sadece sınırlı bir süre için, bunu önümüzdeki yıllarda göreceğiz.
Önemli olan sadece bu özellik değil, düşük kaliteli bir EV düşük kaliteli olmaya devam edecek.Katedilen km, EV'yi termik ile karşılaştırıldığında, yalnızca "aralığın en iyisi" termiklerde bulabileceğiniz bir konforla karlı hale getirir ....
EV'ler arabalarını şarj etmek için kuyruğa girmek zorunda kalacakları zaman, VT kullanıcıları birkaç dakika beklemekten şikayet ettiklerine göre, kullanıcıları fikirlerini değiştirecek.
şu anda daha az kötü olan çözüm, giderek daha fazla gelişen hibrit!
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Re: EV tüketimi konusunda şüpheleri olan "ceusses" için...
bir de sağduyu...
daha küçük arabalarla daha az mil sürmek ve mantıklı yolculuklar için.
2 tonluk bir arabayı 1 veya 2 kişi ile binlerce km yol yapıp sadece eğlence için çekmek elektrikli olsun olmasın büyük bir lüks olacak.
Fransa'da milyonlarca işe yaramazın uçağa veya arabaya binip evlerinden 600 km (hatta 6000) uzaktaki bir kumsala gidip güneşlendiği yaz tatillerinin başındayız. ..
sadece abartıyorum...
daha küçük arabalarla daha az mil sürmek ve mantıklı yolculuklar için.
2 tonluk bir arabayı 1 veya 2 kişi ile binlerce km yol yapıp sadece eğlence için çekmek elektrikli olsun olmasın büyük bir lüks olacak.
Fransa'da milyonlarca işe yaramazın uçağa veya arabaya binip evlerinden 600 km (hatta 6000) uzaktaki bir kumsala gidip güneşlendiği yaz tatillerinin başındayız. ..
sadece abartıyorum...
1 x
geri çekilme zamanı geldi
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 38 Cevaplar
- 11652 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri phil59
Son mesajı görüntüle
29/10/23, 23:02Yayınlanan bir konu forum : elektrikli ulaşım: arabalar, bisikletler, toplu taşıma, uçaklar ...
-
- 30 Cevaplar
- 12353 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri phil59
Son mesajı görüntüle
15/01/23, 20:56Yayınlanan bir konu forum : elektrikli ulaşım: arabalar, bisikletler, toplu taşıma, uçaklar ...
-
- 30 Cevaplar
- 14893 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Forhorse
Son mesajı görüntüle
09/12/23, 15:14Yayınlanan bir konu forum : elektrikli ulaşım: arabalar, bisikletler, toplu taşıma, uçaklar ...
-
- 61 Cevaplar
- 25536 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri phil59
Son mesajı görüntüle
13/08/22, 17:08Yayınlanan bir konu forum : elektrikli ulaşım: arabalar, bisikletler, toplu taşıma, uçaklar ...
-
- 15 Cevaplar
- 8340 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Remundo
Son mesajı görüntüle
13/06/22, 15:28Yayınlanan bir konu forum : elektrikli ulaşım: arabalar, bisikletler, toplu taşıma, uçaklar ...
Geri "Elektrik ulaşım: arabalar, bisikletler, toplu taşıma, uçaklar ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 234 misafir yok