forums enerjiler: toplum, ekoloji ve temiz teknolojiler

Çoğu habitat, kullanım sıcak suyu üretimi için elektrikli kazanlara sahiptir.

Bazılarında ayrıca ısıtma sisteminin performansını artıran tampon tankı gibi bir ısı eşanjörü (su-su) bulunur: güneş enerjisi panelleri, ısı pompaları, kojenerasyon ...

Ne yazık ki, zarf ısı kaybını azaltmak için kastedilen çok incedir.

Sonuç : kısa sürede birkaç derece sıcaklık kaybı ve artan güç tüketimi veya başka.
Tavsiyesini uyguladım Test-Achats (Belçika) bu, cam yünün (°) veya kayaların altına (hatta daha fazla) altına, mümkünse, havanın geçmemesi için bağlantılara dikkat etmek demektir. Her şeyi kendinden yapışkanlı alüminyum şerit ile koruruz.



Sıcak su kazanım için tampon tankımda olduğu gibi günlük zararın bir dereceye (3 - 4 ° yerine) düştüğünü ve beraberinde gelen tasarrufları azalttığını fark ettim: Satın alımlar, tek bir kazanın kaybının yılda 600kWh'den daha yüksek olduğunu hesapladı!
Potansiyel yıllık tasarruf (elektrikli bir kazan için) daha sonra 150 € 'dan daha yüksek bir değere yükselecektir (Belçika'da fiyat: 0,25 € / kWh).
Tavsiye edilen yalıtımın (cam yünü (°) veya kalın bir alüminyum folyoya sarılmış kaya) yatırımı sadece 6 ayda azalır ve bir saatten az kurulum gerektirir!

Ayrıca gezegenin korunmasına yönelik bir jest de yapıyorsunuz, çünkü işlem görmüş tek kazan için yılda en az 100kg CO2 (araba ile 1000km'ye tekabül ediyor) kazanacaksınız.

° Cam yünü ile aynı ısı katsayısına sahip taş yünü kullanmanızı öneririm, çünkü eldiven ve gözlük kullanılmasını gerektirir.

Görmek Tasarruf için daha fazla ipucur

Ayrıca gezegenin korunmasına yönelik bir jest de yapıyorsunuz, çünkü işlem görmüş tek kazan için yılda en az 100kg CO2 (araba ile 1000km'ye tekabül ediyor) kazanacaksınız.

Bu "gezegenin korunmasına yönelik jestin" (sic) Seyşeller'de kısa bir kalışı haklı çıkardığını ne kadar çabuk düşünebiliriz?

evde, kümülüs oda içindedir, bu yüzden kayıplar odayı ısıtmak için kullanılır ve kayıp değildir (odanın başka bir ısıtması yoktur).
Ve yaz aylarında sıcak su üreten bir güneş enerjili su ısıtıcısıdır, odadaki kümülüs durur.

Bonjour
Topum koridorda. Aşırı yalıtmak için geri dönüşüm merkezinden geri alınan 6 cm'lik yalıtım panellerinden yararlandım.
200 lt.
24 saatten fazla yokken su tüketimi olmadan sıcaklık koruma tüketimini ölçtüm: bu belgede olduğu gibi 2.15 kWh/gün https://www.apper-solaire.org/Pages/Fic ... /index.pdf

Birkaç günlüğüne ayrıldım, yeni tüketimi ölçme fırsatı buldum:
Ortalama tüketimi diğerlerinden çıkararak: 35 Wh, hala 955 Wh/gün ve 348 kWh/yıl tasarruf ediyorum

Kesilen köşeleri poliüretan köpükle yapıştırsaydım muhtemelen daha iyi yapardım.

izentrop yazdı: Hala 955 Wh/gün ve 348 kWh/yıl tasarruf ediyorum

Mükemmel!
Bu yüzden biraz nitelemek gerekirse, biraz abartılı olabilir çünkü siz varken gün boyunca su çekeceksiniz ve bu nedenle balonunuzun ortalama sıcaklığı ve dolayısıyla kayıpları da kademeli olarak düşecektir. Ama nit toplama!
Ayrıca bir keresinde tutarlı bir "hile" okumuştum, balonunuz ihtiyaçlarınıza kıyasla oldukça büyük ve bu nedenle kısa sürede yeniden şarj oluyor, ısıtılmasına izin vermiyor (programlanabilir basit bir fişle) sadece gece 2 veya 3 civarında. 22:4'de yoğun olmayan zamanda otomatik başlatma yerine 5:24'de geçiş Bu şekilde, ortalama olarak XNUMX saatin üzerinde XNUMX veya XNUMX saat daha fazla "soğuk", dolayısıyla daha az ısı kaybı oldu. Ama bu süper nit toplama!

sicetaitsimple yazdı:Bu yüzden biraz nitelemek gerekirse, biraz abartılı olabilir çünkü siz varken gün boyunca su çekeceksiniz ve bu nedenle balonunuzun ortalama sıcaklığı ve dolayısıyla kayıpları da kademeli olarak düşecektir. Ama nit toplama!

Tabii ki, ama amaç sadece yalıtım ile kaybı ölçmekti. Su çekerseniz, hesaplama artık geçerli değildir. Bu yüzden sıcak suyu kapatmamak için en az 24 saat boşluk bekliyordum.

Düzeltiyorum, çünkü derecelendirmelerin her yarım saatte bir olduğunu fark etmemiştim, yani 20 Mayıs için ortalama günlük tüketim (2,65 - 2,13)/23 = 61,7 Wh idi. Ekonomi: (2,15 - (1,23 - 0,062)) = 0,98

Aniden tasarruf 1kWh/gün ve 365 kWh/yıl civarındadır.

1kwh fena değil

Ve ekipmandaki bir elektrik olayı veya tankın altındaki su sızıntısı için altını söküyor musunuz?

Ve gizlice ısınırsa tutuşur mu?

gegyx yazdı:1kwh fena değil
Ve ekipmandaki bir elektrik olayı veya tankın altındaki su sızıntısı için altını söküyor musunuz?

Direnç ve prob alttadır ve yalnızca yanlara ve üste eklenen yalıtım tarafından rahatsız edilmez.
Kümülüs, sabitleme için dişli çubuklarla duvar tarafına bir yalıtım paneli yerleştirmeyi mümkün kılan bir tripod üzerindedir.

gegyx yazdı:Ve gizlice ısınırsa tutuşur mu?

Bunu önlemek için korumalar var.
Probu bir elektronik kart takip eder.
En kötü durumda, kontrol bloke olarak kapalı kalırsa, rezistans kaynamaya neden olacak şekilde ısınacak ve belki de bundan önce yangın riski olmadan yanacaktır.
Bilerek yapmadan, hemen yukarıya bir yangın dedektörü yerleştirdim ...

Şuna da bakın: forum https://forum.apper-solaire.org/viewtop ... 1&start=30

Normal kullanımda (önceki haftalarda 2 kişi): 2,5 ila 5 kWh/gün.