Yeni teknolojilerin kirliliği: BT, internet, yüksek teknoloji ...

Yeni teknolojilerin çevresel etkileri hakkında eksiksiz ve sentetik dosya

Yüksek teknoloji kirliliği

Dijital toplumun gelişmesi, aşırı enerji tüketimine ve ürünlerde, malzemelerde… ve elektronik atıklarda sürekli bir artışa yol açar. Hükümetler ve sanayiciler, yeni ekonominin ekolojik maliyetini ölçmeye ve çekingen davranmaya başlarlar. Ancak, şu an için bedelini, çevreleri ve sağlıkları pahasına ödeyenler yükselen ülkeler ve sakinleri.

görünür ve görünmez kirlilik

Forrester kabinesinden yapılan son projeksiyonlara göre, 2008'de dünyada bir milyar kişisel bilgisayar (PC) ve 2015'e kadar iki milyardan fazla hizmette olacak. Ancak bu ekran dağlarıyla ne yapıyoruz? merkezi üniteler, klavyeler, yazıcılar ve her türlü çevre birimi eskimiş veya arızalı olduklarında?

Dünyada 20 ila 50 milyon ton arasında e-atık birikiyor ve bu hacim 3 yılında Birleşmiş Milletler araştırmasına göre yılda% 5 ila 2005 oranında artıyor. Fransa'da şu anda üretim yapıyoruz yılda ve kişi başına ortalama 25 kg AEEE (elektrikli ve elektronik ekipman atığı). Ve bu 25 kg'ın% 8'i - veya 2 kg'dan az - bir toplama kanalından geçer ve ardından muhtemelen dörtte biri kadar geri dönüştürülür.

Avrupa'da, bir Avrupa Birliği raporuna göre, ağırlıklı olarak AEEE'lerin yakılması nedeniyle her yıl yaklaşık 36 ton cıva ve 16 ton kadmiyum atmosfere salınıyor.

Ancak bu, buzdağının sadece görünen kısmı. Bilgisayar parkındaki artış aynı zamanda bir enerji maliyetini ve dolayısıyla çevreyi giderek daha yüksek hale getiriyor. Kişisel bilgisayarların sayısı arttıkça, onlara güç sağlamak için gereken elektrik miktarı mekanik olarak artar.
Ancak bu cihazların yanı sıra, İnternet altyapısının kendisi de büyük miktarda enerji kaynağını tüketiyor. 123 yılında 2005 terawatt saat olarak tahmin edilen dünyadaki tüm sunucuların elektrik tüketimi, yaklaşık on beş nükleer santral üretimine eşdeğerdir.
Stanford akademisyenlerinden Jonathan Koomey, ucuz, ancak düşük kaliteli ve verimsiz sunucularla desteklenen İnternet, yılda 5 milyar avronun üzerinde bir enerji faturasına katkıda bulunuyor. 2000 ile 2005 arasında, bu sunucuların küresel tüketimi iki katından fazla arttı. Böyle bir artış, altyapılarının kapasitesi konusunda çok dikkatli olan Google gibi büyük şirketlerin sunucularının sayısını içermediği için daha da sorunludur.

Gelişmekte olan ülkeler, Batı'nın çöp kutuları

E-atıkların geri dönüşümü karmaşıktır ve sağlığa ve çevreye zararlı bileşenlerin işlenmesini gerektirir. Çok az karlı ve tehlikelidir. Bu nedenle, gelişmiş ülkelerin atıklarını gelişmekte olan ülkelere göndermeleri, yerel olarak kullanılan yöntemlere göz yummaları "oldukça doğal" bir durumdur.
Bu endüstriye bağlı büyük çaplı bir kirlilik Asya ve Afrika'yı etkiliyor. Basel Eylem Ağı (BAN) elektrik ve elektronik kirliliği ile ilgili deşarjları, kanalları ve daha genel olarak tüm suistimalleri listelemektedir. Ona göre ve örnek olarak, Nijerya'da her ay 500'den fazla kullanılmış bilgisayar ekipmanı, tamir edilmek ve yeniden kullanılmak üzere boşaltılıyor. Ancak her kargonun neredeyse dörtte üçünün kullanılamaz olduğu ve dikkatsizce imha edildiği veya daha da kötüsü büyük çöplüklerde bırakıldığı görülüyor. Toksikler Uyarısı, 2004 yılında yayınlanan bir raporda, Yeni Delhi'de gömülen AEEE'lerin% 70'inin sanayileşmiş ülkelerden yapılan ihracatlardan geldiğini tahmin ediyor.

Yoksul ülkelerde bu atıkları yeniden işlemek için kullanılan yöntemler çok ilkeldir ve halkın sağlığı ve çevre üzerindeki yansımaları ağırdır. Su, bu kirliliğin ana vektörüdür. Çin'de, bir geri dönüşüm tesisi yakınındaki Lianjiang Nehri'nden alınan bir su numunesi, WHO (Dünya Sağlık Örgütü) tarafından önerilen standartlardan 2 kat daha yüksek kurşun seviyeleri ortaya çıkardı.
Kirleten devletlerin - gelişmiş ülkeler - farkındalığı yavaştı, ancak yasal bir cephanelik ortaya çıktı: imzacı ülkeler arasında herhangi bir tehlikeli ürün ihracatını yasaklayan Basel Sözleşmesi, 1992'de yürürlüğe girdi. geri dönüşüm, yönetmelik daha sonra geldi. 2003 yılında oylanan WEEE (elektrikli ve elektronik ekipmanın atığı) olarak bilinen bir Avrupa direktifi, Ağustos 2005'ten beri Avrupa düzeyinde uygulanmaktadır. Aynı zamanda, RoHS (Tehlikeli Maddelerin Kısıtlanması) olarak bilinen başka bir Avrupa direktifi, elektrikli ve elektronik cihazlarda tehlikeli maddelerin kullanımı benimsenmiştir.
Şu anda, bu yasama aracı Avrupa'da faaliyet gösteriyor ve gelişmiş ülkelerin çoğu da aynı şeyi yapıyor. Kurtarma ve geri dönüşüm kanalları kuruluyor ve herkesin işi: üreticiler ve distribütörlerin artık bunlara uyması gerekiyor. Ancak, ilgili devletlerin çoğunun, e-atıklarını gelişmekte olan ülkelere, bazen kanunu aşmak için bağış şeklinde göndermeye devam ettiği açıktır.

Farklı "yeşil" girişimler

Çevreyle veya imajıyla ilgili konular hakkında endişelenen BT şirketleri, tehlikeli maddelerin yeniden işlenmesine giderek daha fazla yatırım yapıyor. Örneğin, sorumlu yüksek teknolojiyle ilgili bir Kılavuz yayınlayan Greenpeace derneği tarafından sorgulanan Apple, "daha yeşil" olmayı ve geri dönüşüm prosedürlerinde daha fazla şeffaflık göstermeyi taahhüt etti.

Ayrıca Oku:  Fransız süpermarketler Biyoplastikler

Büyük endüstriyel gruplar da bilgisayarların enerji tüketimini azaltmaya yönelik önlemleri teşvik etmeye çalışıyor. Climate Savers Computing Initiative'de birleşmiş olan Microsoft, AMD, Lenovo ve IBM gibi büyük oyuncular ve son zamanlarda Google ve Intel, çevre örgütü World Wildlife Fund (WWF) ve diğer 25 dernek ile işbirliği içinde çalışmaktadır. .
Bu girişime katılan bilgisayar ve bileşen üreticileri, ABD Federal Çevre Ajansı EPA'nın teknik gereksinimlerini karşılayan enerji verimli ürünler geliştirmeye kararlıdır. Bu girişime bağlı kalan diğer şirketler kendilerini daha ekonomik bilgisayarlarla donatacaklar. Yıllık enerji maliyetlerinde 5,5 milyar dolar tasarruf etmeyi ve sera gazı emisyonlarını yılda 54 milyon ton azaltmayı umuyorlar.
On milyonlarca sunucudan oluşan İnternet ağının altyapısı da elektrik tüketiminde önemli bir düşüş eğilimindedir. Giderek daha fazla üretici, çok enerji yoğun sunucuların sıralarını, kabinlerini ve bölmelerini kademeli olarak değiştiren sanal sunucular sunuyor. Diğer şirketler sözde “düşük tüketimli” sunucuları demokratikleştirmeye çalışıyor.
Bu farklı girişimler yeterli olacak mı? E-atıkların çoğalması ve yeni teknoloji endüstrilerinin ürettiği kirlilik, bir BT “Kyoto protokolü” geliştirilmesini gerektiriyor mu?

Jim Puckett: "Avrupa mevzuatı en gelişmiş olanıdır, ancak kusurları da vardır"

Avrupa ve uluslararası düzeyde uygulanan e-atıklarına ilişkin direktifler hakkında ne düşünüyorsunuz?

Avrupa mevzuatı, elektronik atık yönetimi açısından en gelişmiş olanıdır, ancak bazılarının yararlanmaya çabaladığı birkaç kusur da sunmaktadır. Üreticinin ürünlerini geri dönüştürmek zorunda olduğu bir ilke varsa, kimse bunların nasıl ve nerede olması gerektiğini belirtmez. Nihayet Fransa'daki dolguyu boşaltmak, Nijerya veya Çin'deki çöpleri doldurmak mümkün.
Ayrıca, ihracatçılar yüklerinde yeniden kullanılacak ekipmanın bulunduğunu beyan ederse, bu artık "atık" olarak değil, atık taşıma düzenlemesinden kaçan "ürünler" olarak değerlendirilir. Bu büyük bir yalan: Nijerya'da belirleyebildiğimiz malzemenin yaklaşık% 75'i basitçe atılıyor ve sonra yakılıyor.
Gelişmekte olan ülkelerden “gayri resmi” deşarjlar üzerinde en çok hangi direktifler etkiye sahiptir?
Bu alandaki üç ana önlem önemlidir, ancak uygun şekilde uygulanmaları gerekir. Atık nakliyesinin düzenlenmesi, uygun şekilde uygulandığı takdirde en önemli kanundur. Tüketiciler ve üreticiler, sorunu yukarı akış yönünde çözmeleri ve atıklarını ihraç etmemeleri için teşvik edilmektedir. Ek olarak, ROHS direktifinin (belirli tehlikeli maddelerin kullanımının kısıtlanması), sözde "tehlikeli" maddeler listesinin genişletilmesi ve muafiyetleri önlemek için. Son olarak, halihazırda yalnızca tüketicileri etkileyen WEEE (elektrikli ve elektronik ekipman atıkları) hakkındaki direktif, üreticinin sorumluluğunu arayacak şekilde değiştirilirse, bu aynı zamanda önemli bir kaldıraç haline gelecektir.
uluslararası kılavuzların kuruluşundan bu yana atık bir düşüş veya artış fark ettiniz mi?
Hiçbir şey gerçekten iyileşmedi: Bunun başlıca nedeni, Avrupa'da uygulama konusunda kesinlik olmaması ve Amerika Birleşik Devletleri'nde herhangi bir mevzuatın bulunmamasıdır. Bilgisayar atıklarıyla ilgili bir yasa, ihracatçı ülkelerde ithalatçı ülkelere göre daha etkilidir.
sağlık ve çevre koşullarına tür reprocessors üzerinde yükselen ülkelerden herhangi bilinci var mı?
Gelişmekte olan ülkelerin yapabileceği çok az şey var. Çin, atık girişini azaltmaya ve yeniden işleme koşullarını iyileştirmeye çalıştı, ancak kayıt dışı kirli geri dönüşüm pazarı, kontrol edilmesi çok zor olan küresel ticaret nedeniyle büyüyor. Çin için bu teknik bir sorun değil: kaliteli geri dönüşüm şirketleri gayri resmi pazarla rekabet edemez. Bu döngüyü durdurmanın tek yolu, Balya Sözleşmesini ve onun özenli uygulamasını teşvik etmektir.

Ayrıca Oku:  Sınıflandırma: bir kap bahçesinde Idelux rapor

Web ovalar

Anlık mesajlaşma yoluyla sohbet edin, çevrimiçi oyunlar oynayın veya sadece İnternette gezinmek artık web kullanıcıları için yaygın etkinliklerdir. Bilgi otoyollarında hızlar her zaman daha yüksektir ve dosya alışverişi daha çoktur, oysa bunlar kaydileştirme yanılsaması verir.
Ancak internet kullanıcılarının ekranlarının diğer tarafında Web'in altında ağır bir altyapı yatmaktadır. Bilgisayar ölçü birimi olan bayt, gerçekten de en yükseklerden biri olan bir enerji eşdeğerine sahiptir. Yılda 123 terawatt saat olarak tahmin edilen sunucuların dünya elektrik tüketimi, toplam elektrik tüketiminin% 0,8'ini (yılda 16 terawatt saat) temsil ediyor, bu da yaklaşık on beş nükleer enerji santraline eşdeğer.
Sadece Amerika Birleşik Devletleri bu tüketimin üçte birini (yılda 45 terawatt saat) karşılıyor. Stanford bilgini Jonathan Koomey, böyle bir enerji faturasının yılda 5,3 milyar avro (7,2 milyar dolar) olduğunu hesapladı.
Şubat 2007'de yayınlanan araştırmasına göre sunucu tüketimi beş yılda iki katına çıktı. 2000 yılında, küresel sunucular yılda 60 terawatt saatten daha az kullanıyordu. Bay Koomey'nin raporu, Google tarafından kullanılan sunucuları içermediği için daha da endişe verici. Altyapısı konusunda çok belirsiz olan Amerikan şirketi, depolama kapasiteleri hakkında hiçbir zaman veri yayınlamadı. New York Times'ta yayınlanan Haziran 2006 tarihli bir makaleye göre, Google'ın yaklaşık yirmi teknik merkezde dağıtılmış 450'den fazla sunucusu vardır.
Güçlü talep, enerjideki böyle bir artışın ana nedenidir. Gelişmiş ülkeler, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı (OECD) üyeleri, genişbantı giderek daha fazla plebisit ediyor. 58 milyondan fazla abonesi ile Amerika Birleşik Devletleri, mutlak olarak en büyük pazar olup, onu Japonya ve Güney Kore izlemektedir. Ancak kuzey Avrupa ülkelerinde ekipman oranının en yüksek olduğu yer. Danimarka, Hollanda veya İzlanda'da, Fransa'da beşte biri ile karşılaştırıldığında, üç kişiden yaklaşık biri geniş bant ağına sahiptir.
Dolayısıyla, 12,7 milyon Fransız abone, Birleşik Krallık ve Almanya'nın ardından en çok bağlanan Avrupa ülkelerinin ilk üçlüsünde yer alarak yüksek hızda bağlantı kurdu. İnternet penetrasyon oranı çok düşük olan (Kuzey Amerika'da yaklaşık% 10,4'e karşı% 70) Çin gibi gelişmekte olan dijital ülkeler de talebi sürdürülebilir bir şekilde artıracaktır.
Müşterilerinin beklentilerini karşılamak için endişeli olan HP veya Dell gibi üreticiler, düşük fiyatlarla sunucular sunarlar, ancak verimsizdirler. Dolayısıyla BT altyapısının% 90'ı piyasadaki en ucuz olan "hacimli sunuculardan" oluşur. Odalardaki kütleler verimsiz, kapasitelerinin sadece% 10'unu kullanıyorlar. Ayrıca, elektrik tüketimlerinin yarısına katkıda bulunan kapsamlı soğutma sistemlerine de ihtiyaç duyarlar. Bay Koomey'e göre, sayıları beş yılda patladı: 2000 yılında, dünyada 12 milyon "hacimli sunucu" vardı, 26'te 2005 milyon.
Önümüzdeki birkaç yıl, yeni trendlerin ortaya çıktığını görebilir. Mart 2007'de IDC enstitüsü, 2005 ile 2010 arasında sunucu satışları tahminini 4,5 milyon birim düşürdü. Böyle bir düşüş kısmen, birçoğu tek bir fiziksel sunucu tarafından barındırılabilen "sanal" sunucuların yararınadır. 2010 yılında 1,7 milyon sunucu sanallaştırma için satılacak ve bu da 8 milyon “gerçek” sunucu kapasitesine eşdeğerdir. Bu, 14,6'te yalnızca% 4,5'e karşılık, sunucuların kapasite hacminin% 2005'sını temsil edecek.
Ana üreticiler de tüketimi azaltma stratejisi geliştirdiler. Sun, daha verimli işlemcilere güvenirken, rakibi Hewlett-Packard, belirli sunucuları enerji tasarrufu sağlayan işlevler ve daha verimli fanlarla donatıyor.

Ayrıca Oku:  Sınıflandırma: bir kap bahçesinde 2 içinde Idelux rapor

Tayvanlı entegre devre üreticisi VIA ve Hewlett Packard, Nisan ayından bu yana Çin pazarına yönelik düşük tüketimli bir bilgisayar pazarlıyor. Neden böyle bir proje başlattınız? Çin, endüstriyel ve ticari faaliyetlerdeki hızlı büyümenin neden olduğu kirlilik ve karbondioksit emisyonlarında bir artış yaşıyor. Bu, dünyanın çevre ve küresel ısınmayla ilgili sorunların daha fazla farkına varmaya başlaması ve enerjiden tasarruf etmek ve insan faaliyetlerinin karbon ayak izini azaltmak için olumlu adımlar atmasıyla ortaya çıkıyor.

aşağıdaki

Üzerinde tartışma forums

YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *