Su hukuku: önemli olan ona inanmaktır ...
"Su hayattır. Bu tasarının amacı, on yıl içinde doğada toplam kalitede (sic) suya sahip olmaktır. " Ekoloji Bakanı dün su kanununu Bakanlar Kurulu'na sundu. Ve bundan o kadar memnun ki, etkilerinin pastoral bir resmini çiziyor: "Bu, hem ekolojik hem de canlı, balık bakımından zengin ve daha ucuz içme suyu olan su yollarına sahip olmamızı sağlayacak. Ve sonra, nehirlerimizde yüzme gibi boş zaman etkinlikleri bulabileceğiz. " Bu yasanın hiçbir maddesi nitratlar gibi yaygın kirlilik sorununu ciddi bir şekilde ele almamaktadır. Serge Lepeltier'e göre, CAP reformu (ortak tarım politikası) bunu halledecek. Tüketici derneği UFC-Que Choisir, yasanın “kirli ücretler” ilkesini yücelttiğine inanıyor.
Kaynak: www.liberation.fr
Su faturası çiftçileri kurtarıyor ve çevrecileri rahatsız ediyor
yorum yapan: Hervé Kempf
Ekoloji ve Sürdürülebilir Kalkınma Bakanı Serge Lepeltier'in 9 Mart'ta Bakanlar Kurulu'na sunduğu su tasarısı çevrecileri kızdırdı ve çiftçileri memnun etti.
Zorluk: Su kirliliği için adil cezalar nasıl sağlanır? Çiftçiler, Fransız nehirlerinin ve yeraltı sularının kirliliğinin çoğundan gübre ve böcek ilacı boşaltma yoluyla sorumludur, ancak ücretlerin yalnızca minimum bir kısmını su kurumlarına öderler.
Ancak, su kalitesi iyileşmiyor: Fransız Çevre Enstitüsü'ne (IFEN) göre, pestisitler yüzey suyu istasyonlarının% 80'inde ve su istasyonlarının% 57'sinde bulunuyor. yeraltında, bölgenin neredeyse yarısında su nitrat konsantrasyonu litre başına 40 miligramı aşıyor - sıhhi sınır 50 miligram. Bu durum Fransa'ya, Topluluk metinlerine uymadığı için Avrupa Adalet Divanı tarafından beş mahkumiyet kararı verildi.
Tasarı, su yönetim sistemini yeniden düzenlemeyi ve telif hakkı rejimini değiştirmeyi öneriyor. Mevcut haliyle, metin radikal bir değişimden çok bir tımar işliyor. Birçok teknik hükümleri listeleyerek, tarım dünyasını aceleye getirmemeyi hedefleyerek 2004 yazında yapılan seçimi doğruladı.
Temmuz ayında, dönemin Tarım Bakanı olan Hervé Gaymard, Ouest-Fransa'ya verdiği demeçte, “Başbakan, Cumhurbaşkanının konumunu teyit ederek, tahkim kararını verdi: yeni vergi alınmayacaktır. Çiftçiler ".
Bunun nedeni, zamanın ön taslağının, yoğun mahsullere, en büyük yetiştiriciler tarafından ödenen bir "üreme ücreti" nin uzatılmasının hala öngörülmesidir (su nitratları hayvan dışkılarından ve aynı zamanda yaygın gübrelerden kaynaklanmaktadır. mahsullerde).
"Kirleten öder ilkesi büyük ölçüde uygulanmadan kalacaktır, Eaux et Rivières de Bretagne derneğinden üzüntü duyuyor. Tüketiciler, kimyevi gübre tüketen ve sulu gübre üreten tarım, su ajanslarının bütçesinin% 85'ini karşılamaya devam edecek, sadece% 4'ü destekleyecek. "
Tüketici derneği UFC-Que Choisir, hükümetin yıllarca süren istişarelerden sonra hareketsizlik yolunu seçmesine kızıyor. UFC-Que Choisir, kirleteni yazarı olduğu kirliliği finanse etmeye mecbur etmesi gereken su kurumu ücret sisteminin tamamen elden geçirilmesini talep ediyor ”.
Peyzaj bakımı
Tarımsal açıdan ise algı farklı. FNSEA (Ulusal Çiftçi Sendikaları Federasyonu) adına Pascal Ferey, "Bu proje dengelidir" diyor. Kimseyi cezalandırmaz, ancak tüm oyuncuları sorumlu kılar. Ferey Bey'e göre, "kirleten öder ilkesinin yanında, çiftçi-koruyucu ilkesinin de olduğunu kabul etmeliyiz", yani peyzajların bakımına izin veren arazilerin ekilmesi.
Su ücretleri hakkında bir raporun yazarı olan milletvekili (UMP) Jean-Claude Flory tarafından onaylanan bir bakış açısı: “Her şey yerlere bağlı. Örneğin, Ardèche'de çiftçiler kirletmezler, aksine erozyonu ve yüzey akışını durdurarak sellere karşı çok olumlu bir rol oynarlar. "
Projenin bir başka noktası da sulamayı kolaylaştırmak için tepe rezervuarlarının oluşturulmasını gönülsüzce tercih ederek çiftçileri memnun ediyor. Bu uygulama çevreciler için atıkla eş anlamlıdır. Senato, metni Nisan ayında tartışmaya başlayacak.
kaynak: LeMonde.fr
Ekonoloji hakkındaki makaleyi okuyun