Fransız yenilenebilir enerji politikası

Bu makaleyi arkadaşlarınla ​​paylaş:

Fransa'da yenilenebilir enerji politikası.

Yenilenebilir enerji enerji, nükleer güç ve yakalama / sekestrasyonun ustalığı ile vis-à-vis iklim değişikliği stratejisinde önemli bir yere sahiptir. Fransız sürdürülebilir kalkınma stratejisinde yer alan 4 ufka 5 veya 2050 tarafından emisyon azaltma hedeflerinin hırs düşük enerjili tüm olası kaynaklarını ve gelişimini harekete içerir. Ekoloji ve Sürdürülebilir Kalkınma Serge Lepeltier Bakanı İklim değişikliği yaptığı önceliklerinden biri haline getirmiştir. Kyoto Protokolü ve taahhütler gerçekten kesinlikle gereklidir ama yeterli olmaktan uzaktır bir aşamasıdır.
Fransa Tony Blair G8 gündemine iklim sorununu koymuştur karşılıyor. sadece onun yaklaşımı destekleyebilir Ülkemiz teknolojik yenilik önemli bir rol oynar. Cumhurbaşkanı Jacques Chirac Gleneagles G8 zirve, bu konuda ABD'yi tekrar çekmek için izin verdiğini, onun umut özellikle tarafından, hayal ikna etmek göstermek için gezegenimizin ve bilgimiz geleceği açısından hayati olan söz konusu teknoloji transferi, ekonomik büyümeyi engelleyen olmadan küresel ısınmaya karşı mücadele edecek sürdürülebilir enerji seçimler yapmak ülkeleri gelişmekte.

sürdürülebilir kalkınma bağlamında bizim emisyonlarını azaltmak için üretim ve tüketimini gerekli yapılan değişikliklerin ekonomik ve sosyal maliyetleri en aza indirmek için gerçekten ima eder.

bu maliyetleri azaltabilir iki ana parça:
- düşük maliyetle daha verimli bir sonuç verir teknoloji
- Ekonomik ve istihdam, yeni hizmetler ve yeni ürünlere araştırma olanakları.
değişimi günlük yenilenebilir enerji üzerinde duruldu. beraberlik operasyonel sonuçlar önce, beni perspektif bu çalışmalar sırasında tespit sorunların bazılarını etsinler.

Yenilenebilir konvansiyonel enerjiler yaygın ve ara olan ayırt özelliklere sahiptir. Aslında enerji kullanımı nerede 3 sorunlarını karşılamak için gereklidir? ne zaman? ve nasıl? Petrol Sanayi kolayca ulaşım, depolama ve kullanım esnekliği bu soruları cevapladı. Bu dönem bitti.

Bu sorulara cevap tüketici sistemlerinde ENR ile çok iyi bütünleşen gerektirir. Bunlar arzdan daha talep yönetimi tarafında uzak bulunmaktadır.

Nasıl yalıtım sistemleri, depolama ve demek ki katkıların seferberlik, güneş kollektörleri dahil olmadan pozitif enerji binalar inşa etmek? (Gelgit rüzgar, ...) yenilenebilir enerji sistemlerinde bu soruları yine az dereceye ortaya çıkar.

tesislerin küçük boyutu da onların uygulanması için gerekli olan tüm aktörler arasında problemler işlem teşkil etmektedir. merkezileşmiş enerji sistemi kararların merkezi olmayan sistemde daha kolaydır. Biz Fransa'da rüzgar enerjisi dağıtım güçlüklerin bugün farkındadır.

Yenilenebilir enerjilerin önemli gelişme dolayısıyla doğaları gereği yeni sorunları bizlere sunuyor. Ama aynı zamanda yenilik sorununu ortaya çıkarmaktadır. Nitekim o ortaya edersiniz, çocuklukta yeni teknolojiler, çoğu zaman içindedir.

İki pilot yenilik genellikle (biz itme bakımından Fransızca kullanabilir ve çekmeyin), itme karşı ve çekileceksiniz. itme teknolojisi araştırma ve dağıtım için devlet tarafından halka arz ve planlama ile tahrik edilir, bu Fransa'da nükleer gücün böyle olmuştur. çekme yaklaşımı talep ve piyasada dayanır ve bunun yerine özel sektör dayanır.

Daha önce de belirtildiği gibi hibrid yenilenebilir enerji tarafı da buradadır. Bu serilir yönetişimin tüm sorunudur. Kamu gücü kendisini yapmak için bir konumda değildir, ancak yeni araçlar, piyasa araçları kullanıma, özel sektörü ve çeşitli paydaşları uyarmak istiyor. Biz iş karlılığı değil, aynı zamanda çeşitli esnaf müdahale, lokal kabul süreci de dahil olmak kararın daha karmaşık zincirini sağlamak bir ekonomik yaklaşım geliştirmelidir.
Biz yenilik sosyoloji tarafından açıklanan mekanizmasında haklısın. kim bir yenilik başarısı "teknik-ekonomik Birleşmiş ağların" inşaat sadece teknik performans veya rasyonel planlama daha bağlı olduğunu düşünmektedir.

Bunlar birkaç biraz teorik yansımaları aşağıdaki soruları sormak bize yol:

- kimin müdahale yenilenebilir enerji dağıtımı için gerekli olan aktörler nelerdir?
- onlar master gerekir Ne yeni yetenekler?
- Hangi mekanizmalar ortak müdahale ve teknik ve ekonomik işlemleri sağlamak?
Biz ülke uygulamak QE aletleri, böylece piyasayı yaklaşım, ama hiçbiri zayıflık olmadan:
- bu alanlar için ihale prosedürleri karmaşık henüz son derece ölçeklenebilir görünür ve kolayca hesap belirli nitel kriterler göz önünde.
- tercihli itfalarının oranları yenilik için düşük teşvik olması ilk gelen ve risklere bir rant yaratmak.
- REC sertifikaları fiyatları sertifikalarını dalgalanan ve böylece girişimci için ekonomik riskleri neden var.

tutarlı bir şekilde uygulanan her türlü, araçları en gelişmiş teknikleri destekleyen fakat mutlaka gelecekte en faydalı olacaktır kolay olanlar değil; Teknolojik kilit riski yok değildir.

En endüstrisi henüz karlı ve bu nedenle daha fazla R ve D talep yana Ar-Ge konusu anahtar

bazı sektörler sırf önerilen mekanizmaların maaşlar olgun olmadığından emin misiniz?
Hepimizin yaklaşımlar araştırdı, değerlendirilir emin misiniz?
Cevap okyanus enerjisi, fotovoltaik ve biyokütle için besbelli değil ..
Ama aynı zamanda yine olgun bir teknoloji olarak görünen rüzgar için durum böyle değil? Bu konuşlandırılmış Diğer kavramlar aynı zamanda daha umut verici görmüyor vardır?
Nasıl uzun vadeli en umut verici teknolojileri teşvik etmek?
Düğüm Ar-Ge ve yenilik difüzyon nedenle uygun olan dağıtım araçlarını ayarlanır.

İngiltere'de bir girişim sermayesi fonu: Bazı yeni araçlar bu yönde önerilmiştir.

Böyle temiz arabalar, yakıt hücreleri ve biyoteknoloji gibi konularda duracak Fransa'da "Ajansı için endüstriyel yenilik". Bu forum endüstrisi tüm programları belirleyecek bir araya araştırmacıları getirecektir.
Bu yaklaşımlar kuşkusuz bizim ilgili kültürlere göre değişiyor, ama birbirimizden öğreneceğimiz çok şey var? Özel ittifak / uluslararası kamuoyunu ve muhakeme: Biz besbelli aynı ihtiyaçlarını tespit etmek yakınsama.

Bu biraz da bu Kyoto sonrası var: memba ve transferi ve yayılması ile ilgili teknolojilerin mansap hem Ar-Ge ortaklığı, işbirliğini yapmak.

Bir vizyon ve ortak bir yöntem salacak şekilde biz, Fransa ve Birleşik Krallık arasındaki özel-kamu forumun yeni süreçler, uygulayarak deniz enerjisi veya enerji verimliliği olarak işbirliği konularını tanımlayabilir. Fikir şirketleri, ülkeleri, STK ve yerel yetkilileri harekete etmektir.

Ama iş ikili, çok taraflı dışlamaz. Bazı uluslararası kuruluşlar Uluslararası Enerji Ajansı veya İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi ve Kyoto Protokolü'nün Temiz Kalkınma Mekanizması olarak önemlidir.

Kaynak: Yenilenebilir Enerji Ocak 12 2005 Fransız-İngiliz seminerde Sürdürülebilir Kalkınma Christian Brodhag, Arası Yetkili tarafından Sonuç Bildirisine

Facebook comments

YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *