Güneş ve güneş enerjisi alanının Fransa'nın güneş haritası

Bölgenizdeki güneş enerjisi potansiyeli nedir?

Güneş enerjisinin enerji potansiyelini gösteren ortalama güneş ışığını gösteren iki Fransa haritası. Daha ayrıntılı bir haritayı burada bulabilirsiniz: Fransa'nın DNI güneş haritası

Anahtar Kelimeler: güneş enerjisi, fotovoltaik, güneş ışığı, termal, şofben, potansiyel, Fransa, bölge, kWh/yıl, m2, m²

Fransa'da saat cinsinden ortalama güneşlenme süresi: 1750 saatten> 2750 saate!

güneş haritası fransa güneş süresi
Güneşin yıllık süresi ile Fransa Haritası

Örnek: Bas-Rhin'de (Alsas'ın kuzeyi) yaşıyorsanız, yılda 1750 saatten az güneş ışığına sahip olacaksınız.

Yıllık ve metrekare başına termal kWh cinsinden ortalama enerji potansiyeli: 1220 kWh / m²'den 1760'a kadar!

Yılda kWh cinsinden güneş enerjisinin Fransa güneş haritası
KWh / yıl cinsinden güneş enerjisi haritası

Fransa'nın Kuzey ve Güneyindeki fotovoltaik güneş enerjisi üretimi örnekleri

Bas-Rhin'de (Kuzey Alsas) yaşıyorsanız, yılda ve m² başına 1220 kWh'den daha az geri kazanılabilir güneş enerjisine sahip olacaksınız. Montpellier bölgesindeyseniz her yıl 1620 ila 1760 kWh/m² enerjiye sahip olacaksınız. Bu, Alsas veya Kuzey Fransa'dakinden yaklaşık %40 daha fazladır.

Bunlar yer seviyesinde alınan ham güneş enerjisi rakamlarıdır.

Almak içinüretilen eşdeğer fotovoltaik elektrik enerjisi, bu ham güneş enerjisi rakamlarının yaklaşık olarak 6'ya bölünmesi gerekir (panellerin ve enjeksiyon invertörünün verimleri dikkate alınarak). Böylece Montpellier bölgesinde yılda 1700 kWh alan her m² güneş paneli yılda yaklaşık 1700/6 = 285 kWh elektrik üretecektir. Bu nedenle 10 m² veya 1.6 m²'lik 16 panelden oluşan bir kurulum 285 * 16 = yaklaşık 4500 kWh üretecektir.

Bas-Rhin'deki aynı tesis yılda en iyi 1220/6 * 16 = 3250 kWh üretim yapacaktır. 40/4500 = 3250 yaparak %1.38 fazlasını buluyoruz, bu da %40 fazlasına yakın.

Ayrıca Oku:  Pico +: hidrolik piko türbin dalgıç

Bu güneş enerjisi potansiyelinden yararlanmak için bazı şirketler bir güneş enerjisi sistemi kurmayı teklif ediyor. fotovoltaik kulübe

Ayrıntılı örnek: Bas-Rhin'deki Alsas'ta termal güneş enerjisi üretimi

Haritalardan güneş enerjisi ve enerji verileri

kartları okumak gibi, bir yıl vardır:

  • 1750 saatten az güneş ışığı, keyfi olarak 1500 saati alalım.
  • 1220 kWh/m2'den az enerji varsa keyfi olarak 1100kWh'yi alalım.

m2 başına ortalama güç

Dolayısıyla güneş parladığında ortalama 1100/1500 = 733 W güneş enerjisine sahip oluyoruz. Bu çok doğru (dünya ortalaması m1000 başına 2 W olarak veriliyor).

Bilgi olarak, geceler de dahil olmak üzere yıl boyunca ortalama güç 1100/8762 = 125 W olacaktır.

Geri kazanılabilir termal enerjiyi elde etmek için bu değerlerde, güneş panelinin verimliliği ile çarpılması gerekir (genellikle yanlış olan başka bir kayıp olmadığı varsayılarak), yani termal için% 70 ve için% 15 fotovoltaik.

Yıllık geri kazanılabilir termal enerji

Her m2 yılda 1100*0.7 = 770 termal kWh geri getirecektir.

Bir litre petrol yakıtının ısıl değerinin yaklaşık 10 kWh olduğunu hatırlatırız. 0.8'lik bir kazan verimi varsayıldığında, bir m2 panel 770 / (10 * 0.8) = 96,25 L akaryakıt eşdeğerini veya kabaca çeşitli tahminler verildiğinde: panelin m100'si başına 2 L verecektir.

Her m² termal güneş paneli bu nedenle teorik olarak izin verir Yılda 100 L akaryakıt enerji tasarrufu. Mevcut yakıt tüketimine bağlı olarak, bu nedenle tam olarak yağ tüketimini dengelemek için gerekli m2 sayısını tahmin edebilir.

Teorik olarak belirtiyoruz çünkü pratikte ısıtma ihtiyacı güneşin en az parladığı dönemde en yüksek oluyor: kışın! Bu nedenle gerekir bu güneş termal enerjisini depolayın kışın tadını çıkarmak için (üretim/tüketim aşaması kayması kavramı). Bunun kurulumu kolay bir şey değil.

Ayrıca Oku:  İndir: Güneş enerjili su pompası elektrik olmadan, Fluidyne

Güneş enerjisi termal kurulumunun finansal analizi

Böylece, fuel-oil 2500 L tüketilen bir Alsas ev ihtiyaç duyulacaktır, ideal olarak2500/100 = 25 m2 panel (bu çok fazla, ortalama m2 kurulum maliyetleri, tank ve kurulumla birlikte, şu anda yaklaşık 1000 €, yardım ve sübvansiyonlar hariç fiyat) ve yılda 2500 * 0.65'e eşdeğer tasarruf sağlayacak = 1625 € akaryakıt (bu, 25 yılında yerleştirilmesi gereken ve sübvansiyonlar hariç, 2 ile 2010 € arasında olması gereken 15m20 kurulumun fiyatıyla pek karşılaştırılamaz) ...

İdeal olarak not ettik çünkü gerçeklik kesinlikle o kadar ideal değil. Aslında; kışın, termal güneş enerjisi (ulaşılan oldukça düşük ısıtma sıcaklıkları nedeniyle) yalnızca kullanım sıcak suyunu ısıtmak veya geleneksel ısıtma devresini (kazandan önce) desteklemek için kullanılabilir. % 100 güneş enerjisine geçmek için düşük sıcaklıkta ısıtılmış bir zemine (veya duvarlara) ihtiyacınız vardır.

Ayrıca Oku:  Yağsız rulo, Pierre Langlois video röportajı

Bu nedenle çok az insan ısıtma için güneş enerjisini kullanıyor: Tesisatların büyük çoğunluğu yalnızca evsel sıcak suyu ısıtmayı amaçlıyor (bu da ortalama olarak yıllık enerji tüketiminin yaklaşık %10 ila 15'ini oluşturur).

Sonuç: Kuzey Avrupa'da güneş enerjisinin karlılığı hâlâ zor

Bu kısa hesaplama, güneş ısısının karlılığını anlamayan insanlar (çoğumuz) için elde etmenin zor olduğunu göstermektedir. Mali hesaplama bu. Sübvansiyonlar ve çeşitli yardımlar, bu sitenin bir sayfasında açıklandığı gibi, çok fazla değişmez… (tam tersine!)

Fosil yakıtların yenilenemezliği ve bunların neden olduğu kirlilik, maliyetlerinde dikkate alınmadığı veya satın alma işleminde ekolojik yön, mali yönün ardından ikinci planda kaldığı sürece bu böyle olacaktır... Ahlaki yönü, ideal olarak, fosil olmayan enerjilerin tercih edilmesinden de yana olun... Bu, artık sadece petrol finansına dayalı bir toplumun değil, çevre dostu bir toplumun temeli değil mi?

Ancak 2023'te yeni termal güneş paneli kurulumları artık hikaye haline geldi. Fotovoltaik güneş panellerinde fiyatlardaki düşüş (ve sübvansiyonların sona ermesi), fotovoltaik güneş panellerini oldukça rekabetçi hale getiriyor. Bu nedenle günümüzde fotovoltaik bir kurulum gerçekleştirmek, termal güneş panellerinin çok daha karmaşık bir kurulumundan daha ilgi çekicidir.

Küresel ısınma güneş ışınımı haritalarını da değiştirecekve belki de düşündüğümüzden çok daha hızlı…devam edecek!

Fransa'daki güneş radyasyonu hakkında daha fazla bilgi edinin

"Güneş ışığı ve güneş enerjisi yatağının Fransa'nın güneş haritası" üzerine 12 yorum

  1. Güneş bu dürüst gösteri için Bravo. Sen nedenler yardımcıları kalıcı bir çözüm değildir var. (Maddi ve kültürel, bu enerjilerin algı ve bunların maliyeti bozan).
    Ayrıca bilgi için teşekkür ederim. Tebrik.

  2. Bu çalışma için tebrikler. Somut ve pragmatik, her başarılı işin temeli budur ...
    Ancak, güneş enerjisine bakış açımızı değiştirmek için iki ek faktörü hesaba katmanın ilginç olacağını düşünüyorum.
    1. rakımı işaret edin. Nice'de 1 saatlik güneş ışığı, Gap'ta bir saatlik güneş ışığından daha az güneş enerjisi sağlar. 800 metre daha az atmosfer büyük bir fark yaratır. Bu, enlemdeki farkı büyük ölçüde telafi eder. Bu parametrenin entegre edilmesiyle Pireneler, panellerin montajı için çok daha uygun hale gelecektir.
    Nafile görünebilir, ancak bir dağ köyündeki ağa bağlanmak ovadakinden çok daha pahalıdır. otomobil üretimi daha ilginç hale geliyor.
    2. nokta: sıcaklık. Stirling motorlu güneş enerjisi sistemlerinin gelişmesiyle birlikte aranan sıcaklık farkıdır. Rakım bir kez daha avantaj haline geliyor.
    Fransa'da, kabul etmeye hazır olduğumuzdan çok daha büyük bir güneş enerjisi yatağımız var!

  3. Kanada'daki bir toplu konut (Drake Landing), yazın biriken ısı ile kışın ısıtılır (ve yere sürülen tüplerde depolanır): yine de oradaki güneş ışığı (ve kış sıcaklıkları) kesinlikle daha az elverişlidir. .
    Öyleyse neden hemen (veya çok hızlı, 1 veya 2 gün içinde) kullanılan sıcak suyu düşünmekle kendinizi sınırlandırıyorsunuz? Hayal gücü eksikliği, maliyet sorunu,…?

    1. Merhaba, bu sadece Güneş m2 başına parladığında ortalama güneş enerjisi tahmininin hesaplanmasıdır: enerjiyi kWh cinsinden güneş ışığı saatlerine böleriz. Bu nedenle Watt elde ederiz.

      Mutlu Yıllar 2022 (ve iyi şanslar)

      1. Bonjour
        Hesaplamanız yanlış… Güneş panellerinizin ürettiği enerjiyi bulmak için enerji potansiyelini (kwh/m²/yıl) güneşlenme saatlerine bölerseniz, güneşlenme saati ne kadar fazlaysa güneş paneliniz o kadar az olur. enerji üretir...
        Hata, kWh biriminin yanlış anlaşılmasından kaynaklanmaktadır. Bu 1 saat boyunca üretilen enerjidir. Güneş panellerinizin bir yıl boyunca ürettiği enerjiyi bilmek için, onu güneşlenme saatleriyle çarpmanız (bölmemeniz) gerekir.
        Bu makale hala çok ilginç, hesaplamaları tartışmak ve dilerseniz düzeltmek için benimle iletişime geçmekten çekinmeyin.

  4. Hayır, Adrien'in dediğini onaylıyorum, ortalama güçle ilgili hesaplamanız pek mantıklı değil. Aynen söylediğiniz gibi kWh saatin saatle alakası yok, peki neden güneş ışığı saatlerine bölüyorsunuz??? Mantığınızı takip edersem, PACA bölgesinde keyfi olarak 2800 saat güneş ışığı ve 1800kWh verir, bu da 642W/m² verir (Fransa'nın en güneşli bölgesi olmasına rağmen Bas Rhin'den m² başına daha düşük bir güç ??). Ekvatora doğru inildikçe ışınımın arttığını anlamak için ışınlama haritasına bakmanız yeterli. Güneş alanı haritası sayesinde cevabınız var, hiçbir şeyi bölmeye gerek yok, dolaylı olarak güneş ışığının kaç saatini hesaba katıyor. İyi günler.

    1. Güneş ışığının saat başına ortalama yıllık gücünden bahsettiğimiz için (yani hava kötü olduğunda veya karanlık olduğunda) her zaman bir hata olmaz.

      Yani PACA'da Alsas'a göre çok daha fazla güneş ışığı saati var ancak bu, yer seviyesinde yayılan enerjide aynı kazanımın olduğu anlamına gelmiyor. Kışın güneş güneyde bile düşüktür.

      Yani kış aylarında güneyde havanın daha iyi olduğu günler olsa bile 2 bölgede radyasyon düşüktür. Matematiksel olarak bu, güneyde saat başına yayılan ortalama enerjiyi azaltır.
      Muhakeme iyidir, hesaplama iyidir (önemsizdir)

      Burada daha kesin bir radyasyon haritası bulacaksınız: https://www.econologie.com/carte-solaire-irradiation-dni-france/ veya burada https://www.econologie.com/forums/solaire-thermique/carte-precise-du-rayonnement-solaire-en-france-dni-france-t7232.html

    2. not: 2 bölgeyi karşılaştırmak istiyorsanız, yıllık ortalama saatlik gücü alın… 1200 kWh/8760h = 137 W ve 1800 kWh/8760h = 205 W

      Bu nedenle PACA'da saatlik ortalamada 205/137 = 1.5 = %50 daha fazla güneş enerjisi yayılmaktadır.

      Ancak güneş ışığının saati başına düşen güç açısından önceki mantık geçerliliğini koruyor.

YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *