Su üzerine Fransız tarım kanunu.

Ekoloji Bakanı Serge Lepeltier, yedi yıl süren hararetli tartışmalardan sonra, Jacques Chirac'ın 2002 yılında yaptığı taahhüt uyarınca, çiftçilere yeni vergi uygulamayan bir su tasarısını Çarşamba günü sunar. başkanlık kampanyası.

Avrupa Komisyonu tarafından su kalitesindeki başarısızlıklarından dolayı defalarca kınanan Fransa, bu su politikası reformunu 1998'de başlattı.

Tasarı başlangıçta, Dominique Voynet'in 2002'de ilk okumada oy verdiği projesinde olduğu gibi, tarımdaki nitratları vergilendirmeyi sağladı. Temmuz ayında Matignon ve Elysée tarafından yapılan tahkim sonucunda tedbir tamamen ortadan kalktı. Mevcut tasarı, 2015 Ekim 23 tarihli Avrupa direktifine (yasasına) uygun olarak 2000 yılında "iyi ekolojik su statüsü" sağlamayı hedeflemektedir. Bugün, bölgenin yarısı nitratlar için "savunmasız bölge" olarak sınıflandırılmıştır. Fransız Çevre Enstitüsü'ne göre, pestisitler su yollarının% 75'inde ve yeraltı sularının yarısında da bulunuyor. Fransa'da kullanılan suyun% 68'ini tüketen çiftçiler nitratlar (hayvancılık ve gübrelerden) ve pestisitlerden kaynaklanan kirliliğin çoğundan sorumludur. Ücretlerin% 1'ini su acentelerine ödüyorlar ve bu da kendilerine kirlilik kontrolü için 7 kat daha fazla yardım veriyor. Ekoloji Bakanlığı, yasanın bu oranı 2,5'e düşüreceğini açıklıyor. Metin, gübre üreticileri tarafından ödenen pestisitlere (bitki sağlığı TGAP) uygulanan cari vergiyi, havza bazında temizlemeyi yöneten su kurumlarına devlet bütçesinden aktarmayı planlıyor.

Vergi (40 milyon euro), çiftçilerin gübre satın aldığı kooperatifler düzeyinde alınacak. Bakanlığa göre, "Miktarı çiftçi faturasında KDV'nin yanında görünecek ve bu da eğitimsel bir etkiye sahip olacak." Nihayetinde çiftçiler ek bir vergi ödemeyecek, ancak Su Ajansları tarımdan biraz daha fazla para alacak. Bakanlığa göre, tarım dünyası, şu anda% 3'e karşılık telif ücretlerinin% 4 ila 60'üne (yılda toplam 1,8 milyar telif ücretinden 1 milyon euro) katkıda bulunacak.

Hanehalkları en büyük katkıda bulunanlar olmaya devam ederken (% 82 yerine% 86), endüstrinin payı ise sabittir (yaklaşık% 14).

"Tasarının incelenmesi sırasında ulusal temsilciden bir başlangıç ​​olmadıkça, haneleri su politikasının nakit ineği yapan ve sorumluları suçlamayı reddederek tarımsal kirliliği teşvik eden mevcut skandal, devam ”, su üzerine tartışmada çok aktif olan UFC-Que Korosu öfkeyle.

Tüketici derneği, yasa "nitrat kirliliği sorununu çözmekte başarısız" diye devam ediyor. Ayrıca, büyük su şirketlerinin sözleşmelerinin süresini sınırlamaktan (şu anda 20 yıl) vazgeçiyor ve faturadaki sabit kısmı çerçevelemek UFC'yi üzüyor.

Ekoloji Bakanlığı başka tedbirler de ortaya koyuyor: nehirler boyunca çim şeritleri ile su koruması, her 5 yılda bir pestisit püskürtücüsü kontrolü, minimum 1/10 akış sağlama zorunluluğu Akuatik ortamların korunmasını amaçlayan bu tedbir baraj işletmecileri tarafından tartışılmaktadır.

Nisan ayı başlarında Senato'ya sunulan yasa tasarısı, Üstün Balıkçılık Konseyi'nin (CSP) yerine Ulusal Su ve Su Ortamları Ofisi'ni (ONEMA) oluşturarak balıkçılığın organizasyonunda da reform yapıyor.