Para yaratma hakkında her şey

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064

Para yaratma hakkında her şey




yılından beri Christophe » 14/08/06, 12:32

Para ve takas sistemlerinin mevcut manipülasyonu, zamanımızın en önemli skandalı ve en belirgin sonuçlarını oluşturmaktadır. Para birimi dolandırıcılığı ilk kez tüm dünyada olduğu için küresel boyutlara ulaşıyor, artık herhangi bir hükümet tarafından kontrol edilemiyor, durdurulamıyor veya engellenemiyor ve hatta yasalara uygun olarak resmi olarak yasal bir şekilde gerçekleşiyor. eski vatandaşlar. Ancak, para dolandırıcılığının, diğer herhangi bir dolandırıcılık gibi, uzun vadede suçluları kurbanlarını yoksullaştırarak zenginleştiremeyeceği kesindir, çünkü hiçbir liberal para sistemi uzun vadede kötüye kullanılamaz.

Bölüm 1: https://www.econologie.com/l-escroquerie ... -2706.html

Bölüm 2:
https://www.econologie.com/l-escroquerie ... -2708.html


Düzenle: ayrıca okumak için http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9at ... C3%A9taire

İzlenecek video: https://www.econologie.com/systeme-monet ... -3939.html
tartışma: https://www.econologie.com/forums/qui-fabriq ... t6273.html
Son düzenleyen Christophe 20 / 01 / 11, 14: 46, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
melt_core
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 07/11/06, 15:52

Re: Para yaratma hakkında her şey




yılından beri melt_core » 14/11/06, 16:27

Christophe yazdı:Ancak, para dolandırıcılığının, diğer herhangi bir dolandırıcılık gibi, uzun vadede suçluları kurbanlarını yoksullaştırarak zenginleştiremeyeceği kesindir, çünkü hiçbir liberal para sistemi uzun vadede kötüye kullanılamaz.

https://www.econologie.com/l-escroquerie ... -2706.html


Sadece bir düzeltme yapmak istiyorum, bunlar "liberal para sistemleri" değil, tek liberal para sistemi, "manipülatörlerin" hızla dışarı atıldığı para birimleri arasındaki rekabet sistemidir; Artık kimse kendi para birimini kullanmak istemiyor.

Aksine, sosyalist bir para sistemi, faiz oranı, parasal yaratma ve en azından merkez bankasının banknotlarının yasal ihalesi değil Erkekler için daha avantajlı para teklif eden hiçbir bankanın asla gün ışığını görmemesini sağlar. Ve elbette tüm bu sistem, merkezi bir devlet kurumu (Avrupa merkez bankası) tarafından kontrol ediliyor! Liberalizmin tam tersi!
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 16/03/10, 09:31

Neden bankalar, krediyle fahiş para yaratma hakkıyla muazzam bir garantili gelirden yararlanıyor?

Soru lekelenmeye başlıyor:
Resim
0 x
Yakında görüşmek üzere!
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12309
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 16/03/10, 19:34

cevaplamak için Melt_core ve "düzeltmede", "liberal" kelimesi burada her zamanki anlamıyla kullanılmaktadır.

Bu terminoloji, tam anlamıyla, hiçbir yerde var olmayan saf bir ütopyayı kapsadığı için, belirsizliğini hemen kabul ediyorum.
O sadece en güçlü yasa pazarlama ambalajı.

Tarihsel olarak, gümrük bariyerlerinin koruması altında güçlü bir endüstri veya faaliyet geliştirmiş olan devletler, bu güç sınırların dışında üstünlük sağlamaya yeterli olur olmaz, hızlı bir şekilde liberalleşirler.

@ Christophe : Son cümle dışında mesajınızın tamamı hakkında çok şüpheliyim, çünkü hiç anlamıyorum: daha açık olabilir misiniz?
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
bpval
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 561
yazıtı: 06/10/06, 17:27




yılından beri bpval » 16/03/10, 20:18

Merhaba

Herkes iyi mi?

İyi!
Tartışmalardan nefret ediyorum :?:

Ahmed: Chris para yaratma hakkında konuşuyor
Henüz bilmeyenler için (basit), onu yaratan (sözde) finansal kurumlardır.
Ne zaman: zamanı geldi ... evet inşa etmek istiyorsun ama bir melodin yok
Neden: Kahretsin zamanı geldi ... pazar donf
Nasıl: Onları göreceğim (Finans Kurumu)

NAN bu doğru değil

Kendi inisiyatifinizle inşa etmeyi planlamazsınız.
Hey Manu satın al! .... Hey bunu neden yapıyorsun?

NAN size bunun mümkün olduğunu öneriyoruz ... Evet Yapabilirsiniz
PUB Prospectus Emlak komisyoncusu Hukuk meselesi Vergi kesintisi Kira garantisi Garantili karlılık

Evet, hepsi para yaratır
Ve borç
Ve çerçeveli olmadığında
STİL
fakirsin ama borca ​​girebilirsin ... güven
spot ışıklarının altında size yardımcı olacağız
Sen koşuyorsun

Ve sonra

Nefes darlığından sonra
Kısasın kısasın
Ama parasal yaratım var !!!

HARİÇ

Kısacası, kimse borcunuzu ödemek istemez!
Ve orada batarsın ... sen ... ama Zenginlik (ler) in YARATIKLARI değil

anısına

Ciao
0 x
PIF PAF POUM
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12309
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 17/03/10, 20:17

Peki, tamam, anladım; anlamadığım şey bana öyle geliyor ki Christophe Erdemli olacak "reel" bir ekonominin yararına tamamen spekülatif bir ekonomiyi kınıyor.
Ama kendini ifade etmesine izin verelim ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 19/01/11, 22:01

(CercleFinance.com) - CAC40 -% 0,9 (3.976 Puan) geriliyor ve önceki günkü kazanımlarını bir noktaya kadar siliyor (Pazartesi akşamı 3.975 Puan kapanıştan başlayarak).
Paris, bir düzine saat boyunca korunacak, 2 Puan'ın üzerindeki 4.000 seans arasında ancak çok net bir artış olmasına rağmen 4.080 Puan (Nisan sonu ve Ocak 2010 ortasının zirvesi) için kesin bir atılım gerçekleştiremeyecek. hacimler (Çarşamba günü müzakere edilen 4 milyar'dan uzak değil).

Satıcılar dönüşte yeni bir iyimser yatırımcı grubu bekliyor muydu?
Bu, American Express, Mellon Bank ve Goldman Sachs'ın çeyrek dönemlerinin neden olduğu hayal kırıklığına karşı basit bir epidermal tepki mi? (Aracılık gelirindeki düşüşte kar -% 53 düşüş)?

Geçen hafta Portekiz, İspanya ve İtalya hazine bonolarına 10 milyar avroluk yatırımı izleyen coşkulu balon sönerken, ECB (10 Ocak'tan 10'e kadar avro cinsinden borç alımlarının 15 ile çarpılmasıyla) ) bu şovların görünürdeki başarısını garantilemek için piyasada görünen hemen her şeyi alır mıydı?

Wall Street'in 8 haftalık amansız yükselişi, soruları gündeme getirmeye başlamasıdır (Fed para enjekte ediyor, yatırım bankaları paranın büyük bir kısmını reel ekonomiye değil borsalara veya emtialara yatırıyor: bu 'QE-2' mesleğine karşılık geliyor mu? ) ?

ABD'deki kötü ekonomik veriler de dahil olmak üzere, Wall Street ve Avrupa endekslerinin ortalama olarak% -0,45 oranında (EuroStoxx50'ye göre) düşük olan konsolidasyonunu haklı çıkarmak için pek çok neden var.
Londra ve Frankfurt sırasıyla% -1,3 ve -% 0,85, Amsterdam ise% -1,6 düştü.

Bizi aydınlatan bu metinleri parantez içinde seviyorum détails bilmememiz gereken ... : Sevimsiz:

Yani doğru anlarsam, gerçek faaliyetten tamamen kopuk, bankacıları zenginleştiren ve ilk fırsatta mahvederek patlamaktan mutluluk duyacak olan QE-2'den gelen parayla bir finansal balon yeniden yaratılıyor. gerçek yatırımcılar.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 19/01/11, 22:18

Ahmed yazdı:Peki, tamam, anladım; anlamadığım şey bana öyle geliyor ki Christophe Erdemli olacak "reel" bir ekonominin yararına tamamen spekülatif bir ekonomiyi kınıyor.
Ama kendini ifade etmesine izin verelim ...


Az ya da çok (yukarıdaki her şeyi okumadım, birkaç ay oldu ...), farkla, "fayda için" değil, "pahasına işe yarıyor" demem farkla.

Reel ekonomi, varsayılan olarak illa ki erdemli değildir, ancak yüksek finanstan daha "hoş" ve daha "insan" dır ...

Borsa değişikliklerini tanımlaması gereken gerçek ekonomidir, tersi değil!

Başka bir deyişle: "sağlıklı" bir finansal sistemde, borsa bir neden değil, reel ekonominin bir sonucudur!


ps: ilk konu 2006 yılına dayanıyor ... çok çok eski ... benim fikrim o zamandan beri değişmiş olabilir.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 20/01/11, 01:15

Bir spekülatörü gerçek bir üreticiden nasıl ayırt etmek istersiniz?

Bana göre zor, çünkü üretici aynı zamanda satış fiyatının imalat fiyatından daha yüksek olacağını tahmin ederek üretim yapıyor ve siz de bazılarının zaten olduğu gibi üretim yapıyormuş gibi davranma riskini alıyorsunuz !!

Herhangi bir düzenlemenin ters ve genellikle öngörülemeyen etkileri vardır !!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 20/01/11, 08:01

Ayırt edilmesi gereken, yatırımcıdan her şeyden önce spekülatördür ... ve bu neredeyse imkansızdır.

Kesin olan tek şey: hala kağıt eylemler varken daha sağlıklıydı ...
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 131 misafir yok