GSYİH, büyüme ve ekoloji: neden engelliyor?

Merhaba!

sen-hayır-sen yazdı:Dikkat: büyüme ve gelişmeyi karıştırmayın.

Bu ayrımı geliştirebilir misiniz?
teşekkürler.

(Ekonomik) büyüme, az ya da çok uzun bir süre boyunca bir ekonomide mal ve hizmetlerin üretimindeki artıştan oluşur (her şeyin bittiği zaman!)

Kalkınma çok daha geniştir, çünkü her şeyden önce basit ekonomi yerine topluma atıfta bulunur, sosyal ve sağlık değişimlerini, bilgileri, vb. yerlilerin hayatı ve gerçekten sürdürülebilir şeyler.

Ekonomik ve biyolojik büyüme arasındaki benzerliği mükemmel bir şekilde yapabiliriz.
Büyüme belli bir noktaya kadar gereklidir, tıpkı yaşayan bir varlığın büyümesinin yetişkinliğe ulaşması için elzem olduğu gibi.
Bununla birlikte, belirli bir aşamada büyüme doğal olarak durur, aksi takdirde ikincisi ölüme yol açar.

Toplumumuzda aynı olmalı, büyüme durdurulmalı (vatandaşlarının kararları ile?), Çünkü karar verilmezse ... acı içinde gerçekleşecek.
Fransa örneği gözümüzün önündedir, ekonomik ergenliğin "otuz şanlı" döneminden sonra (dolayısıyla bir sürü zırvalık ...) ve bu nedenle büyüme, 80'lerde durgunlaşmak için yavaşladı. günümüze kadar.
Yaşayan bir varlığın aksine, bir toplumun teorik olarak ölümsüz (tarihin tam tersini kanıtlar) iyileşme dönemleri olabilir, ancak bunlar genellikle geçicidir.
En paradoksal olanı, "büyüme yanlısı" nın bizi yalnızca (sancılı) ve bastırılmış bir düşüşe götürmesidir, ki şu anda durum böyle ...

Kalkınma çok daha geniştir, çünkü her şeyden önce basit ekonomiden ziyade topluma atıfta bulunur, sosyal değişimleri, sağlığı, bilgiyi vb. yerlilerin yaşamları ve gerçekten sürdürülebilir şeyler.

Bence bu "kalkınma" kavramı, ekonomik büyümeyi eğitim ve çevre politikaları için bir ön koşul olarak kurarak ekonomik büyümeyi meşrulaştırmanın her şeyden önce akıllıca bir yolu: Kısacası, bu saf retoriğe göre, kişi önce sahip olmalıdır. iman, kurtuluş (belki) ek olarak gelirdi ...

Sürdürülebilir kalkınma (veya İngilizce konuşanlar için sürdürülebilir) bir büyüme modelidir ... Sadece bu maksimuma göre, serveti stabilize etmeliyiz (GSYİH'dan daha iyi vidalanmış bir değerlendirme aracı hayal etmeliyiz). kaynaklar sıfır olduğu için sıfır büyüme demektir.
Zenginliğimizi zaten aşmış olduğumuzu belirten büyüme ile karıştırmayın. Dolayısıyla, sürdürülebilir olduğu sürece (ulaşım ve tüketim) tersine çevirme ihtiyacı

Zaten, sözlerinizde bir çelişki var: "sürdürülebilir kalkınma" nın "bir büyüme modeli" olduğunu kabul ediyorsunuz, o zaman bunun "sıfır büyüme" olduğunu söylüyorsunuz.

Biraz kafa karıştırıcı, ama kelimeleri oynayan böyle çamurlu bir kavramla çok normal buluyorum: insani gelişmeyi düşünüyoruz, ama aslında ekonomik büyüme, yeşilimsi eğilim fikrini yaymanın bir yolu , nazikçe ...
Saf pazarlama ürünü olan bu slogan, kamuoyunu aldatmak için sadece boş bir söylemdir.
Formülü ne şekilde değiştirirsek değiştirelim, tatmin edici değildir.
Bir an için "geliştirme" kelimesinin gerçekten Dev'inkini kapsadığını hayal edin. insan, orada, herkes kabul ediyor (yine de içeriği belirtmek gerekiyor), ama neden dayanıklı ekleyelim?
Bir Dev. sürdürülemez, geçici insan gelişme değildir.

Benim için bu, son formüldeki gibi bir oksimoron daha: "Biyoçeşitliliği korumak için ormanın sömürülmesini yoğunlaştırmalıyız".
Başka örnekler bularak eğlenin ...

Saçma şu anda çok moda Ahmed.

Kesinlikle saçmalık ... ama çok hassas bir yöne gidiyor!

Gelişim konusunda bu harika kitabı tavsiye ederim:
Gilbert RIST "Kalkınma, Batı inancının öyküsü"; stil akademik, herkes beğenmiyor ama gerçekten heyecan verici ...

... ve okumadığım bir başkası (sadece yorumlar), ancak başlık verilen: "Ekolojinin iki ruhu" ve alt başlık: "Sürdürülebilir kalkınmanın bir eleştirisi" doğru konu.
http://www.article11.info/spip/spip.php?article694

Ahmed:

Benim için bu, son formüldeki gibi bir oksimoron daha: "Biyoçeşitliliği korumak için ormanın sömürülmesini yoğunlaştırmalıyız".
Başka örnekler bularak eğlenin ...

Sayın Başkan'ın "sessiz molası" ndan alıntı yapabiliriz ...
"Flexi-security" (patron için, işçi için değil ...)
"kapitalizmin ahlaki hale getirilmesi" (bu çok güçlü!) ... aslında mevcut tüm politikaların bir oksimoron olduğunu söyleyebiliriz!

Bu toplum giderek toplumsal olanı öldürüyor.

Bir okcis 'daha'

Bu konuyu canlandırıyorum ...

Eğer koronavirüs sonrası ekonomiyi canlandırmak için kendimizi sadece GSYİH'ye dayandırırsak, bu büyük bir hata olacaktır ...