Harf Ayrault Depardieu (Fransızca vergisi)

Ben, hiç anlamadığım bir şey var, özellikle aptal olmalıyım!
Günde sadece 24 saatimiz varken milyonları sıraya koymanın amacı nedir, artık hiçbir şey için kullanılmıyorlar ... Ve orada, vergi ödesek bile, çok, yaşam tarzı yok değişmedi, birikmeye devam ediyor, ne yapacak?

Görevdeki fakirler

Bir yandan lüks endüstrisi kaynaklardan yoksun değil: oldukça mütevazı bir şekilde yaşayabilir ve tek bir otomobille tatmin olabilirsiniz: Yeni Bugatti'nin 2 milyon avroyu aştığına inanıyorum.
Birkaç tane üzüm satın alabilirsiniz, ancak bazı tanınmış kasabalarda daha pahalıdır.

Öte yandan, bu çoğu vergi sisteminde büyük bir kusur: belirli bir miktardan para bir araçtır. Ama Avrupa eyaletlerimiz gibi sizi aşırı derecede vergilendirirsek, yatırım yapmak için yeterli paranız kalmaz. . şu anda yaşadığımız son derece rekabetçi bağlamda, utanç verici

Mükemmel bir şey, belirli bir amaç için (örneğin, yalnızca Belçika'daki yatırım için) belirli bir miktarı ayırdığımızı beyan edebilmemiz ve böylece bu meblağları (elbette kontrol altında) aşılayabilmemiz olacaktır.
Bunun bir kısmı zaten kurumlar vergisinde var, ancak yeterli değil. (bağışıklık rezervleri rejimi)

Farklı ve karşıt görüşlerin ötesinde, birkaç nüans hazır halde, haklı (sanatsal yaratım veya diğer) mutlaka parayla ödüllendirilmesi gereken varsayım üzerinde neredeyse oybirliği ifade edilir.
1- Bu ihtiyacı görmüyorum ya da daha doğrusu kolektif inancın küresel perspektifinin bir parçası olduğu için çok iyi görüyorum.
2- Bu döngüsel mantık, yeteneğim var, bu yüzden para kazanıyorum, bu yüzden yeteneğim var ...
3- Mantıksal olarak bu hedefe ulaşmak için en uygun yetenek para kazanmaktır ...

Emsallerden, gerçek olsun ya da olmasın yeteneğin, her durumda, soyutlamasında tamamen niceliksel olan kazanımın önceliğine ikincil olduğunu kolayca çıkarabiliriz.
Bu nedenle, nitel olanı nicel olarak tahmin etmek istemede temel (yanlış?) Bir Saflık vardır ...

Ben de bazılarına çok değil de çok fazla para verdiğimizi düşünüyorum ama sorun orada değil

Tabağında olanı yemeyen bir çocuğa dediğimizde aç olanları düşün ... saçma, yesek de atsak da eksik olanlar için hiçbir şey değiştirmez

Zenginler için de aynı şey, onları yalnız bırakmamız ya da vergi ile ezmemiz benim sonumda zor olanlara bir kuruş daha kazandırmaz

bazılarının aşırı zenginliği kötü yönetilen bir toplumun sonucudur ... bazılarının Fransa'dan ayrılması sadece bu kötü yönetimin bir sonucudur ... ayrılmak veya kalmak bu konuda hiçbir şeyi değiştirmez çok daha ciddi hasara yol açmaya devam eden kötü yönetim

fakirleşen ve herkesi çalıştırmaya muktedir olmayan bir ülkedeyiz

Devlet sadece herkesi çalıştırmaya muktedir değil, aynı zamanda çarkına soktuğu sopaya rağmen başarılı olanları da çalışmaya çalışan herkesi küçümsüyor.

Chatelot 16 dedi ki:

Devlet sadece herkesi çalıştırmaya muktedir değil, aynı zamanda çarkına soktuğu sopaya rağmen başarılı olanları da çalışmaya çalışan herkesi küçümsüyor.

Evet, insanların hoşuna gitmesi kolay.

Hala vergi ve üretken yatırım arasında bir alternatifin önerilmesi gerektiğini düşünüyorum: belki o zaman zenginler işbirlikçilerinin beyinlerini yönetir ve bunu onlar için karlı hale getirmek için ilişkilerini oynar. Erdemli bir çemberin başlangıcı, bir bakıma ...

Ancak, ciddi standartlar eşliğinde: kaliteli işler ve iletişim sağlayan gemilerin olmadığının kontrolü. bir işi batırmak çok kolay, müşteri çeken başka bir tane yaratmak)

Gelir ve ayni yardımların vergilendirilmesi ne zaman vergilendirilecek?
Çok pahalı gereksiz devlet kurumları ne zaman ortadan kaldırılacak?

Benim 2 euro sentim hiç objektif değil (zorunlu olarak):

Ahmed yazdı:Farklı ve karşıt görüşlerin ötesinde, birkaç nüans hazır halde, haklı (sanatsal yaratım veya diğer) mutlaka parayla ödüllendirilmesi gereken varsayım üzerinde neredeyse oybirliği ifade edilir.

O kadar oybirliğiyle değil (her halükarda, bu konuda kendimi ifade etseydim söylemek istediğim şey bu değildi)
Ayrıca, potansiyel olarak ölümcül bir riskten bahsetmiştim (bu nedenle bu para değil ... Ya da borsa ya da hayat). Ancak tartışma yine de çok ilginç!

Ahmed yazdı:1- Bu ihtiyacı görmüyorum ya da daha doğrusu kolektif inancın küresel perspektifinin bir parçası olduğu için çok iyi görüyorum.

Onu farklı sanatsal biçimlerde deneyimlemiş olanlar için anlayamayacağı bir kavram! Ona göre, zorunluluk aynı anlamsal karşılıklara sahip değildir (her zaman değil ...): çünkü çoğu her şeyi görmezden gelenlerdir.
İnanç, bu bağlamda aşağılayıcı bir kavramdır (ve yaratılış dalgası daha da kötü olduğundan beri, ama biz konu dışına çıkıyoruz ...)
Sanatçı için, yaratıcı (öznel olarak konuşuyorum: iyi, doğru, samimi) para ya da liyakat kendi başına bir amaç değil, süreç / araştırma / sanatsal niyettir, bazen kendi kendine çalışır! Ve en azından iş merkezi bir perspektif olarak!
“Bilinçaltı” nı para ile ölçmek? Nasıl olacağını kim söyleyebilir? Ve tam tersi?

Ahmed yazdı:2- Bu döngüsel mantık, yeteneğim var, bu yüzden para kazanıyorum, bu yüzden yeteneğim var ...

"Yeni yönetim" o zaman mı geldi?
Mantığı anlıyoruz, ancak bu ölçek değişken geometridir, çünkü birinin yetenekli olduğunu kim söyleyebilir? Ve duruma göre nasıl tanımlanır ...?
Nispeten imkansız görev. Öte yandan, bir eseri korumak için, prensipte bir kişi onu uygulamamak dışında yapabilir.
Ve internetin patlaması, sıradan hale gelen (herkes izlemese bile, yüz milyonlarca kişiye yayınlayabilir ve sergileyebilir: çünkü değer yaratma milyarlarca gübrenin ortasında kaybolmuştur. ..). Mevcut sıradanlık seviyesi kısmen nereden geliyor? Daha önce çok yüksek olmayan ...

Eğer "işNihai olan bu, ondan çıkıyoruz, ancak o zaman döngüsel değil, sürekli bir yeniden başlatma.

Ahmed yazdı:3- Mantıksal olarak bu hedefe ulaşmak için en uygun yetenek para kazanmaktır ...

[...] açıkça kişinin kendini hangi açıdan yerleştirdiğine bağlı!
Ama burada muhtemelen "araç"Ve"fakat'.

Ahmed yazdı:Emsallerden, gerçek olsun ya da olmasın yeteneğin, her durumda, soyutlamasında tamamen niceliksel olan kazanımın önceliğine ikincil olduğunu kolayca çıkarabiliriz.
Bu nedenle, nitel olanı nicel olarak tahmin etmek istemede temel (yanlış?) Bir Saflık vardır ...

Ne yetenek ne de kazanç kendi başlarına bir amaç değilse, niceliksel olan sadece bir tür "öznel nitel" lehine silinebilir.

Orada gerekli mi?

Mevcut psikososyolojik düşünceler, kültürel olarak kaçtığı için kaçan bir tane var, o:
- "Sanatçılar" arasındaki muazzam öz saygı sorunu;
- toplumun çetin hastalığı, bunu her ne pahasına olursa olsun kontrol etmeyi istemek;

Bu muhtemelen ölümcül bir kokteyl. Daha doğrusu, Sanatta deneyimsiz olanların sanatsal niteliklerini aşan bir güce sahip oldukları ve bunu "mutsuz sanatçı”(Sansür şeklinde) mezbaha arası cümlesini kutusundan ya da tam tersine afişin üstüne sürmeyi bekleyen!
TV bakıngerçeklerBazı yeteneklere dayandığı varsayılan "Yıldız Akademisi" türü, ortalama Amha vatandaşı tarafından görüldüğü gibi sanatsal dünyanın neyi temsil edeceğine dair bir yanılsama etrafında inşa edilen bu küresel kolektif inancın makrokozmik yansımasıdır. Batılı zihniyet, ama belki bazen başka yerlerde daha da kötüdür ... ve bazen Brezilya'da olduğu gibi veya Hermeto Pascoal gibi sanatçılar, sanatın müzelerde değil, hepimizin günlük yaşamın eylemleri).
Ve muhtemelen "başlatılmamış" olanın ön plandaki yeteneğin niteliğini ve ikincisinde çalışmanın içsel değerini karıştırması, kafa karışıklığının ortaya çıkmasıdır! Çalışmayı ana perspektif olarak yerleştirmek için yetenek kavramının da silinmesi gerekir amha.

Remundo yazdı:Kaldırabilirsin ama imzalamayın ...

Ben ısrar ediyorum ve imzalarım:
noterlerle bilgi almak ve yapmak yeterlidir
operatör ile bir kiralama

Vergilerde% 2 veya daha fazla ödeme yapmanın mümkün olduğuna göre 85 açıklama:

http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Peut-on-payer-85-d-impots-sur-ses-revenus-_NG_-2012-12-17-888878

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/12/17/l-impossible-calcul-de-l-impot-de-gerard-depardieu_1807490_823448.html

Ama nihayet, Depardieu ilk değil ve vergi nedenleriyle Fransa'yı terk eden son kişi olmayacak.
Aznavour, Giscard komutasındaki İsviçre'ye çoktan gitmişti;

Ve o zaman Belçika (İsviçre'de durum böyle değil), malların ve insanların dolaşımının güvence altına alındığı gerçekten de Avrupa'nın bir parçasıdır: Bu nedenle sorunun nerede olduğunu görmüyorum.

Politikalarımız, cüzdanlarını doldurmaya gelince de suçlanmamalı:

http://www.politique.net/