TKP ve güneş ile Kazan notları

Isıtma, izolasyon, havalandırma, VMC, soğutma ... kısa ısıl konfor. Yalıtım, ahşap, enerji, ısı pompaları aynı zamanda elektrik, gaz ya da petrol, VMC ... seçiminde yardım ve uygulama, problem çözme, optimizasyon, ipuçları ve püf noktaları ...
kullanıcı avatarı
PITMIX
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 2028
yazıtı: 17/09/05, 10:29
x 17

TKP ve güneş ile Kazan notları




yılından beri PITMIX » 23/06/07, 12:00

karşılama

Mevcut kazanımı değiştirmek için gelecekteki ısı pompamın gücünü ölçmek istiyorum.
Kesinlikle bir kazanı bekletmeye devam edeceğim, ancak gerçekten PAC grubu bozulursa.
Hata yapmaktan kaçınmak için kendime bir sürü soru sordum. :?
Evet, PAC’ın bir sığır eti var. 3’in performansı elektrik kWh'si, 0,078 € 'a, 0,04 €' a karşı gaz maliyeti . Bunun için fuara enerji ihtiyaçlarını hesaplamayı başarmalı ve mümkün olan en iyi ekipman seçimini yapmalıyız.

Benim fikrim mümkün olan en iyi şekilde bırakmaktır.
PAC mevcut boylere göre boyutlandırılamıyor, çünkü aşırı büyük. Bu çok sık böyle.
Mevcut kazanım, bir 30m² evi ısıtmak için 110kW temin etti.
Yıllık konsol, 1200 € gazdır.
Bir ısıtma uzmanı, 16kW'deki evimi ısıtmak için gereken gücü tahmin etti.
Küçük fırınla ​​termal denge Ödeme belgemi nasıl gönderirim? bana 14kW yıpratma verir.
Bir PAC'nin% 20 ile% 30 arasında olması gerektiği görünüyor bir kazan ile karşılaştırıldığında. Bu boşalmanın tek nedeni kompresörün başlangıç ​​frekansıdır. Ne kadar sık ​​başlarsa, o kadar uzun sürer.

Yani 20% ile daha az bu beni yapar bir 11kW PAC.
Evi iyi izole edersem 7.5kW'ye düşüyor.

Hipotezlere bıraktım:

KWh / yıl olarak tüketilen enerjinin, kazanımın kW'daki gücüne oranla hesaplanmasıyla kazanımın çalışma sıklığını belirledim.
30kW ila 0,04 € kWh gaz başına kazan = 1,2 € saat başına.
1200 € / yıl 1000 bölü 1,2 verir
1000 saatlerinin 1,2 € değerinde olmasına izin verin. Bu da 41,67 gününü 28,8 € 'a veriyor.
Diyelim ki ısıtmanın yalnızca yılda 6 ay çalıştığını, yani 182,5 saatini 1000 = 182,5h veya 5,47h 5min 28sec ile bölen 12 gün boyunca çalıştığını varsayalım.
Böylece kazan, yılın 5 ayı boyunca günde 30h6 çalışır.

Gelecekteki PAC mevcut kazan ile aynı frekansta çalışıyorsa, ortalama bir 5h30 6 ay boyunca günlük 0,078 € 'da kWh. Bir konsol yıllık 326 € ücreti ortalama 3 COP alarak elektrik.

Ve oradan bir 1200 € elektrik faturası almak için CAP'ı altı ay boyunca 21h / 24 için kullanmak zorunda kalacağımı belirledim. Bu pek mümkün değil.

CAP'ın boyutlandırılmasında yanlış olduğumda rakamları anlamak için hepsini hesapladım.
Çünkü sorun şu ki, aşırıya kaçmamalıyız.
CAP'yi aşırı boyutlandırmayın ve kompresörün ömrünü riske atmayın. Kapağı açmayın ve elektrik faturalarının çok yüksek olmasını sağlayın.
Açık mı bilmiyorum ve umarım mantığım haklıdır.
Son düzenleyen PITMIX 27 / 10 / 10, 09: 36, 4 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 23/06/07, 15:21

1200 € / kWh eşdeğerindeki 0.04 € gazı yıllık 30 000 kWh tüketimini verir.

Bir 110 m2 evi için, bu bizi 270 kWh / m2 / yıl yapar, ki bu gerçekten çok fazla ....

İyi yalıtmayla (çatı, duvar ve boşluklar, önem sırasına göre), 100 kWh / m2 / yılın altına veya ne yaptığınıza bağlı olarak çok daha az altına gidebilirsiniz (65-70 kWh / m2 / bir mümkündür).

Isıtma gücünüzü hesaplamak için, ısıtmanın% 3'ü veya ayda 100 "termal" kWh veya yaklaşık 10 kW sürekli ısıtma gücü ile 000 aylık kullanıma düşürebilirsiniz.

Isı pompanızın size ne kadara mal olacağını bilmiyorum, ancak "ısıtma" bütçesinin bir kısmını "yalıtım" bütçesine harcamanız iyi olur, çünkü hesaplamalarınız gelecekteki fiyatlarla değil, mevcut enerji fiyatıyla yapılır. ...
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
PITMIX
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 2028
yazıtı: 17/09/05, 10:29
x 17




yılından beri PITMIX » 23/06/07, 20:34

Selam Bucheron
Endişelenmeyin, proje açıkça evin ilk etapta yalıtımı. Şu anda yalıtım ile arasındaki ve arasındaki kayıpların güç farkını tahmin etmek için ısı dengesini hesaplıyorum. Simülatörler, bana% 25 tasarruf sağlıyor.
Simülatörlerle karşılaştırmak için gerçek bir termal denge kurmaya çalışıyorum.
Yıllık konsolos konusunda kesinlikle haklısın. Devasa
Kazan, 40 yıldan daha uzun süredir, en az 15 yıl boyunca muhafaza edilmemiştir ve devre kesinlikle kireçtaşı ile kirlenmiştir.
Ek olarak bir radyatörde su sızıntısı var.
Çatı tavan arasına yalıtılmıştır, ancak zemin kat değildir.
Pencereler alt katta yeni PVC db camlı. Üstte basit cam çerçeveli ahşap.
Hesaplama için şu anki rakamları aldığımı biliyorum ama başka seçeneğim yok. :?
Kazanın kendisi ile ilgili olarak hiçbir şey çünkü benim için bir PAC'ye ters çevirmek daha kolay.
Ben bir frigologum, bu yüzden yardımcı oluyor : Sevimsiz:
Normalde vergi kredisi ile bana küçük bir duvara monte vantuzdan daha pahalı olmamalıdır.
Diğer taraftan, 1000 € 'da bir ELM Leblanc gördüm. :şok: Casto'da. 23kW üretimi için gerçekten ucuz.
Eskisi olabildiğince çabuk çevirmek istiyor.
Orada daha düşük olması için sorun yaşayacağım : Lol:
Son düzenleyen PITMIX 23 / 06 / 07, 20: 57, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 23/06/07, 20:48

Bu arada, bir soru: değişim olarak PAC'niz nedir?
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
PITMIX
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 2028
yazıtı: 17/09/05, 10:29
x 17




yılından beri PITMIX » 23/06/07, 21:11

Bir PAC hava / su olacak çünkü bir jeotermal sensör için yerim yok.
COP'un düşük sıcaklıklarda kararlı olmadığını biliyorum
ama şu sırada:
4,7 ila + 7 ° C
3 ila 0 ° C
-2,5 ° C'de 7

Ayrıca bir tampon tank kurmayı düşünebileceğimi düşünüyorum. Daha fazla atalet elde edilmesine ve ayrıca yoğun olmayan saatlerde CAP'ın maksimumda kullanılmasına izin verecektir.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 24/06/07, 19:41

PITMIX yazdı:[...] Şu anda, izolasyonlu ve izolasyonsuz arasındaki kayıpların güç farkını tahmin etmek için ısı dengesi hesaplamasındayım. Simülatörler, bana% 25 tasarruf sağlıyor.
Simülatörler ile karşılaştırmak için gerçek bir termal denge arıyorum [...]
Yalıtım projenizi detaylandırabilir misiniz?

Isı pompanız için 4.7'lik COP bana çok büyük görünüyor ... + 7 ° C'de "standart" COP değerleri, havayı ısı kaynağı olarak kullanan ısı pompaları için hesaplanıyor, değil mi?
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
PITMIX
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 2028
yazıtı: 17/09/05, 10:29
x 17




yılından beri PITMIX » 24/06/07, 20:45

Evet bu doğru
A + 7 ° C COP en iyi hava başlığı için 4,7'dir. -2,5 ° C'de 7'e düşer.
Makinelerin COP'unu belirlemek için + 7 ° C'yi almak inşaatçıların başarılı olduğunu düşünüyorum.
Bana ne söylendiğine inanırsam, COP değeri en az 4,2 olan makinelere vergi kredisi verilir.
İşte basitliği sayesinde beni mutlu eden bir makine örneği

http://www.ventilation.fr/catal/geother ... .php?acces

Yalıtım projeme gelince klasik olarak yapacağım.
10cm taşyünü ve alçıpan levhalar, duvarları 20'tan imal edilmiştir.
Görünüşe göre duvarın K Kefesi 1,4'ten 0,6w / m²'ye kadar değişecek. ° C
Duvarlardaki% 55 kayıplarını azaltır. Termal alanın tamamında ekonominin% 25'ini verir.
Yeniden yapılanma yenidir Dışarıdan izole etmeyi düşünmüyorum.
Aynı zamanda, kullanım sıcak suyu için ve sonunda ısıtma için güneş enerjisi eşanjörleri yapmak istiyorum.
Her şey, ECS için üreteceğim sensörlerin kışın verimliliğine bağlı olacak.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 24/06/07, 21:18

PITMIX yazdı:[..] Yalıtım projemle ilgili klasik olarak yapacağım.
10cm taşyünü ve alçıpan levhalar, duvarları 20'tan imal edilmiştir.
Görünüşe göre duvarın K Kefesi 1,4'ten 0,6w / m²'ye kadar değişecek. ° C
Duvarlardaki% 55 kayıplarını azaltır. Termal alanın tamamında ekonominin% 25'ini verir.
Yeniden yapılanma yenidir Dışarıdan izole etmeyi düşünmüyorum.
Aynı zamanda, kullanım sıcak suyu için ve sonunda ısıtma için güneş enerjisi eşanjörleri yapmak istiyorum.
Her şey, ECS için üreteceğim sensörlerin kışın verimliliğine bağlı olacak.
:?
Çok yazık, tüketmek için daha az harcama yapmayı düşünürken, sonuna kadar bir şeyler yapmamayı ...

Taşyünü, üretiminde çok enerji verimli ve ek olarak karbon depolanmasına izin veren malzemeler üretirken, m650 başına 3 kWh'dir.

Ek olarak, içerden izole ederek kendinizi çimento bloğunun sağladığı kitle etkisinden tamamen mahrum bırakıyorsunuz (bu, taşıyıcı olması yanında tek avantajlarından biri).

Son olarak, ısı kayıplarının ilk direği çatıdır ...
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
PITMIX
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 2028
yazıtı: 17/09/05, 10:29
x 17




yılından beri PITMIX » 24/06/07, 23:34

Çatı zaten izole edilmiştir.
Taşyünü dışındaki duvarlar için bana ne tavsiye edersin?
mantar panelleri ??
Mantar panellerinin 24,9mm kalınlığı için m² başına 50 € 'ya mal olduğunu gördüm.
Bulduğum en pahalı kaya yünü, 10,8 € m².
Ancak, çoğu zaman 7mm kalınlığı için 75 € / m² tutarındadır.
Cam yünü aynı fiyattır.
Yalıtımın daha iyi olduğundan bahsetmiyorum.
k 0,1 mantar ağırlık / m² ° C
K taşyünü 0,04w / m² ° C
K cam yünü 0,034w / m² ° C
0 x
kullanıcı avatarı
arthur
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 08/05/07, 12:58
Yer: St Galmier - 42




yılından beri arthur » 25/06/07, 20:13

Bucheron ile taşyünü gri enerjisine tamamen katılıyorum (diğer taraftan, 150 kWh / m3 değerine sahibim, yerel enerji bilgi alanı kaynağı? ...)
Genişletilmiş mantar, 90 kWh / m3, kenevir yünü 30 kWh / m3, selüloz yünü 6 kWh / m3 ile ilgilidir.

Yalıtım açısından, sizinle aynı değerlere sahip değilim, ancak hepsi bilginin kaynağına bağlı (üreticilerin verileri güvenilir mi ??? ...)
Elimdeki veriler için (hala enerji bilgi alanı), kabaca bir taş yünü, bir selüloz yünü, bir kenevir yünü veya genişletilmiş bir mantar, aynı ısı iletkenliği ile ilgilidir ( eşit kalınlıkta bile yalıtım.
Dolayısıyla, izolasyon kazanmak istiyorsanız daha kalın bir yalıtım yapmanız gerekir ve doğru anlarsam içeriden yalıtmak istersiniz, bu yüzden yaşam alanınızı azaltacaktır.
İdeal olanı dışarda olur, ancak özellikle de yenileme işlemleri için aynı fiyat değil.

daha kalın bir yalıtım koymaktan başka, daha iyi yalıtmak için ne yapabileceğinizi gerçekten göremiyorum.
0 x
korunma tedaviden daha iyidir

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Isıtma, yalıtım, havalandırma, VMC, soğutma ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google Adsense [Bot] ve 194 misafir