janic şunları yazdı: H plasebodur, aşılar herhangi bir bilimsel kanıt sağlamadan yararlı ve etkilidir,
bir alıntı yaptığınız sürece, onu eksiksiz ve bağlamsal hale getirin
Dogmalar için : basitçe te H'si plasebo olan bunların çoğuna ne kadar bağlı olduğunuzu görmek için okuyun, aşılar yararlı ve etkilidir, herhangi bir bilimsel kanıt sağlamadan, hijyen rüzgardır ve neden düz dünya değil ve evrimi, sözde bilim adamlarının sevgili bebeğini, vb. unuttum.
oscillococcinum gribe karşı aşıdan daha iyi koruma sağlıyorsa, her yıl popülasyon üzerinde basit bir anketle bunu doğrulamak çok kolay olmalı ve Boiron laboratuvarlarının bunu yapacak araçlara sahip olduğundan hiç şüphem yok, orada hayal edin keşfin etkisi !!
Kendinizi bu tür bir varsayıma kaptıracak kadar saf mısınız?
Öyleyse buna geri dönelim: bir aşının gripten korunması gerekiyor (bu, aşı bağımlılarının kendilerine göre en az etkili ürünlerden biri olduğu için bu en kötü örnektir) ama yine de aynısını varsayalım. Ürün H, aşılarla aynı iddialara sahiptir, yani önleyici olmak. Bu nedenle bu bir anket değildir (kim tarafından, hangi tür sorular üzerine vb., Yargıç ve taraf olarak ilan edilecek Boiron veya aynı şeyi yapacak BP tarafından yapılan). Hangisi gerçekten soruya cevap verecektir.
Öyleyse bir ülke ölçeğinde bir anket çok pahalı ve kim ödeyecek? Milyarlarca karıyla BP veya milyonlarca kârıyla Boiron. Dolayısıyla sorunun çözümü bu tarafta bulunmaz.
Bazen aşı, bazen de bu H ürününü satan eczacılar ve bunları reçete eden doktorlar var: geri bildirimleri neler çünkü müşterilerini en iyi tanıyanlar onlar. Ancak anketlerde görüşlerini ifade etmeleri de gerekmiyor.
bu nedenle aşıdan sonra grip olmayacak, aşıdan sonra hepsine sahip olacak kişinin öznelliği kalır ve H ürünü için de aynı şey olur. Dolayısıyla her iki taraftaki öznellik ve bu nedenle başka bir deyişle: İnanıyorum ya da inanmıyorum!
hijyen bir patlama,
Herkes grip veya gastro durumunda ellerini yıkamayı tavsiye ediyor, değil mi?
JE Hijyen rüzgârdır demeyin, tam tersine, ama aslında aşıların kurban sayısını düşüren genel hijyen değil aşı olduğunu düşünen aşılar, şöyle
ILS rüzgar olduğunu düşünün. Geri kalanı için haklısınız, yukarıda belirtilen hijyen önerileri olası kirlenmelerden kaçınıyor ve bu nedenle kendi başlarına yeterli kabul edilen (başka bir yerde iyi veya kötü uygulanmış) salgınları önleyecek, bu nedenle de oluyor. gerçekte istatistiksel rakamların gösterdiği gibi. Üstelik sipariş edilen birkaç aşı da bunu gösteriyor.
ve neden düz dünya ve ben evrimi unutmadım, sözde bilim adamlarının sevgili bebeği vs….
Bu sklerotik değilse ne olabilir?
Sözde bilim adamlarının sevgili bebeği evrim ile ne demek istiyorsun?
Yazılandan ne fazla ne de az. Lütfen unutmayın, evrime inanan sahte bilim adamlarından bahsediyorum, bu sözle tarafsız ve bağımsız bilim adamlarından değil!
Toplumumuz,
Fransız devriminden önce, önce, totaliter bir devletin egemenliği altındaydı ve bir din daha da böyleydi ve bu nedenle birinin totalitarizmine ve diğerinin dogmatizmine karşı inatçı olanların kafasını kesiyordu.
İkisinin de kaidelerinden düşmesi (büyük giyotinlerle, başka bir şekilde)
semblable paradigma değişikliğini düzenlemek için) alanı, öncekilere (Galileo'nun ve yine de dönüşün veya Luther'in ve onun protesto tezlerinin darbesi gibi) haklı olsun ya da olmasın tüm ihtilaflara açık bıraktı. Tarihçiler bu zamanları başka yerlerde anlatabileceğimden daha iyi anlatıyor.
Şans (sic), bu çekişme dünyasında Darwin'in artıların ve eksilerin merkezinde olmasını istiyor: tanrı veya doğa, hatta şans ve adaptasyon üzerine yaptığı çalışma (evrim değil) buna katkıda bulunacak protesto, devrim. çünkü orijinal gravürlerin bazen alay konusu olduğunu görmeyenler, bazen bazıları, bazen diğerleri.
Bu nedenle dikkate alıyor
Tous O zaman evrim olarak adlandıracağımız ve mevcut bilgi üzerine inşa edilen bu yeni teoriyi yeniden konumlandırması gereken bu sosyal, felsefi yönler, bugün aşağı yukarı sorgulanmaktadır.
Aslında, eskiden baskın olan [*] dinlerin söylemini aşağı yukarı desteklemek, onlara yeniden itibar vermek ve bu yüzden canavarı yeniden canlandırmak ve ona gücü geri vermek (kimsenin paylaşmak istemediği bir güç, onlara hakim olmayı mümkün kılan bir güç) olacaktır. beden ve zihin) dolayısıyla ifade "
gücünde olmak ... "Kaçınılmaz olarak, evrimcilerin de bu sözde bilimsel inanca pek çok yönden kendi inançlarına sarılmalarından başka çareleri yoktur. Bu oyunun bir parçası!
[*] ABD'de pro ve anti evrim arasında neler olduğunu görün.
başka bir tipik örnek:
ah ve aynı zamanda bir dinin gerçeğini, piyasada bin yıldır var olan ısrarı ile mi ölçüyorsunuz?
Dinde bilimden daha fazla gerçek yoktur, memnun eden veya hoşnutsuz gerçeklikler vardır.
sinir bozucu çünkü aynı şeyi söylemediklerinde hepsi doğrudur!
bilim adamı olduğunu iddia edenler gibi: hayır? yoksa mucizevi bir oybirliği mi olur?
ve yine de dini uygulama, bazen zulümlerde bile zaman ve yatırım açısından oldukça pahalıdır ve en azından bu dünyada geri ödenmez ...
Ama tüm bunları nereden alacaklar?
Sürpriz çantalarında mı?
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
