Oduncu yazdı:Biraz umursamıyoruz, kurulum üretmek için yeterli olduğu sürece, bilmiyorum ... günde 1 kg hidrojen gidin ...
Kolay şef!
1) Fotovoltaik paneller ve elektrolizör çözeltisi ileSadece fotovoltaik panellerle çalışan elektroliz için:
1kg = 120 MJ. Standart elektroliz verimliliği =% 20 (biraz daha yüksek olabilir, ancak iyi olabilir, 1 büyüklük sırası içindir:
https://www.econologie.com/telechargemen ... frequence/ )
Yani 120 / 0.2 =
Günde 600 MJ elektrik, yani. GÜNde 166 kWh hatta elektrolizörü tedarik etmek için yılda 60kWH bile!
Bir önemsememek !! Alsace'deki 1 m² panel, yılda 1200 kWh "brüt" radyasyon alıyor ...% 20 verimle PV panelleri düşünelim, bu nedenle her m² PV, yılda 1200 * 0.2 = 240 kWh üretecek ve dolayısıyla 60 / 000 = 240 m² !!!
Bu nedenle günde 250kg H1 oluşturmak için 2m² PV paneli gerekir ... Bunun bir şaka olduğunu ve elektroliz + PV kombinasyonunun tatlı bir rüya olduğunu çabucak anlıyorsunuz ... PV hücrelerinin fiyatı 100'e bölünmedikçe ...
Neden bu kadar saçma? Oldukça basit, çünkü 2 düşük verimi çarparız: PV (% 20) ve elektroliz (ayrıca% 20) ...
2) Perrier güneş enerjisiEksilerini tarafından yapılan
Termoliz ile H2, yani% 40 verim için doğrudan çatlama umudu (Perrier sonunda ne yapmaya çalıştı) sadece 120 / 0.4 = 300 MJ veya 3,6 = 83 kWh veya yılda 30000 kWH alacak ve ... 25m² Alsace'de 1kg yapmak için yeterli olacaktır. Günde H2!
PV'den 10 kat daha azdır ve bir evde mümkündür! Verim oranını yaparak bu 10 katsayısını buluyoruz:% 40 / (% 20 *% 20) = 0.4 / (0.2 * 0.2) = 10
Daha iyi pkoi Perrier'ın araştırmalarının çok ürettiğini anlıyoruz!... sıkıştırma ve depolama saymak zorunda kaldıktan sonra iyi
Oduncu yazdı:Gemide yenilenebilir kaynaklardan reform mu yapıyorsunuz?
Somurtarak ... neden olmasın, ama alkolle melez bir seriye kıyasla avantajı açık mı? Hiç emin değilim ...
Belki hayır, ama yakıt hücresi teknolojisinden bahsediyordum ...
NEDEN?
bahsettiğiniz% 80'lik termal olmayan kayıplar nasıl ortaya çıkıyor?