Chemtrails ve Contrails, ne fark eder?

Ulaşım ve yeni ulaşım: enerji, çevre kirliliği, motor yenilikleri, konsept otomobil, hibrid araçlar, prototipler, kirlilik kontrolü, emisyon standartları, vergi. tek tek taşıma modları: taşımacılığı, organizasyon, Carsharing veya carpooling. olmayan veya daha az yağ ile taşınması.
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 03/10/07, 07:25

Merhaba

Chemtrail veya trabzanın oluşumuyla ilgili varsayımlar ne olursa olsun, yaz günlerinde gizli püskürtme teorisiyle çelişen bazı bulgular vardır.
İlk olarak, görünür yollar, tüm yıl boyunca ve günün herhangi bir saatinde gözlemlenebilir.
Elbette, belirli atmosferik koşullar daha düşük irtifada patikaların oluşumuna daha elverişlidir ve bu koşulların "koyu mavi" günlerde, yani saf termiklerin olduğu durumlarda, düşük seviyeli kümülüs bulutlarının oluşmadığı durumlarda daha fazla görülme olasılığı daha yüksektir. gerçekleşmez ve bu durumda gökyüzü bu yapay ama aynı zamanda doğal sirrus bulutlarıyla çizilir
Fransız sitenin chemtrails'teki NASA uydu fotoğraflarına bakın, uçaklar tarafından oluşturulan birçok yolu çok iyi görebiliyoruz, ancak aynı zamanda çok yerelleştirilmiş.
Etkili yayılma fotoğraflardaki gibi yoğunlaşmaz
Son olarak, komplonun bir suç ortağı olma riski altında, liderlerimiz herhangi bir şey yapabilecek durumda olsa bile (sadece Atlantik'in diğer tarafına veya uzak Doğu'ya bakmalıyız). Kafamızın üzerinden geçen yüzlerce uçağın kontra parçaları güneşi yerel olarak maskelemek ve kızıl ötesi, sorumlu gündüz ısınmasını filtrelemek için yeterli olduğu sürece bir perde kullanışlı değildir.
UV için ekranın yeterli olup olmadığını bilmiyorum ama muhtemel
İyi yansıma
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 03/10/07, 10:17

loop yazdı: Yukarıdan geçen yüzlerce uçağın yoğunlaşma izleri, güneşi yerel olarak maskelemek ve gündüz ısınmasından sorumlu kızılötesi ışınları filtrelemek için yeterlidir.

Kontrailler kısa ömürlü olduğundan (sadece birkaç kilometre uzunluğundadırlar ve zamanla kaybolurlar) etkili bir filtre olabileceklerinden şüpheliyim.
Yan yana uçan, biri normal yoğunlaşma izli, diğeri kalıcı bir sprey olan 2 uçak gördüğünüzde, fark açıktır.
0 x
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 03/10/07, 20:11

iyi geceler
Sizinle çeliştiğim için üzgünüz, ancak hava koşullarına ve yüksekliğe bağlı olarak yoğunlaşma yolları geçici veya kalıcı olabilir
Sürüklemenin oluşumunu anlamak için siteyi ziyaret edin:

http://zebulon1er.free.fr/traine.htm

Şahsen, iki uçağın aynı irtifada sert bir şekilde uçtuğunu hiç görmedim, ikisinden sadece biri kalıcı bir sürüklenme yaratırken diğeri
Öte yandan, farklı irtifalardaki nem farklılıkları, sürüklenmenin kalıcılığını veya olmadığını çok iyi açıklayabilir.

IF filtre etkisi ile ilgili olarak (kızıl ötesi)
Planör veya serbest uçuş uygulayıcılarına yüksek irtifa yelkenlerinin ne işe yaradığını sorun
Açık bir günde (mavi gökyüzü) güneşin önüne sirrus bulutları veya patikalar (geniş ve yoğun veya dağınık ve ince) gibi "bulutlu bir perde" nin gelmesi, yerdeki havanın ısınmasını anında engeller.
Konveksiyon (termal yükselmeler) çok hızlı bir şekilde azaltılır veya hatta çok hızlı bir şekilde durdurulur, çünkü enerji yere varmak yerine daha yüksek bir seviyede bloke edilir, bu da ısınır ve kaloriyi ortam havasına aktarır, ta ki güneş yeniden ortaya çıkana ve ısı alışverişini tekrar besleyinceye kadar
Bu fenomen şüphesiz ışık için olduğu kadar UV için de geçerlidir, ancak cilt üzerindeki güneş yanığı etkisi dışında herhangi bir UV ölçüm cihazı bilmiyorum.

İyi yansıma
0 x
nofy
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 164
yazıtı: 11/09/05, 21:08
x 1




yılından beri nofy » 03/10/07, 22:06

Bonsoir à tous,

Döngülemeyi denemek ve yanıt vermek için üzgünüm ama size pek katılmıyorum ...

Aslında tüm yıl boyunca ve her türlü hava koşulunda chemtrails'i görebiliriz. (mevcut bulutların üzerinde bile!)
Bunun sadece sıcaklığı düşürmekle ilgili olduğunu sanmıyorum.

Kontrails için Cuicui'ye katılıyorum ve gözlemlemek çok kolay, uçak ilerledikçe kayboluyorlar.

Chemtrails yaklaşık yarım gün sonra kaybolmaz, km2'yi kaplar ve puslu bir gökyüzüne rağmen çok özel, göz kamaştırıcı bir ışık verir.
Bu fenomeni, örneğin sabah sisi yükseldiğinde, güneş tarafından delindiğinde bulmuyoruz ... biz de aynı fikirdeyiz, sis esasen sudan veya su buharından oluşuyorsa, nereden geldiğimi görürseniz? ...

NASA tarafından çekilen fotoğraflar için, bir yandan gerçekten objektif olduklarını düşünmüyorum, diğer yandan ciddiyse, o gün yapılan ilaçlamanın sadece küçük bir bölümünü yansıtıyorlar.

Şimdi, aynı irtifada uçan uçaklar için, bunlardan biri kontra, diğeri şaftlı uçaklar için, bunu işaret ettiğiniz için teşekkür ederim çünkü bunu düşünmemiştim ve yarından itibaren gözlemlerimi daha derinlemesine inceleyeceğim.

Gördüğünüz gibi, konuyla ilgili tüm düşüncelere çok açığım ve sadece anlamaya ve belki de kendime güven vermeye çalışıyorum. Bu dünyada "büyük bir komplo" olduğunu söylediğimi asla duymayacaksınız ve özellikle pek çok alanda kesinliklere sahip olmaktan kaçınıyorum, bu da bana inanıyorum ki bazı hatalardan kaçınıyor.

Sana iyi düşünceler.

Nofy (rüya)
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 04/10/07, 01:06

loop yazdı:Sizinle çeliştiğim için üzgünüz, ancak hava koşullarına ve yüksekliğe bağlı olarak yoğunlaşma yolları geçici veya kalıcı olabilir


Toutafé bu konuda hemfikirdir ve kontraillerin eğitimi konusundaki kesin bağlantınız için teşekkür ederiz:

10 ila 13 km yükseklikteki uçakların uçtuğu yerlerde, atmosferin buza kıyasla su buharı ile aşırı doymuş olması, ancak sıvı jet uçaklarında suya doymamış olması yaygındır. Atmosferin bu bölgeleri, yoğuşma çekirdekleri eksikliğinden dolayı mutlaka bulutlara yol açmaz.

Kerosenin yanması hava ve yakıt karışımını ısıtır ve su buharının yanı sıra CO2, nitrojen oksitler, SO2 ve karbon-is aerosolleri üretir. Motoru terk eden ılık, nemli hava yavaş yavaş atmosferdeki soğuk, kuru havaya karışır. Karışım daha sonra sıvı suya göre aşırı doygun hale gelir ve yoğunlaşma ve ardından donma olur. Gökyüzü açıksa, bu fenomen uçağın arkasında belirli bir mesafede kontra cisimlerin görünmesine neden olur. Yavaş yavaş karışımın nemi ve sıcaklığı komşu havanınkilere doğru yönelir. Buza kıyasla artık doygunluğun olmadığı yerlerde, sürüklenme süblimleşir.

Orada, ortam havasının buza göre aşırı doygun olduğu yerlerde, sürüklenme birkaç saat sürebilir, uzayabilir ve hatta bir sirüs tabakasına dönüşebilir.

(...)

Ortam havasının nemine bağlı olarak, bu parçacıklar buharlaşacak veya tam tersine büyüyerek sirrus tipi bulutlar oluşturmaya devam edecektir.

Muhtemelen, havacılığın sirrus bulutları üzerindeki etkisi, havacılığın iklim üzerindeki olası etkilerinden potansiyel olarak en önemlisidir. Çok farklı iki mekanizma, yüksek rakımda bulut örtüsünü artırabilir. Bir yandan, ortam koşulları uygunsa yoğunlaşma yolları saatlerce sürebilir, hatta sirrus bulutlarına dönüşebilir. Öte yandan, motorlar tarafından yayılan karbon ve kurum parçacıkları sülfürik asitle kaplanır (uçağın ardından bulunur). Daha sonra uçak geçtikten çok sonra da sirrus bulutlarının görünümünü destekleyebilen buz çekirdeği haline gelirler.
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 04/10/07, 10:22

Bu nedenle, birkaç uçak benzer irtifalarda ve hava koşullarında uçtuğunda gökyüzünü gözlemlemeye olan ilgi: kontrailler ve chemtrails arasındaki fark açıktır.
A+
0 x
nofy
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 164
yazıtı: 11/09/05, 21:08
x 1




yılından beri nofy » 04/10/07, 22:29

Bonsoir à tous,

Bu gün ve aynı zamanda gözlem: x irtifada, arkasında chemtrails olan 1 uçak ve çok daha yüksek bir rakımda kontra ile başka bir uçak ... Bana açıkla!

Her iki durumda da, kimyasal trabzanların kontra yollardan daha düşük irtifalarda bulunduğunu her zaman fark etmişimdir. Gördüğüm tüm kontrailler çok hızlı bir şekilde ortadan kayboldu ve hiçbir zaman bulutlu bir "mega perdeye" dönüşmedi.

Garip olan da şu ki, Météo France bile şu ya da böyle bir bölgede size gökyüzünün puslu olacağını söylemeyi başardı ... oysa uçaklar geçmeden önce gökyüzü güzelce mavi ...

Yine iyi fikir.

Nofy (rüya)
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 04/10/07, 22:38

Cuicui yazdı:Bu nedenle, birkaç uçak benzer irtifalarda ve hava koşullarında uçtuğunda gökyüzünü gözlemlemeye olan ilgi: kontrailler ve chemtrails arasındaki fark açıktır.
A+


"Komşular" terimi, profesyonel olmayanlar için havacılık gözleminde oldukça özneldir, öyle değil mi?

İşte bununla ilgili hızlı bir soru: Size göre, kol boyu kaç cm Ay'ın çapı? Lütfen hile yapmayın (google) ... anında cevap verin :) (diğerleri için de geçerlidir)

nofy şunu yazdı:Bu gün ve aynı zamanda gözlem: x irtifada, arkasında chemtrails olan 1 uçak ve çok daha yüksek bir rakımda kontra ile başka bir uçak ... Bana açıkla!


Önceki yazımı veya yukarıda verilen bağlantıyı okuyun ... cevap orada ...

nofy şunu yazdı: Gördüğüm tüm kontrailler çok hızlı bir şekilde ortadan kayboldu ve hiçbir zaman bulutlu bir "mega perdeye" dönüşmedi.


Ben a kontrails ayrıca bir mega yelkene dönüşebilir ... yukarıdaki bağlantıya bakın ...
0 x
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 04/10/07, 23:13

iyi geceler

Öznenin bir reaktör gibi "sıcak" olduğunu görüyorum (pantone veya A380)
Bu öğleden sonra Paris'in kuzeyindeki gökyüzünün evrimini gözlemleyenler için (çok yoğun hava sahası), işte olanlar
"Sıcak" bir rejim içindeydik, yani sıcak havanın üst katmanlarda dolaştığı veya en azından durgunlaştığı.
Öğrenmek için, genellikle çok sayıda yüksek bulutun varlığına dikkat etmek yeterlidir, doğal olsun ya da olmasın (anlamak için herhangi bir hava durumu sitesine bakın)
Bu hava kütlesinde ve özellikle bu öğleden sonra, gökyüzünün mavisini kirleten (başka bir terim yoktur), aynı zamanda yüksek irtifalarda geçici bazı patikaları kirleten ısrarlı patikaların aralıksız balesine katılma ayrıcalığına sahip olduk
Sonra, öğleden sonra, kuzeyden bir akıntı oluştu ve hava kütlesi o kadar değişti ki, yüksek bulutlar ortadan kayboldu ve bu yeni aerolojide ilerleyen uçakların kontratları geçici hale geldi.
Daha dikkatli olanlar için, Güney'den gelen uçakların uçaklar kuzeye doğru ilerlerken ortadan kaybolan kalıcı bir sürüklenmeye sahip olduğunu fark edebilirdiniz.
Basit tesadüf mü?
En şüpheci olanlar için:
Bana (reaktörler tarafından) kısa ömürlü bir iz oluşturan çift jetli bir uçağın (2 motorlu) ve diğer iki kalıcı (kimyasal) yayılan yolun fotoğrafını bulun


Yoksa zehir doğrudan yakıta mı karışıyor?

Nofy için:
Akşam, ufuktaki güneşin zayıflaması nedeniyle yüksek bulutlar (buz kristalleri) aşağıdan aydınlatılıyor
Bu nadiren sabah sisi için geçerlidir !!!

İyi yansıma
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 05/10/07, 09:13

loop yazdı:Öğleden sonra geç saatlerde, kuzeyden bir akıntı oluştu ve hava kütlesi o kadar değişti ki, yüksek bulutlar kayboldu ve bu yeni aerolojide ilerleyen uçakların kontra parçaları geçici hale geldi. Daha dikkatli olanlar için, Güney'den gelen uçakların uçaklar kuzeye doğru ilerlerken ortadan kaybolan kalıcı bir sürüklenmeye sahip olduğunu fark edebilirdiniz.

Merhaba döngü
Açıklama için teşekkürler. Gözlemleriniz doğruysa, kontrailler sıcak havada kalıcı olacaktır. Bu nedenle, havanın eşit derecede soğuk olduğu bu kış hiçbir kalıcı patika olmamalıdır. Doğrulaması kolay olacak.
Öyleyse, görünür dökülmelerin varlığına dair hiçbir kanıt yok (ancak görünmez olabilirler), tersini de kanıtlayamaz (kimse bir şeyin var olmadığını kanıtlayamaz).
İzlemeye devam edelim!
A+
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Yeni ulaşım: yenilikler, motor, kirlilik, teknolojiler, politikalar, organizasyon ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Majestic-12 [Bot] ve 138 misafir