Dünya dışı iletişim - Fransa hazırlanıyor
Bir yerde insan türü gibi gelişen medeniyetlerin olduğunu kabul ederek, gecikme sorunu devam etmektedir. Mesela 1 milyon yıl geride olan bir medeniyet, ne olabileceğini hayal edebiliyoruz. 1 milyon yıl önümüzde olan bir medeniyetin hayal edilmesi daha zordur. Hâlâ var olsaydık milyon yıl içinde kim olacağız? Şu anda bizimki gibi bir medeniyetle karşılaşırsak, oldukça barbarca, onunla temasa geçmek ister miydik?
ET'lerin gezegenimizle ilgilenebileceğini, ancak sakinleriyle ilgilenmeyeceğini hayal edebiliriz.
ET'lerin gezegenimizle ilgilenebileceğini, ancak sakinleriyle ilgilenmeyeceğini hayal edebiliriz.
0 x
Bakın! kurt hakkında konuştuğumuzda, işte biraz daha varsayılan bir video ...
>>>> burada <<<<
>>>> burada <<<<
Son düzenleyen abyssin3 14 / 05 / 08, 23: 47, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Birincisi, Drake denkleminin düşük tahminleri birden azdır. Başka bir deyişle, evrende teknolojik bir medeniyet olduğu için kendimizi mutlu edebiliriz.
O zaman, bir gün ışığın hızını aşabileceğimizi düşünmek için özel bir neden yoktur. bunun dışında daha eğlenceli olurdu, bu sınıra karşı ciddi bir tartışma yoktur.
O zaman, bir gün ışığın hızını aşabileceğimizi düşünmek için özel bir neden yoktur. bunun dışında daha eğlenceli olurdu, bu sınıra karşı ciddi bir tartışma yoktur.
0 x
Hydraxon şunu yazdı:Birincisi, Drake denkleminin düşük tahminleri birden azdır. Başka bir deyişle, evrende teknolojik bir medeniyet olduğu için kendimizi mutlu edebiliriz.
O zaman, bir gün ışığın hızını aşabileceğimizi düşünmek için özel bir neden yoktur. bunun dışında daha eğlenceli olurdu, bu sınıra karşı ciddi bir tartışma yoktur.
Drake denkleminin "düşük tahminlerini" desteklemek öznel bir önyargıdır, bu nedenle bilimsel değildir (bir hipotez bir kanıt değildir). Öte yandan, bu denklemin parametrelerinin çoğu, evrenin gerçekte ne olduğu ve farklı olası yaşam ve zeka biçimleri hakkındaki sınırlı bilgimiz nedeniyle çok belirsizdir.
Bir gün ışığın hızını aşabileceğimizi düşünmenin özel nedeni, mevcut bilgimizin temel durumunun farkındalığında yatıyor.
0 x
Cuicui yazdı:Bir gün ışığın hızını aşabileceğimizi düşünmenin özel nedeni, mevcut bilgimizin temel durumunun farkındalığında yatıyor.
Bugün bunun 200 yıl önce bilmediğimiz aşılmaz bir sınır olduğunu biliyoruz. Neden bir sonraki keşiflerin daha önce yaptığımızın tersi yönde ilerleyeceğini düşünüyorsunuz?
0 x
- Capt_Maloche
- arabulucu
- mesajlar: 4559
- yazıtı: 29/07/06, 11:14
- Yer: Ile de France
- x 42
HOLA! ne olumlama!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_la_lumi%C3%A8re
yine de gelecekte ne yapabileceğimizi tahmin etmek zor
Her dönemin kendi evrimi vardır:
Ortaçağ yazarına keşişe onu kitap başına 1 yıl süren çalışmanın Gutenberg sayesinde 1 saat içinde yapılabileceğini söyleyin ... ya da daha kötüsü, bir fotokopi makinesi ...
1450'de Gutenberg'e, baskı sisteminin tüm evlerde kurulu bir sistem haline geldiğini ve karakter işlemenin sanal olarak (dijital teknoloji sayesinde icat edilen bir kavram) bir bilgisayar (içinde toplanan milyonlarca öğeden oluşan bir makine) aracılığıyla yapıldığını açıklamaya çalışın. Bir kitabın boyutu), bir baskı makinesine yerleştirilecek blok kalmaması, ancak bilgisayarda yaşayan bir "program" sayesinde başka bir makineden "yazıcı" vb.
her döneme yakın bir olguyu yakalamayı mümkün kılan bir bilgi yeleği karşılık gelir, ama artık yok
Temel güçlerin birleşmesinin bizim için ne tutacağını kim bilir (başarılı olursa): solucan delikleri? paralel dünyalar?
Bunun resmi olarak imkansız olduğunu söylemeye teşebbüs etmeyeceğim, sadece bugünkü yeteneklerimiz dahilinde değil.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_la_lumi%C3%A8re
Vakumdaki ışık hızı [değiştir]
Modern fizik teorilerine ve özellikle Maxwell denklemlerine göre, görünür ışık ve tüm elektromanyetik dalgalar vakumda sabit bir hıza, ışık hızına sahiptir.
Bu nedenle bunu c (fiziksel hızlardan "hız" olarak adlandırılan fiziksel bir sabit olarak kabul ediyoruz. Ancak, evrenin her yerinde (ve her yaşta) (sırasıyla zayıf ve güçlü kozmolojik ilkeler) sadece sabittir (inanılmaktadır); aynı zamanda bir atalet referansından diğerine aynıdır (kısıtlı denklik ilkesi). Başka bir deyişle: bir gözlemcinin eylemsiz referans çerçevesi veya ışık yayan nesnenin hızı ne olursa olsun, herhangi bir gözlemci aynı ölçümü elde eder.
Hiçbir maddi nesne veya sinyal mevcut teoriler altında c'den daha hızlı ilerleyemez. Sadece sanal cepheler (örneğin dönen bir nesneden çok uzak bir mesafeden atılan gölge) c'den daha hızlı “seyahat edebilir” (supraluminal hızda) ve elbette bunları kullanamayız ne sinyal, ne de enerji iletmek için. Aslında, kesinlikle konuşan nesneler bile değildir.
yine de gelecekte ne yapabileceğimizi tahmin etmek zor
Her dönemin kendi evrimi vardır:
Ortaçağ yazarına keşişe onu kitap başına 1 yıl süren çalışmanın Gutenberg sayesinde 1 saat içinde yapılabileceğini söyleyin ... ya da daha kötüsü, bir fotokopi makinesi ...
1450'de Gutenberg'e, baskı sisteminin tüm evlerde kurulu bir sistem haline geldiğini ve karakter işlemenin sanal olarak (dijital teknoloji sayesinde icat edilen bir kavram) bir bilgisayar (içinde toplanan milyonlarca öğeden oluşan bir makine) aracılığıyla yapıldığını açıklamaya çalışın. Bir kitabın boyutu), bir baskı makinesine yerleştirilecek blok kalmaması, ancak bilgisayarda yaşayan bir "program" sayesinde başka bir makineden "yazıcı" vb.
her döneme yakın bir olguyu yakalamayı mümkün kılan bir bilgi yeleği karşılık gelir, ama artık yok
Temel güçlerin birleşmesinin bizim için ne tutacağını kim bilir (başarılı olursa): solucan delikleri? paralel dünyalar?
Bunun resmi olarak imkansız olduğunu söylemeye teşebbüs etmeyeceğim, sadece bugünkü yeteneklerimiz dahilinde değil.
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Capt_Maloche yazdı:Bunun resmi olarak imkansız olduğunu söylemeye teşebbüs etmeyeceğim, sadece bugünkü yeteneklerimiz dahilinde değil.
Yeteneklerimizin ötesinde değil, bugün dünyayı en iyi tanımlayan model bunun imkansız olduğunu gösteriyor. Hiç kimse göreliliği reddetmediği sürece bunun mümkün olduğu söylenemez.
Bugün hangi fizik yasalarının yarın ihlal edileceğine karar vermiyoruz çünkü bu daha ilginç bakış açıları açıyor.
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 4 Cevaplar
- 5767 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri BloodyRose26
Son mesajı görüntüle
06/01/14, 03:40Yayınlanan bir konu forum : Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar
-
- 23 Cevaplar
- 10481 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Lietseu
Son mesajı görüntüle
19/09/08, 21:03Yayınlanan bir konu forum : Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar
-
- 12 Cevaplar
- 12148 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
16/08/06, 15:20Yayınlanan bir konu forum : Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar
"Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar" a geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 110 misafir yok