Plazma, ayrışma ve kullanım

geç bir gece iyi akşamlar

Bir süredir sahip olduğum bir fikir: 3 aşamalı mekanik ve elektriksel bir montaj: ilk mekanik, 2. mekanik ve elektrik, 3. elektrik.

1: bir borudaki hava akımıyla tahrik edilen küçük çaplı bir pervane (60 ila 70 mm)

ikincisi: yüksek voltaj (belirlenecek prensip) ve bir veya 2 düşük voltaj üreten sabit mıknatıslı bir mikro jeneratör, pervane tarafından ortaklaşa tahrik edilir.

3: 1 küçük tüp (10 mm çapında) merkezinde su ile beslenen kılcal bir metal boru ile venturi prensibi ile su emilir ve dağıtılır. küçük tüp yüksek voltaja, 10 mm tüp ise yüksek voltajın diğer terminaline bağlanır. oluşan su sisi geçtiğinde, suyun ayrışmasıyla bir plazma oluşturan bir ark vurulur. üretilen gaz, içten yanmalı bir motorun pistonlarındaki hava akımı ile taşınır ...

İşte haftalardır aklımda olan fikir ama mekanikte ilk 2 parçayı yapacak kadar iyi değilim ve bu konuda donanımlı değilim.

bir içten yanmalı motorun hava giriş borusuna entegre edilecek tertibat, onu beslemek için harici bir su tankı.
avantaj, montaj özerktir ve harici bir güç kaynağı gerektirmez. sadece hava emişi olduğunda devreye girer (motor çalışırken). Yüksek voltajın başlangıcını yalnızca belirli bir motor devrinden ayarlamak bile mümkündür, bu da motoru başlangıç ​​noktasında herhangi bir değişiklik yapmadan çalıştırmayı mümkün kılar.
---------------
tuhaf bir şekilde sisteme benziyor a Puhariç ancak motor modifikasyonu olmadan, her şey dışarıdadır ve pratik olarak su kalitesine duyarsızdır.

elektrik üretimi için bu 2 farklı voltajda yapılabilir
: Bir ark oluşturmak için yüksek gerilimde 1., daha düşük gerilimde 2., ancak sürekli bir arkı sürdürmek için yeterli güce sahiptir (ilk arkın oluşturduğu yolu alarak). oluşan ark, Ruhmkorff bobininin çalışmasına bağlı değildir.
Hatta elektriksel olarak ikili bir sistem düşündüm, böylece 2 sürekli ve farklı yay var.

jeff

Sorun arkın oluşturulmasıdır, sisin geçiş bölümünün yüzeyini yapmak zorunda kalacaktır.

buna kıvılcım aralığı mı diyoruz? emin değil

Bunun hakkında düşünüyorum (evet eğer ) şu anda bu konuda: https://www.econologie.com/forums/post101117.html#101117

Bir sisi veya daha iyi bir buharı tedavi etmek için serimdeki arkın hızlı dönüşünü düşünüyorum

Merhaba
> guguk kuşu
sisteminiz bana MIT plazmatronunu hatırlatıyor
değilse, hangisi bir pantone reaktörünün polarizasyonunu test ettiniz (çubuk ve izole edilmiş ve polarize reaktör, DC, AC, BT, HT)?
iyi şanslar!

iyi geceler

arkın döndürülmesi, plazmanın tetiklenmesini ve su veya su buharının tüm difüzyonuna etki etmesini sağlayacaktır.

Öte yandan MIT sistemine benziyor mu bilmiyorum. diyelim ki arkın üretildiği son kısım sistemden alınmıştır. Puhariç, ancak yalnızca bu kısım var çünkü sistemde Puhariç değiştirilen buji, silindirlerdeki her bujinin yerine yerleştirilir ve aracın orijinal olarak çalışmasına izin vermez. dahası, ateşleme seviyesinde hiçbir şeyin değiştirilmesi gerekmeyecek, güç kaynağı yok, sadece su kaynağı.
Sistemin çalıştırılması bile belirli bir motor devrinden devreye girecek şekilde ayarlanabilir ...

-----------------------
için wirbelwind262 : Zaten test edildiğine inanıyorum, ancak sayfanın alt kısmında kimin tarafından arama yaptığını size söyleyemem.
Sana daha fazlasını söyleyemem.

jeff

Kodlarla konuşuyor musunuz?

Hiçbir şey anlamıyorum ve her neyse, bir araca binmeden önce, sürecin enerji verimliliğini ölçmek için sistemi bir test masası üzerinde çalıştırmanız gerekiyor.

re

Capt_Maloche yazdı:Kodlarla konuşuyor musunuz? : D

Hiçbir şey anlamıyorum ve ...............

hayır, kendimi kodla ifade etmiyorum ... ancak hidrojen üretiminin tüm süreçleri üzerine yapılan araştırmalar bize şunu düşündürdü: Da Vinci Şifresi... oraya buraya saçılmış ipuçlarının arasında sürekli bir arayış.

Prosesin enerji verimliliği ile ilgili olarak, plazmanın suyun ayrışması olduğunda oluştuğunu düşünüyorum, üretilen miktarı bilmeye devam ediyor, kesinlikle geleneksel bir elektrolizden daha önemli.

jeff

Ben y'à Qu'à,

buradan başlıyoruz: https://www.econologie.com/forums/dissociati ... 32-60.html