Temiz nükleer enerji, çabuk mümkün mü yoksa uzak bir rüya mı?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 30/12/07, 17:15

tagor şunu yazdı:
Cuicui yazdı:Fransa'da, bu araştırmanın devam ettiği hızda, çok fazla illüzyona sahip olmamalıyız.

Bahsettiğim teknoloji Toshiba tarafından yönetiliyor ... ve kesinlikle Fransa'da değil

Fransız araştırmacıların manyetik boyun verme alanında ön sıralarda yer almaları daha da utanç verici. Karar vericilerimizin ince stratejisi sayesinde artık ABD'de Sandia'da çalışıyorlar.
Toshiba'nın bu çalışmasından haberim yoktu. Hala bu tekniği 2 yıl içinde yayınlamayı mı planlıyorlar?
0 x
Tagor
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 06/04/07, 12:31




yılından beri Tagor » 30/12/07, 17:36

Cuicui yazdı:Toshiba'nın bu çalışmasından haberim yoktu. Hala bu tekniği 2 yıl içinde yayınlamayı mı planlıyorlar?

bu makaleye göre 2008'de bile olurdu
http://www.linformaticien.com/Actualit% ... fault.aspx

Toshiba “cep” nükleer santralini icat etti
20 Aralık 2007 Perşembe günü Stéphane Larcher tarafından yayınlandı
Japon üretici bunları gelecek yıl Japonya'da ve 2009'da da dünyanın geri kalanında pazarlamayı planlıyor.

Tasarımcının adı dışında bilgilerin BT ile hiçbir ilgisi yok ancak sitemizde yayınlamamıza yetecek kadar olağanüstü görünüyordu. Japon üretici, binalara veya yerleşim alanlarına enerji sağlamak amacıyla yeni nesil küçük nükleer reaktörler geliştirdi. Yaklaşık 6 metreye 2 boyutunda olan bu yeni jeneratör, küçük toplulukların, binaların, mahallelerin veya işletmelerin enerji tedarik sistemlerini kökten değiştirebilir.
Üretim kapasitesi 200 kilovattır. Bu mikro reaktör, nötronları absorbe edebilen bir izotop olan sıvı Lityum-6 tanklarını kullanan devrim niteliğindeki teknolojiye dayanmaktadır. Bu reaktör yaklaşık kırk yıl boyunca çalışacak şekilde tasarlanacak ve kilovat/saat başına 5 ABD senti, yani normalde uygulananın yarısı kadar elektrik üretebilecek.
2005'ten bu yana test yapan Toshiba, reaktörlerinin ilkini 2008'de Japonya'da kurmayı planlıyor ve bunu 2009'da Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde pazarlamaya başlayacak.


0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 31/12/07, 18:02

tagor şunu yazdı:Bu mikro reaktör, nötronları absorbe edebilen bir izotop olan sıvı Lityum-6 rezervuarlarını kullanan devrim niteliğindeki teknolojiye dayanmaktadır.

Merhaba Tagor,
Açıklama için teşekkür ederiz. Nötronların emilmesi gerekiyorsa radyoaktivite ve radyoaktif atıklar ortaya çıkar. Makalenin hangi yakıtın kullanıldığını belirtmemesi çok kötü.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 31/12/07, 18:44

Ve siz ekolojistlerin (Greenwar başta olmak üzere) bunun olmasına izin vereceğini mi düşünüyorsunuz? Mümkün değil!! Şehir merkezine nükleer mikro enerji santralleri mi kurulacak? Kriterlerine göre daha iyi kömür...

Yakıt için +1...

Bilgisayar bilimcisinin yorumu fena değil:

Hayır, Yeniden icat edin ve icat etmeyin! Çünkü 70'li yıllarda Fransa'da (kağıt üzerinde) icat edilmişti, hatta belki de ilk çalışma 60'lı yılların sonlarından kalmaydı.EdF tarafından yapılan bir çalışma ve Paris'te bölgesel ısıtma için bir nükleer enerji santrali planı vardı ve diğer kentsel alanlar. Hatta bu küçük santrallerden bahsetmek için “düdüklü tencerede” (zamanın ifadesi) santrallerden bahsetmiştik. 70'lerin ortasında, üniversitedeyken Saint Laurent des Eaux elektrik santralinde projenin bir modelini görmüştüm. Mühendisler, nükleer yanmanın ısı yarattığını, bunun da Carnot'un termodinamik kanunlarına göre hareket yarattığını, bunun da bir alternatörü çalıştırarak elektrik akımı ürettiğini ve bu akımın, bir daireyi ısıtan bir elektrikli radyatörün tedariki için kayıplara maruz kalan bir ağa taşınması gerektiğini savundu. Kayıplar çok büyük. (...)
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 31/12/07, 23:19

Bonjour à tous

Bu mini nükleer santraller o kadar büyük ki, banliyölerde bile saldırı yapma olasılığını demokratikleştirmeyi mümkün kılacak. Buna ek olarak, kanserleri ve diğer radyasyonları daha iyi dağıtabileceğiz ve karaborsaya tedarik edilecek bölünebilir malzemelerin daha rasyonel bir şekilde çalınmasına izin verebileceğiz. Hepimizin tadını çıkarabilmesi için yarını sabırsızlıkla bekliyorum.

A+
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 31/12/07, 23:44

Ne tür nükleer yakıt kullandıklarını merak ediyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16181
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 01/01/08, 23:34

Cuicui yazdı:Ne tür nükleer yakıt kullandıklarını merak ediyorum.


Merhaba Cuicui, herkese merhaba,

Öncelikle, bu bir fizyon teknolojisidir:
- U235 ile zenginleştirilmiş uranyum
- U238'i Plütonyum'a (ünlü yetiştirici nesil) patlatacak hızlı nötron reaktörü (FNR)

Beni en çok rahatsız eden şey Tagor'un linkinde yazıyor:
"Normal nükleer reaktörlerden farklı olarak Rapid-L'de reaksiyonu düzenlemek için kontrol çubukları yok. Bunun yerine, nötronları absorbe etmede etkili bir izotop olan erimiş lityum-6 rezervuarlarını kullanıyor."

Zaten geleneksel kontrol çubukları yok, pek güven verici değil... ama nötron soğurucuları Li6... :şok:
Zaten karasal lityumda %7,5 oranında bulunduğu için saf elde edilmesi çok pahalı... Ama en MUHTEŞEM yanı da ürettiği önsel Trityum, en kötü çöptür: Havada T2O'ya, yani insanın daha sonra yutabileceği tritiyuma dönüşür. Yarılanma süresinin 12 yıl olduğuna inanıyorum, yani hücrelerinize yapışırsa kanser hızla gelir...

Bu teknoloji beni oldukça şaşırttı... Bu tür atıklarla başa çıkabilecek kalorifer tesisatçısı kim? Peki bu sadece reaktörün normal çalışması mı (kapatma, başlatma, yakıt doldurma vb.)? :!:

Ve Cuicui'nin dediği gibi, reaktörün duvarlarını harekete geçirebilecek bir nötron var: birkaç ton uzun ömürlü atık imha edilecek, ortak mülkiyet 40 yıl sonra ödeme yapacak mı? Binayı satsanız bile yeterli olmayacak : Mrgreen: .

Yenilenebilir enerji dünyanın her yerinde bol miktarda varken nasıl böyle dolaşabiliyoruz?
: Cry:
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16181
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 01/01/08, 23:39

Unuttum... İletişim açısından, bir Japon firması olan Toshiba'nın Nagazaki ve Hiroşima ülkesinin mahzenlerinde nükleer teknolojiyi tanıtması hâlâ zor olacak. : Lol:
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 02/01/08, 09:54

Remundo yazdı:Öncelikle, bu bir fizyon teknolojisidir:
- U235 ile zenginleştirilmiş uranyum
- U238'i Plütonyum'a (ünlü yetiştirici nesil) patlatacak hızlı nötron reaktörü (FNR)

Bu ayrıntılar için teşekkürler Remundo.
Nükleer fisyonun dünyada elektrik üretmek için çok tehlikeli bir teknik olduğu uzun zamandır kanıtlanmıştır. Ancak bu sulu tekniği kontrol eden mafya, bundan bir gecede vazgeçmeyecek, başka yaklaşımlar olsa bile, insan sağlığına zarar verse bile kârlı hale getirecek yatırımları var. Asbest gibi ama çok daha kötüsü. Omurganızdan aşağıya ürpertiler gönderir. Buna izin vermemek bizim elimizde. Özellikle de temiz nükleer enerjiyle desteklenebilecek doğal enerjiler mevcut olduğundan.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 02/01/08, 10:06

Remundo yazdı:Yenilenebilir enerji dünyanın her yerinde bol miktarda varken nasıl böyle dolaşabiliyoruz?
: Cry:


Özellikle, mini nükleer silahta sırasıyla kurulum maliyetinin ve üretim fiyatının kW ve kWh'ye göre, odun yakıtlı kojenerasyondan (striling veya gazlaştırma) daha az ilgi çekici olduğuna neredeyse ikna olmuş durumdayım...

Böyle bir araştırma... hayaller kurmak için mi olmalı? Ve Pantone'ye tek kuruş bile koymadıklarını düşününce... Cuicui mafya hakkında konuştuğunda gerçeklerden çok da uzak olmadığını düşünüyorum!

: Evil:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 196 misafir yok