Japonya, Japon Çernobil Nükleer kaza?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
eski Oceano
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1571
yazıtı: 04/06/05, 23:10
Yer: Lorraine - Fransa
x 1




yılından beri eski Oceano » 12/03/11, 22:18

Az önce bağlantıyı takip ettim ve kontrol çubukları hidrolik olarak yukarı çıkıyor.

Mesele şu ki, eğer soğutma pompalarına güç verecek akım yoksa, çıtayı yükseltecek bu hidrolik basıncı hangi enerji yaratacak veya koruyacaktır?

Resim

Bu diyagramdaki herhangi bir durumda, patlama aslında 299°C (470°F) sıcaklıkta ve 69 bar'a (1000 psi) kadar basınç uygulanan birincil devreden kaynaklanmaktadır. Ayrıca aşırı ısınan bu sıvı nükleer yakıtla temas halinde olduğundan mümkün olduğunca kirlenmektedir.

Son olarak eğer hidrojen varsa bu, suyun sıcaklığının 750°C'yi aşmış olması ve boruları takip edip dışarıda patlamaya yetecek kadar olması gerektiği anlamına gelir...

Son olarak sıcaklık 1135°C'ye ulaştığında yakıt erir...

Ve işte Japonya'daki Çin sendromu :şok:
0 x
[MODO Mode = AÇIK]
Zieuter ama daha az sanmıyorum ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, henüz elektrikli motosiklet yok...
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 12/03/11, 22:20

Fukushima'ya ilişkin bugün tarihli bir PDF. Tarihçe, olayların listesi, bağlantılar. (İngilizce).

http://www.nirs.org/reactorwatch/accide ... tsheet.pdf

ML
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79368
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11062




yılından beri Christophe » 12/03/11, 22:26

Leo Maximus yazdı:Önceki yayınımı gör. Fukushima No. 1 en eskisidir, 1970 içinde ayrılmıştır. Bu, 439 MW'tan bir General Electric BWR'dir.

ML


Harika, işte bilgi: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9act ... bouillante ou http://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_water_reactor

Resim

Aslında türbin, 2 ikincil güce sahip olan Fransız (Belçikalı?) REP'den farklı olarak birincilde çalışır: türbin ve soğutma:

Resim

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9act ... ris%C3%A9e
0 x
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 12/03/11, 22:29

Wikipedia'da reaktör çekirdeği erimelerinin listeleri:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_du_ ... %C3%A9aire

İngilizce (paragraf: "erime meydana geldi):

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_meltdown

ML
Son düzenleyen Leo Maximus 12 / 03 / 11, 22: 33, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
eski Oceano
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1571
yazıtı: 04/06/05, 23:10
Yer: Lorraine - Fransa
x 1




yılından beri eski Oceano » 12/03/11, 22:32

Ve evet, Maximus Léo'nun verdiği bilgiye göre ikincil devre yok...

Yani ilk müdahalemden daha kötü. Çubukların doğru şekilde monte edilmesini ve kalbin berbat olduğu için durdurulmasını ummalıyız. : Evil: : Evil: : Evil:

Ayrıca benim için absürd olan şey, bir eylemin neden olduğu kontrol çubuklarının güvenliğidir. Onları yükseltmek için baskıya ihtiyacınız var, oysa merkezi birimlerimizin çubuklarının aşağı inmesi gerekiyor ki bu 'daha kolay'.

Bu, bir otomobilin (basınç frenleri etkinleştirir=BWR) ve bir kamyonun (basınç frenleri serbest bırakır=PER) fren devreleri arasındaki farktır. Yani bu teknoloji hiç de güvenli değil.
Son düzenleyen eski Oceano 12 / 03 / 11, 22: 37, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
[MODO Mode = AÇIK]
Zieuter ama daha az sanmıyorum ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, henüz elektrikli motosiklet yok...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79368
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11062




yılından beri Christophe » 12/03/11, 22:35

Teknoloji için tamam, haber için iyi, siyaseti unutun; Artık ASN ve IRSN'ye güvenmiyorum:

ASN Başkanı André-Claude Lacoste, 13 Mart'ta yerel saatle 8,9'da (Fransa saatiyle 11) meydana gelen 14 büyüklüğündeki depremin ardından saat 46'te Japonya'daki nükleer santrallerin durumu hakkında basına açıklamalarda bulundu. . Bu basın toplantısında IRSN Yönetim Kurulu Başkanı Agnès Buzyn da yer aldı.

ASN Başkanı ilk olarak Japonya'daki durumun ciddiyetinin altını çizdi ve tsunami mağdurları için ilk düşüncelerini dile getirdi.

Daha sonra, krizi yönetmede Japon Güvenlik Otoritesini veya Japon operatörü değiştirmenin Fransız Nükleer Güvenlik Otoritesine bağlı olmadığını hatırlattı.

ASN'nin erişebildiği bilgiler parçalı ve eksiktir. ASN'nin Japonya'daki doğal bağlantılarının çabaları aslında hızla gelişen durumla yerinde başa çıkmaya odaklanıyor.

11 Mart'taki deprem sırasında Japonya'nın Pasifik kıyısında faaliyet gösteren 11 nükleer reaktör otomatik olarak kapandı.

Asıl zorluklar, elektrikçi TEPCO tarafından işletilen Fukushima nükleer santralinde yoğunlaştı. Reaktörlerdeki elektrik gücünün kesilmesi ve soğutulmasındaki zorluklardan kaynaklandılar.

Daha sonra endişeler 1 numaralı reaktöre odaklandı. Bu reaktörün binasında patlama meydana geldi. ASN, IRSN'den durumu analiz etmesini istedi. Météo-France'ın sağladığı hava tahminleri rüzgarın Pasifik'e doğru estiğini gösteriyor. Bu nokta yerel halkın radyolojik maruziyet riskine karşı korunması açısından olumlu bir unsur oluşturmaktadır.

Fransa'da bu kazadan alınacak dersleri tanımlamak için henüz çok erken: Japon yetkililerin önceliği acil durum aşamasını yönetmektir. Dersler zamanı geldiğinde ve tam bir açıklıkla öğrenilecektir.

Fransa topraklarındaki bu kazanın olası radyolojik sonuçlarıyla ilgili olarak, çevredeki radyoaktiviteyi tespit etmek için bir işaret ağı mevcuttur ve bu ağ, radyoaktivitedeki herhangi bir artışın hassas, kesin ve gerçek zamanlı olarak tespit edilmesini mümkün kılmaktadır. Bu ölçümlerin tüm sonuçları ulusal ölçüm ağında merkezileştirilir ve web sitesinde herkesin erişimine açıktır. www.mesure-radioactivite.fr IRSN tarafından yönetilmektedir.

Durumun gelişimine göre yeni bir güncelleme yapılacaktır.


http://www.asn.fr/index.php/S-informer/ ... 11-a-16h00

ASN, 8,9 Mart'ta yerel saatle 11:14'da (Fransız saatiyle 46:6) meydana gelen 46 büyüklüğündeki depremin ardından Japonya'daki nükleer santrallerin durumunu değerlendiriyor.

ASN'nin erişebildiği bilgiler parçalanmış durumda. Bu büyük ölçüde Japon muhataplarının krizin yönetimi konusunda seferber edilmesiyle açıklanıyor.

ASN, 11 Mart Cuma sabahı ve depremin başlamasından itibaren acil durum sistemini ve ekiplerini seferber etti. ASN, teknik desteği olan IRSN ile sürekli iletişim halindedir ve Japon mevkidaşı NISA, Japon operatör TEPCO ve IAEA tarafından sağlanan bilgileri gerçek zamanlı olarak analiz eder.

ASN başkanı André-Claude Lacoste, bugün saat 13'te Paris'teki ASN tesislerinde basına güncel bir bilgi verdi. İlk olarak Japonya'daki durumun ciddiyetinin altını çizdi ve tsunami kurbanları için ilk düşüncelerini dile getirdi. Daha sonra, krizi yönetmede Japon Güvenlik Otoritesini veya Japon operatörü değiştirmenin Fransız Nükleer Güvenlik Otoritesine bağlı olmadığını hatırlattı.

12 Mart öğleden sonra, ASN başkanı, IRSN genel müdürü eşliğinde, bakanlar Nathalie Kosciusko-Morizet ve Eric Besson ile birlikte bir basın toplantısına katıldı.

ASN tarafından bilinen durumun gelişimiyle ilgili en son bilgiler, ekteki teknik bilgi notunun konusudur.

ASN, durumun nasıl geliştiğine bağlı olarak yeni bir güncelleme sağlayacaktır.


http://www.asn.fr/index.php/S-informer/ ... 11-a-21h00

Özellikle okuyun:
http://www.asn.fr/index.php/content/dow ... ushima.pdf
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79368
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11062




yılından beri Christophe » 12/03/11, 22:38

Eski okyanus yazdı:Ve evet, Maximus Léo'nun verdiği bilgiye göre ikincil devre yok...

Yani ilk müdahalemden daha kötü. Çubukların doğru şekilde monte edilmesini ve kalbin berbat olduğu için durdurulmasını ummalıyız. : Evil: : Evil: : Evil:


Kesinlikle, wiki'ye göre durum daha kötü görünüyor:

Sivil nükleer santrallerdeki tek büyük ölçekli nükleer erime

* 1979'da ABD'nin Pensilvanya kentindeki Three Mile Island kazası.
* 1986'da Ukrayna, SSCB'deki Çernobil Nükleer Santrali'ndeki Çernobil felaketi.
* 2011'de Japonya'nın Fukushima kentindeki Fukushima I Nükleer Santrali[15]


Peki Besson'a göre kalbin erimesi bir olay mıdır? Bakana hakaretten şikayetçi olamaz mıyız? Hayır sadece saçmalık... : Evil: : Evil: : Evil:
0 x
kullanıcı avatarı
Lietseu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2327
yazıtı: 06/04/07, 06:33
Yer: Antwerp Belçika, Skype lietseu1
x 3




yılından beri Lietseu » 12/03/11, 22:41

Eski okyanus yazdı:Ve evet, Maximus Léo'nun verdiği bilgiye göre ikincil devre yok...

Yani ilk müdahalemden daha kötü. Çubukların doğru şekilde monte edilmesini ve kalbin berbat olduğu için durdurulmasını ummalıyız. : Evil: : Evil: : Evil:


Bravo!
Bu gerçekten de gördüğüm elektrik santrali!!!

Chrichri, beni benden "dizi daha yumuşak" sanma! Hee hee hee! (bir diyagramın anlaşılması kolaydır ve... hatırlayın)

Görünen o ki tepkiler beklendiği gibi durmadı, her ne kadar teorik olarak bariyerler kaldırılsa da...

Kısacası Japonya'da Three Mile Adası varsa bu bir sendrom olur... Şili mi?

Miyav ???
0 x
Human Nature kaldırarak, O'nun Nature uzak oldu! Lietseu
"Sevginin gücü, güç sevgisinden daha güçlü olmalıdır" Çağdaş Lie Tseu?
Bir tek kalp ile açıkça görür, temel gözlere görünmez ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79368
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11062




yılından beri Christophe » 12/03/11, 22:49

Christophe yazdı:Özellikle okuyun:
http://www.asn.fr/index.php/content/dow ... ushima.pdf


İşte içeriği, esasları kalın harflerle yazılmıştır:

Fukushima Daiichi ve Daini nükleer santrallerinin (Japonya) reaktörlerinin durumuna ilişkin teknik bilgi notu 12 Mart 2011 Cumartesi 20:30.

I – Fukushima Daiichi nükleer santrali

I.1 – 1 numaralı reaktörün durumuna ilişkin güncelleme
11 Mart 2011 günü yerel saatle 14:46'da, Fukushima Daiichi enerji santralinin 1 numaralı reaktöründe meydana gelen deprem, tesisin otomatik olarak acil durum kapanmasına yol açtı.
Deprem ayrıca şunlara da neden oldu:
- şu anda bilinmeyen nedenlerle acil durum jeneratörleri tarafından telafi edilemeyen tesisin iki harici güç kaynağının kaybı;
- Nükleer enerji santralinin pompa istasyonunu etkileyen bir tsunami, sonuçta reaktörün (soğuk kaynak) soğutulmasına olanak sağlayan bir istasyon.

Bu, harici ve dahili reaktör güç kaynaklarının toplam kaybı reaktör çekirdeğinin soğumasına neden oldu; soğutma, soğuk kaynağın kaybı nedeniyle zaten bozulmuştu.

Japon yetkililer hızla nüfusu korumaya yönelik tedbirlere karar verdi:
santral yakınındaki insanların tahliyesi (2km yarıçap) ve barınma (10km yarıçap). Tahliye tedbiri daha sonra 20 km'ye çıkarıldı.

Muhafaza içindeki basıncın (0,8 MPa'ya ulaşan) (= 8 bar) artmasının ardından, bu işlemin gerçekleştirilmesine karar verildi. kontrollü ve filtrelenmiş bir şekilde atmosfere salınarak bu mahfazanın gönüllü olarak basıncının düşürülmesi. Bu operasyon 12 Mart 2011 günü saat 14'da (yerel saat) sorunsuz bir şekilde gerçekleştirildi. Muhafazanın içindeki basınç 30 MPa'ya düştü.

Yerel saatle öğleden sonra 14 civarında, sahanın dışındaki dedektörler radyoaktif sezyum ve ardından iyot izlerini ölçtü. Bu, reaktör çekirdeğinin en azından kısmen bozulduğunu gösteriyor ve bu daha sonra TEPCO operatörü tarafından da doğrulandı.

Yerel saatle 15'da reaktör binasının üst kısmında şiddetli bir patlama meydana geldi ve çatının çökmesine neden oldu. Bu patlamanın nedeni muhtemelen
muhafaza dekompresyon operasyonları sırasında üretilen ve daha sonra biriken hidrojen.


Japon hükümeti daha sonra şunları söyledi: yine de muhafaza patlamadan sonra sağlam kaldı.

Santralin yakınındaki ortamda yapılan radyoaktivite ölçümleri patlamanın ardından azalma olduğunu gösteriyor.. Doz hızı açısından ulaşılan maksimum değerler 1 mSv/saat düzeyindeydi (yani bir kamu üyesi için yıllık maruz kalma sınırına – 1 mSv – 1 saatlik sergide ulaşılır; kayıt için, Fransa'da,
Bir işçi için yıllık maruz kalma sınırı 20 mSv'dir).

Hava tahminleri, rüzgar yönünün Batı'ya, dolayısıyla yerel nüfus için olumlu bir unsur olan Pasifik Okyanusu'na doğru yöneldiğini doğruluyor.

Yerel saatle 20'de, TEPCO operatörü borlu deniz suyu enjekte ederek muhafazanın su basmasını başlattı; Bu operasyonun beklenen süresi yaklaşık 20 saattir. Bu
çekirdeğin bir miktar soğumasına izin verecektir (tankın dışından).


Olay, Japon Güvenlik Otoritesi tarafından INES'in 4 ölçeğinde 7. düzey olarak sınıflandırıldı; bu, yerel sonuçları olan bir nükleer kazaya karşılık geliyor. İçin
Hafızamızda, Çernobil kazası (Ukrayna, 1986) 7. seviyeye ve Three Mile Island kazası (Amerika Birleşik Devletleri, 1979) 5. seviyeye karşılık gelir.


I.2 – 2 ve 3 numaralı reaktörlere ilişkin durum güncellemesi

Deprem sırasında 2 ve 3 numaralı reaktörler otomatik olarak kapatıldı. Birkaç saattir soğumadılar. Görünüşe göre, muhafazadaki baskı
Reaktörler artıyor. Her muhafazanın basınçsızlaştırma vanalarının açılması
hapsedilmesi öngörülüyor.


I.3 – 4 ila 6 numaralı reaktörlere ilişkin durum güncellemesi

Deprem sırasında 4 ila 6 numaralı reaktörler bakım (ünite kapatma) nedeniyle kapatıldı. TEPCO, bu reaktörlerle ilgili herhangi bir güvenlik sorunu olmadığını belirtiyor.


II – Fukushima Daini nükleer santrali

Dört reaktörün tamamı kapatıldı ve tüm kontrol kümeleri yerleştirildi. Ayrıca harici güç kaynakları da mevcuttur.
Reaktörlerden birinin muhafaza kabında boru kırılması olduğu görülüyor.

Japon yetkililer 10 km'lik alan içerisindeki halkı tahliye etmeye karar verdi.

Yerel saatle 23'te durum şöyle:
• Reaktör 1: Su seviyesi sabittir (Takviye Suyu Yoğuşma Sistemi tarafından su enjeksiyonu sayesinde). Muhafazada basınçta bir artış ortaya çıktı ve operatör muhafazanın gönüllü olarak basıncının düşürülmesi için hazırlandı.

• Reaktör 2: Su seviyesi stabildir (Takviye Suyu tarafından su enjeksiyonu sayesinde
Kondens Sistemi). Muhafazada basınçta bir artış ortaya çıktı ve operatör muhafazanın gönüllü olarak basıncının düşürülmesi için hazırlandı.

• Reaktör 3: Su seviyesi sabittir. Muhafazadaki basınçta bir artış ortaya çıktı ve operatör, gönüllü olarak basıncın düşürülmesi için hazırlandı.
kuşatma.

• Reaktör 4: Su seviyesi stabildir (Takviye Suyu tarafından su enjeksiyonu sayesinde
Kondens Sistemi). Su ayrıca Reaktör Çekirdeği İzolasyon Soğutma Sistemi tarafından enjekte edilir.
Muhafazada basınçta bir artış ortaya çıktı ve operatör muhafazanın gönüllü olarak basıncının düşürülmesi için hazırlandı.

• Sahanın etrafındaki radyoaktivite ölçüm etiketleri, normal seviyeye kıyasla radyoaktivitede herhangi bir artış tespit etmedi.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79368
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11062




yılından beri Christophe » 12/03/11, 22:52

Lietseu yazdı:(bir diyagramın anlaşılması kolaydır ve... hatırlayın)


Kesinlikle, çünkü aradık ve bulduk 8)

not: nedir bu metaforik sendromlar lütfen açık konuşun : Sevimsiz:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 205 misafir yok