EDF kışı atlatmakta biraz zorlanıyor

Remundo yazdı:muhtemelen değil.

bilgi birikimi ve beceriler, Fransız nükleer enerji endüstrisinde gemiyi terk etti.

Kendimizi panik içinde Peter, Paolo ve Jack'i kurulumlarımıza acilen başlamak için çağırırken buluyoruz...

nükleer-fosil-enerji/edf-biraz-zorluk-yapma-winter-t15001-160.html#p509777

Ben kendinden alıntı yapan bir ucube değilim...

Ama tamam.

Eylül ayında, kışlarımız giderek ılıman bir hal alırken, kışın yaklaşmasıyla neden tüm bu küçük insanların heyecanlandığını, santrallerin onarım ve yeniden başlatma programının durmuş göründüğünü, büyük kaportanın kazanlarımızı bir süre yeniden çalıştırmak zorunda kaldığını merak ettim. kısacası, sessiz olmamız gerekiyordu Émile!

Sonra bize, yük atma riskine karşı uzun yıllar elektrik kesintisine hazırlıklı olmamız gerektiği söylendi... halbuki tüm bu güzel kaynaklar ve tüm bu yenilenmiş, aerodinamik, parlak stok ile... kremayı geçmeli!

...onarım ve bakım programımızın boktan olduğunu ve uzun sürmeyeceğini zaten bilmiyor muyduk? Her şeyi tekrar tekrar yapmak gerekeceğini... gerçekten bloke edene kadar... tekrar düzeltmek için (veya düzeltmemek için...) aceleyle duruyoruz.

Aslında, büyük C saçmalık, sadece işe yarıyor. Bu eski 60 yaşındaki bisikletleri son yapmak istemek işe yaramıyor.

sicetaitsimple yazdı:Neden bahsettiğinizi bilmiyorum Büyük güç istasyonlarının (nükleer veya diğer) çıkışındaki Transformatörler, aksine, HV -> EHV transformatörleridir (tipik olarak 20kV -> 400kV).

Beni biraz güldürüyorsunuz, beni uçuruyorsunuz ama az önce söylediklerinizle bir resim çizin, bir elektrik santrali, bir THT hattı boyunca sıralanmış 3 köy ve belki de benim anlattığım durumun tam olarak olduğunu anlayacaksınız. bana saldırmadan önceki ilk mesaj. Bu, müşterideki enjektörler ve şarj cihazları seviyesinde, ağdaki belirli yerlerde, girdi ağından güvenilir verilere sahip olmadığımız takdirde istikrarsızlık veren pozitif karşı reaksiyon sorununu vurgulamayı amaçlıyordu.

Demek istediğim, powerpoint AI'yi iyi CA (Yapay Couillionade) ile değiştirdiklerini söylemekti; Vatandaş, elektrikli arabasının yedeğinin, aküsünün parasını ödüyor ama mecbur kaldığında elektriği altın fiyata satın almak zorunda kalıyor. (tabii ki sabit fiyat). Operatör sanki depolamış gibi size bir elektirik satıyor, muhteşem. Ve buna serbest piyasa demeye cüret ediyoruz!

Demek istediğim, belirli teknik verileri herkese dağıtarak çok daha esnek "kendi kendine kararlı gerçek zamanlı" bir ağa sahip olabileceğimiz halde, kendilerini çok fazla doyurmayan bir grup aracıyı havaya uçurmanın kesinlikle mümkün olduğunu söylemekti. ağda aktif olmak isteyen öğeler, tipik olarak bağlı bir VE. Bu arada, izole edilmiş bir mahalleyi sıkılmadan bakım için kapatmayı mümkün kılacaktır.

Demek istediğim, "yerel bir teknik katsayı" aracılığıyla, ağda kendi kendine kararlı olacak kadar dayanıklı bilgi ve aynı zamanda bir otomatın tam özerklikte (internet olmadan) karar vermesine izin veren bir fiyat sinyali olduğuydu. şarj edin veya güç gönderin.
Başka bir güvenilmez telekom ağından geçen büyük verileri kullanarak bir AI akıllı şebeke altyapısı kurarsak, yalnızca gerçek zamanı kaybetmekle kalmaz, aynı zamanda telekom ağının bozulduğu ve havanın artık uygun olmadığı gün, fiyat piyasası artık bir yerden mevcut değildir. otomat ve gerçekten karartma.
Açıkçası bunu yapmıyoruz ve sonunda müşteri bulamayan operatörler arasında sıkışıp kalıyoruz ve kışın ortasında sabah 4'te bu kadar düşük bir elektriğin tercüme ettiği şey bu.

sicetaitsimple yazdı:Pekala, şu kadar kötü durumda olduğun izlenimine sahibim:
nükleer-fosil-enerji/şu anki-elektrik-piyasasının-eleştirisi-ve-yenilenebilir-enerji-ve-olası-eleştirisi-t17374.html

Dağınık bilgi, hatta daha fazla iddia, ilkinin sahip olabileceği bir şekilde Fransız-Fransız karakterine sahip olmayan bu konuyu hor görme, dünyada geçerlilik kazanmış ve sahada uygulanan ilerlemeler.
Kusura bakmayın yarın çok erken kalkıyorum ama kesinlikle ikna edici açıklamalarınızı yarın akşam mutlaka uygulayacağım.

Saçma sapan iddialarınızla sakin olun!

En azından ortalamanın biraz üzerinde düşünüyor! Konuyu detaylı okuyup analiz edecek zamanım olmadı ama bana o kadar da çılgınca gelmiyor!

neyse dün yazmıştım: https://www.econologie.com/coupures-ele ... aire-face/

Bilirsiniz, genellikle zahmet edip ciddiyetle cevap vermeye çalışsanız da (bunun için teşekkürler) sizi çok iyi anlamadığımız (veya sizi hiç takip etmediğimiz) zamanlar oluyor.

Özellikle siyasete (gerçeklerden ziyade) değinen konularda.

Yazarına hitap edin (genel olarak alıntılarda yazarın adını zikrediyoruz) buradan çıkan sonuç, onun "saldırıya uğradığını" hissetmesidir. Hiç şüphe yok ki sizi okuyarak konuyu çalışmış görünüyorsunuz. Maddeden değil, biçimden bahsediyoruz.
Haklı olduğunuzu düşünüyorsanız (fiziksel yasalar vb.) herhangi bir taviz vermeniz gerekmediği açıktır, bu bir yargı değildir, arkadaşçadır: sadece ikna edici olmak için başyazıda daha soğuk olun: bizim istediğimiz gibi her zaman (daha iyi anlaşılacak ve duyulacaksınız)

'politik' açı için, her zaman daha sonra konuşabiliriz zaten nükleer konusunda haklıydın... Neden olmasın?