Von Unruh ve Hans Coler makinelerinin incelenmesi

Önsöz ve konular

Fiziğin köklü ilkelerine meydan okur gibi görünen "sınırda" enerji icatlarıyla ilgilenen herkes, 19. yüzyıldan bu yana gazetelerde ve icat patentlerinde listelenen vakaları mutlaka araştırmıştır (ve Hatta önce). Geçmişte günümüze kadar getirilebilecek bazı iyi fikirler olmayabilir veya bu teknoloji geçmişte imkansızken bugün uygulamayı mümkün kılabilir mi?
Tabii ki işe yarayan tüm icatlar zamanında sömürüldü. Sağlam teorik açıklamaları var, ancak çok daha verimli modern teknoloji tarafından değiştirildikleri için pek ilgi çekici değiller.
Ana akım gazetelerde, özellikle de Amerikan gazetelerinde yayınlanan, daimi veya görünüşte sürekli hareketlerle ilgili birçok başka icat veya daha doğrusu sahte icatlar hiçbir zaman başarılı olamadı ve iyi bir sebepten dolayı (ölçüm hataları, kötü yorumlar ve özellikle sahtekarlık) .

Araştırmamdan, incelenen düzinelerce vakadan sadece 2'si dikkatimi çekti.

Bilgi için sadece ilkinden alıntı yapıyorum, çünkü geri kazanılabilir enerji seviyesi düşüktür, ancak iddia edilen ilkesi oldukça devrim niteliğindedir: "Maxwell'in şeytanı" bu nedenle, ikincinin tersine, tek bir ısı kaynağından enerji çıkarılması termodinamik ilkesi. Bunlar Nicolae Vasilescu-Karpen'in (veya "Vasilesco Karpen") pilleridir. Daha fazlasını öğrenmek için, 1923-1939 yılları arasında Bilimler Akademisi'nde yayınlanan makalelerini okuyun (bunları BNF'de buluyoruz, exemple ).

Hikaye
Bu konuya açıklanmayan ikinci vaka, burada hüküm süren mühendislerin, kıdemli teknisyenlerin, fizikçilerin ve tarihçilerin dikkatine sunmak istediğim durumdur. Bir Alman mühendis olan Willi von Unruh ve asistanı Hans Coler'ın icadıdır. Hikaye 1920'lerde başladı, ancak çoğunlukla XNUMX. Dünya Savaşı ve gizli servislerin zemininde geçti.
Elektromanyetik bir jeneratördür.İngiliz gazetesi "Daily Chronicle" Berlin'de yapılan ilk gösteride bu konuda olumsuz konuşuyor. Bunu bir aldatmaca olarak ve Von Unruh'u buna katılan bilim adamlarının bir manipülatörü olarak sunuyor. Von Unruh, makinesinin atomu kırdığını iddia etti, bu yüzden şaşılacak bir şey yok. Ancak hile açıklanmadı, şüpheli olan daha çok iddia edilen ilkedir. Bu makalenin ardından, Von Unruh'un tanıtımına bir İngiliz firmasının katılımcısı, harici bir güç kaynağına bağlantı olasılığını dışladıklarını ve makinenin 3 saatten fazla, 5 lambayı yakından çalıştırdığını açıkladı. makinede bulunan küçük Leclanché pillerinin ulaşamayacağı 1000 kandela.

1926'da Hans Coler, 10W'lık küçük bir model olan "Magnetstromapparat" modelini Berlin'den M Kloss ve WO Schumann dahil olmak üzere üç öğretmene gösterdi. Yapılan ölçümlerin detayları, İngiliz İstihbarat Servisi raporu 1979'da gizliliği kaldırıldı (11. ve 18. sayfalar). Sonuç, aldatma olmadığı ve yeni bir enerji kaynağının sömürüldüğü. Alman hükümeti bunu takip etmedi.

İngiliz raporuna göre, 1933'te Unruh ve Coler, Dr F Modersohn'un da onayladığı daha güçlü bir 70W makine olan "Stromerzeuger" i geliştirdiler. İlk başta şüpheci, sonra da İkinci Dünya Savaşı sırasında savaş çabası için Göring'in hizmetinde olan Rheinmetall Borsig'le (çoğunluk hissedarı: Reich) tanıdıklarını, Coler'ın inşa etmesi için gerekli araçları elde etmesini sağladı. Willi von Unruh'un öldüğü varsayılan 1937'de (6 KW) daha güçlü bir makine.

1943'te Coler şimdi Dr H Frohlig ile ilişkilendirildi. Frohlig, esaslara ikna olmuş ve uygulanacak olan ilkeyle ilgileniyor, ancak 1945, Kolberg'deki bombardımanlarda makinenin yok edildiğini görüyor. Coler tahliye edildi.
Coler, savaştan sonra İngilizler tarafından sorgulandı. 1947'de kendilerinden Magnetstromapparat'ın bir kopyasının finansmanını 6 aylık bir sözleşmeyle aldı ve 47'nin sonunda 6 aylığına yeniledi. Bu dönemde kalp krizinden öldü. Makineyi kopyalamayı başaracağına dair hiçbir kanıt yoktur ve Von Unruh'un muhtemelen tek gerçek kafa olduğu varsayılmaktadır.

İlgilenenler için, "chavascience" sitesi, bir ciddi soruşturma (İngilizcede). Sanırım oradan başlamalıyız ve ana bilgi kaynağı olan yukarıda alıntılanan İngiliz raporuna bakmalıyız.

Konunun kendisi, teknik
Burada bizi en başta ilgilendiren teknik kısım için, Unruh / Coler makineleri ile bir patent arasında kesinlikle tesadüfi olmayan bir benzerlik görüyoruz (burada Fransızca: http://tinyurl.com/pkqloyc) İsveçli Robert Norrby tarafından, İsveç'in Coler meselesine karıştığı dışında hiçbir şey bilinmemektedir, bkz. İngiltere raporu.
Kendimize sorabileceğimiz sorular:
- von Unruh'un makineleri gerçekten çalıştıysa, enerji kaynağı ne olabilir?
- Egzotik bir kaynaktan bahsetmezsek, burada atom enerjisinden başka ne olurdu?
- eğer atom enerjisi ise, malzemelerden gelebilir mi? O sırada manyetik çekirdekler için kullanılan demirin doğası neydi ("modern" çoğaltma girişimleri başarısız oldu)?
...

Lütfen sürekli hareketler ve mucize makineler hakkında genellemeler yapmaktan kaçının, konu bu değil. Bu tartışmanın amacı, teknik cihazı hedef almak, enerji üretiminin olup olmadığını ve eğer öyleyse nereden geldiğini anlamak veya hikayeyi önemsiz teorik değerlendirmelerle geçersiz kılmaktır. olgusal unsurlar.

Bonjour
Bir Karpen bataryası 60 yıldır aralıksız çalışıyor.

Müze böyle bir sergi için gerekli güvenlik sistemini satın alacak kadar paraya sahip olmadığı için buluş sergilenemez.

Ve parayı ilerletmek için güzel bir patron yok
Aldatmacayı açığa vurmadan meraklıları cezbetmek için gizemi korumaya çalışmıyorlar mı?

Aksi takdirde, işleyen sürekli bir sistem, suyun buharlaşma enerjisini kullanan bir kuş var. Aynı tür değil mi?

Bonjour

izentrop yazdı:...
Aldatmacayı açığa vurmadan meraklıları cezbetmek için gizemi korumaya çalışmıyorlar mı?

Sanmıyorum: pil açıkta değil.

Aksi takdirde, işleyen sürekli bir sistem, suyun buharlaşma enerjisini kullanan bir kuş var. Aynı tür değil mi?

Ben de inanmıyorum: Karpen, çevreden enerji girişinin itirazını tahmin etmiş ve demo pilini kapalı bir cam ampule yerleştirmişti.

Zaten Karpen hücresini kopyalamaya çalıştım, ancak deneyin yapıtlarını (elektrokimyasal reaksiyonlar, havadaki oksijenle reaksiyonlar ...) göz ardı etmek imkansızdır, böylece sonuçsuz.

Exnihiloest yazdı:Bonjour

izentrop yazdı:...
Aldatmacayı açığa vurmadan meraklıları cezbetmek için gizemi korumaya çalışmıyorlar mı?

Sanmıyorum: pil açıkta değil.

Kesinlikle, yeterince ciddi olmadığı ya da Reidar Finsrud'un makinesi gibi zırhlı bir kapının ardında olamayacağıdır.

izentrop yazdı:

Exnihiloest yazdı:Bonjour

izentrop yazdı:...
Aldatmacayı açığa vurmadan meraklıları cezbetmek için gizemi korumaya çalışmıyorlar mı?

Sanmıyorum: pil açıkta değil.

Kesinlikle, yeterince ciddi olmadığı ya da Reidar Finsrud'un makinesi gibi zırhlı bir kapının ardında olamayacağıdır.

Reidar Finsrud hiçbir zaman bilimsel bir yayın yapmadı, iki davayı birleştiremeyiz veya Romanya müzesinin müdürüne karşı herhangi bir niyet suçlamasında bulunamayız (özellikle de bu yığının tarihi bir argüman olarak pek inandırıcı olmadığından genel halkın çekiciliği).

Öte yandan, esas olarak, Karpen'in teorisi geçerli. Aslında, devrenin kapatılması, elektrotların potansiyelindeki farklılık nedeniyle gerçekten bir akım gerektirir ve çözüm polarize olur. Devre açıldığında, çözelti, moleküler çalkalama ve dolayısıyla ısı nedeniyle doğal bir şekilde depolarize edilir ve başlangıç ​​durumuna geri döner.
Elektrotlar reaksiyon vermiyor ve ortam kapatılıyor ve çok olası deneysel hatalara maruz kalır çünkü bu akım çok zayıftır, bu bir Maxwell iblisi olurdu.
Bilim adamları düzenli olarak benzer deneyler yayınladıkça ( http://arxiv.org/abs/1203.0161 , http://fr.arxiv.org/abs/physics/0311104 , http://fr.arxiv.org/abs/0912.4818 ...), Karpen'ın cihazını bu kadar kolay reddedemeyiz.

Exnihiloest yazdı:Bilgi için sadece ilkinden alıntı yapıyorum, çünkü geri kazanılabilir enerji seviyesi düşüktür, ancak iddia edilen ilkesi oldukça devrim niteliğindedir: "Maxwell'in şeytanı" bu nedenle, ikincinin tersine tek bir ısı kaynağından enerji çıkarılması termodinamik ilkesi.

Isıyı (kızılötesi radyasyonu) doğrudan elektriğe çevirmenin teorik olarak imkansızlığı yoktur. Burada neredeyse tükenmez bir kaynak var. Bu yönde çok düşük güçlerle yapılmış birçok deney vardır.
Fotovoltaik toplayıcı bir örnektir.
Silikon sensörler, silikonun çok yüksek valans bandı nedeniyle çok düşük enerjileri, yaklaşık 10 elektronvoltları nedeniyle oda sıcaklığında (yaklaşık 0,1 mikron) kızılötesi ışınları yakalayamazlar.
Bunları yakalamak için, daha düşük bir değerlik bandına sahip bir yarı iletken kullanmak gerekli olacaktır. Var, ama bu yönde çok az araştırma var ya da hiç yok, bu utanç verici.
Sensörler kendi üzerine istiflenebilir. Bunları oda sıcaklığında tutmak için aralarında hava sirkülasyonu yapmak yeterli olacaktır.
Kapalı bir ortama yerleştirildiklerinde, sıcaklıkları kullanılan malzemenin değerlik bandının belirlediği eşiğin altına düşene kadar soğuyacaklardır.
Şebekeye elektrik enjekte ederken klimaya sahip olmanın bir yolu olabilir.

Exnihiloest yazdı:Zaten Karpen hücresini kopyalamaya çalıştım, ancak deneyin yapıtlarını (elektrokimyasal reaksiyonlar, havadaki oksijenle reaksiyonlar ...) göz ardı etmek imkansızdır, böylece sonuçsuz.

İlginç bir deneyim. Elde edilen voltaj ve akım için bir fikir?
Oksijen için pili neden kapalı bir şişeye koymuyorsunuz?

köklü fizik prensiplerine meydan okumak,

Neden iyi kurulmuş?

Christophe68 yazdı: ..... Isıyı (kızılötesi radyasyonu) doğrudan elektriğe çevirmenin teorik olarak imkansızlığı yoktur. Burada neredeyse tükenmez bir kaynak var. Bu yönde çok düşük güçlerle yapılmış birçok deney vardır.

Oldukça basit çünkü bir kızılötesi radyasyon fotonu, X radyasyonunun bir fotoğrafından daha az güç taşıyan bir görünür radyasyon fotoğrafından daha az güç taşıdığı için ...

moinsdewatt yazdı:Oldukça basit çünkü bir kızılötesi radyasyon fotonu, X radyasyonunun bir fotoğrafından daha az güç taşıyan bir görünür radyasyon fotoğrafından daha az güç taşıdığı için ...

Evet, fotonlar daha az enerjiktir, ancak eşit güçte daha fazla sayıdadırlar, bu telafi eder.
Sonunda, önemli olan güç birimi başına fiyattır.
Bir gösterge olarak, Fransa'da görünür, iyi yönlendirilmiş ideal bir fotovoltaik sensör için bir m²'lik ideal bir IR sensörünün sağladığı ortalama güç yaklaşık 500w ve 200w arasındadır.

Bonjour
christophe68, sağlamanız gereken somut bir şey var mı, çünkü şimdiye kadar?