yılından beri Did67 » 19/07/18, 15:06
Ve işte "sahte bilim"
Uyarılacaksın!
Le Monde'de yayınlanan bir makaleden alıntı:
Yanlış Bilime Genel Uyarı
Onlarca bilimsel dergi, daha sonra uzmanlar tarafından kullanılan veritabanlarında bulunan, vicdansız çalışmalar üretmekte ve yayınlamaktadır.
"Yırtıcı dergiler" listesi tartışmalı: kötü şöhretli dergiler ve sahte yayınlar arasında gri bir alan var.
Bilgi de, sahteciliğe karşı bağışıklık kazanmaz. Dünya bilim üretiminde "sahte bilim" in payı son on yılda önemli ölçüde artmıştır ve ufukta bir duraklama işareti görünmemektedir.
"Sahte bilim" adı verilen ve Norddeutscher Rundfunk (NDR), Süddeutsche Zeitung, The New Yorker veya Aftenposten de dahil olmak üzere onbeş uluslararası medyadan oluşan bir işbirliğinde Le Monde, bu konuyu araştırdı. ve Fransa’yı desteklemeyen bu fenomenin etkisi.
Sahte bilim neye benzeyebilir? Son on yılda, Omics and Science Domain (India), Waset (Turkey) ve Scientific Research Publishing (Çin) gibi onlarca talihsiz yayıncı, hepsine sahip yüzlerce açık erişimli dergiyi yarattı. gerçek bilimsel dergilerde bulunur.
Ancak bunlardan farklı olarak, bu gazetelerin bir yayın kurulu bulunmuyor, makale başına birkaç yüz avro karşılığında araştırmacılardan ücret alıyorlar ve “işi” kontrolsüz ve çok hızlı bir şekilde yayınlıyorlar. Aldıkları araştırma makalelerinin yazılarını akran incelemesine sunmazlar. Bu kalite kontrol süreci, herhangi bir bilimsel yayından önce, bilimin inşasında anahtar adımlardan biridir.
Aynı mekanizma bilimsel konferanslar için de geçerlidir: çoğu zaman e-posta yoluyla talep edilen araştırmacılar, ücret karşılığında çalışmalarını sunmak için kayıt olurlar. Ancak, bu sahte dersleri dinlemek için sıklıkla kimse yoktur - ya da pek yoktur.
Bunun, tarım işletmelerinin pestisitlerin kullandığı moleküllerle ilgili sorunları ortaya çıkaran ciddi çalışmaları "boğmak" için kullandığı yollardan biri olduğuna dikkat edin ...
7'in ciddi çalışmalarının kanserojen olduğunu gösterdiği A molekülü örneğini ele alalım.
Üretici, burada bahsettiğimiz ücretli dergilerde yayınlanan, kimsenin kontrol etmediği sahte araştırmalar yapan yüksek maaşlı "sözde bilimciler" ile ekip oluşturuyor [yüksek ücret aldıkları için umursamıyorlar].
Ve bir "meta-analiz" yaptığımızda, 7 çalışmanın toksisite ve 127'nin zararsızlıkla sonuçlandığı göz önüne alındığında, şu sonuca varıyoruz: "A molekülü olası bir kanserojendir" ... Ve sonra üreticinin lobicileri köpük yapıyor Bu bilgi ... Olası kesin anlamına gelmez ... Öyle ve öyle bir çalışma var ki [alıntı yapmıyorlar, lobicilerdir, hakikati seven insanlar değil] molekülün zararsız olduğunu "kanıtlıyorlar" ... Kanserojen olduğunu "kanıtlayan" çalışmalar, aktivist ... Vb ... Hastalık ekiliyor ... Kimse tehlikeli olduğuna inanmıyor ...
Kesin olarak, aynı zamanda diğer yönde de çalıştığını unutmayın. Çok desteklenmeyen ya da hiç desteklenmeyen militan çalışmaları, bu tür toksik olmayan bir molekülün tehlikeli olduğu sonucuna varır !!!
Artık kurallara saygı duyulmayan bir dünyada, her şey mümkün! Ve ayrıca tam tersi!
2 x
İlk bilimsel eğitim (biyolojik olmayan) ve muazzam genişleme çalışmalarınız sayesinde anlıyorum (nihayet!) Saman koymanın ne işe yaradığı, neden toprağın işleyemediği ve bunun için tehlikeler, tembellik, toprağın nasıl işlediği ve bizi yetişen sebzelerden beslemeden önce besleyen besin zinciri. Benim için heyecan verici. Bir arkadaşımla bir aylığına bir bahçe bahçe birliğinde bahçe kiralamak, geriye kalan tek şey uygulamaya koymak 
saman bulup oraya getirmeliyiz.
