Gömülü patentler

Oduncu yazdı:Grelinette, isimsiz araçla ilişkiniz var mı?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Personnage_%C3%A9ponyme

Böylelikle çöp, isimsiz valinin (= ona adını veren) adından gelir. Ama kimse, iyi bir Fransızca'da, "Vali Poubelle adını aynı adı taşıyan kaba verdi" diye yazamaz (bu formülasyon, aslında, adama onun adını veren kap olduğunu ima eder, o zaman bunun tam tersi olduğunu).

Düşmanlık olmadan ...


Düzenle / Yine de? Düzeltme üzerinde belirtiyorum.
Aynı isimde "eşsesli" demek gerekli olurdu.

Şimdi, patentin yazarının kendisinin mi yoksa bir akrabasının mı olduğunu öğrenmek istiyorsanız, "isimsiz" kişinin arkasına sığar.

Son durumda, büyük olasılıkla, yazdığınız gibi:
üye "Grelinette" takma adını seçti çünkü bu aracı beğendi. Bu durumda iyisin! o kişiye ismini veren araçtır.
(Teşekkür ederim, bu sıfatın nasıl kullanılacağını bilmeme izin verdi ...)

"Ahmed'in takipçisi"

zar zor

Yapışmak zorunda

Doğru ürünü, doğru zamanda, satışları artırmak için yine de küçük bir reklam
Örnek: Hayatımızı çürüten cep telefonu
Eğer değilseniz jetlagoutoffrespect iseniz ESSENTIAL

Artık pratik bir nesne değil, modaya uygun renkli tarafı var.

Yapmalıyım ... Bu lanet olası bilgisayar gibi ... Ama büyüdüm ... Azaltıcı koşullar ... Hayır ama kendime davranıyorum

Ciao

@filmdenkare

İyi akşamlar,

Takma adım aslında bahçe aletinden geliyor: grelinette.

Yaşlı bir çiftçi beni bu araca tanıttı, ya da daha doğrusu oldukça orijinal olan geliştirilmiş bir versiyon. Bu akıllı aracı ve adını komik buldum. Zamanımın bir kısmını tarlalarda ve bahçelerde çalışarak geçirdiğim için kendime Grelinette'in benim için iyi olduğunu söyledim ve bunu benimsedim.

Patente geri dönmek için, az ya da çok sorunu biliyorum: Birkaç yıl önce patent yönetimi yazılımı geliştirdiğim büyük bir endüstriyel grup için çalıştım. Bu konuda çok şey öğrendim. Patent dünyası, özellikle endüstriyel olanlar, basit ve pahalı değildir.

Daha sonra INPI'ye sunduğum çeşitli sistemler, özellikle su tasarrufu hayal ettim ve bir patent başvurusunun bir birey için o kadar basit olmadığını fark ettim. (Daha basit ve daha ucuz olan ancak fikri gerçekten korumayan soleau zarfı vardır).

Open_Source ilkesinin ilginç ve topluma fayda sağladığı doğrudur, ancak yalnızca BT ile ilgilidir.

Örneğin, çevrenin korunması için yenilikçi bir sistem icat edersem ve topluma fayda sağlamak istersem, topluluğun yararına onu koruyabilecek bir organizasyon yoktur.

Bugün patentin ruhu, iyi fikirlerin geliştirilmesini teşvik etmek değil, insanlığın daha iyi davranmasına veya daha iyi yaşamasına izin vermek için değil, sadece bir buluşla bir ekonomi korumak ve yaratmaktır. endüstriyel veya ticari olarak kullanılacaktır. Sonu para.

Örneğin, bazı şirketlerin, temelde bir ürünü keşfettiklerinde telif hakkı veya tazminat talebinde bulunmak için yasal işlem gerçekleştirerek neredeyse para kazanabilmeleri için patent başvurusu veya geri satın alma faaliyetlerinin olduğunu biliyor muydunuz? veya doğrudan veya dolaylı olarak patenti kendilerine ait olan bir kavramı ele alan bir hizmet ...

Kısacası, bir buluşu bağışlayabileceğimiz ve onu kOBİ'ler ya da esnaflar aracılığıyla topluma ulaştırmak için onu koruyacak araçlara sahip bir kuruluş fikri bana kötü gelmiyor! (yanı sıra vermeye hazır olduğum bir çekmecede eski bir buluşum var ...)

Bugün patentin ruhu, iyi fikirlerin geliştirilmesini teşvik etmek değil, insanlığın daha iyi davranmasına veya daha iyi yaşamasına izin vermek için değil, sadece bir buluşla bir ekonomi korumak ve yaratmaktır. endüstriyel veya ticari olarak kullanılacaktır. Sonu para.

Bu "tartışmayı" neden başlattığımı hatırladığınız için teşekkürler Grelinette
Benim için patent iyidir, ancak bu alandaki kopyasını gözden geçirmenin zamanı geldi.
Bu gezegen kirliliğinden kurtulmak için gömülü çözümler olduğunu bilmek, enerji çözümleri.
Bankalar yüzlerini kırdıklarında, hükümetler şunları söyledi: ho, yapacak çok şey bıraktık ...
Gezegen kusmaya başladığında da aynı şeyi söyleyecekler ... ??? Sakrosantik patentleri kullanmalıydık ...
Artık hiçbir şey büyük şirketlerin sırlarını açığa çıkarmadan önce her şeyi ateşe vermelerini engellemiyor.
Ben zaten gördüm !!! kendi gözlerimle ... ateşte!

Merhaba grelinette,

Açık Kaynak ve diğerleri sadece BT ile ilgili değil ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vores_%C3%98l

http://archiopensource.free.fr/

http://www.openarchitecturenetwork.org/

Bunlar sadece birkaç örnektir, ancak bu tür bir yaklaşım, klasik patent kadar invenable olan her şeye uygulanabilir!

Ve bazı insanlar merak ederse, Stalmann ve babaların bu fikrin gelişimine katılmaktan mutlu olacaklarına inanıyorum!

Sevgiler.

BT, bira ve mimariden sonra, işte yeni bir kavram: "Açık Ekonoloji".

Kim başlar

Merhaba Grelinette ve bravo seyahatiniz için.
Sorunuza "kim başlar?" Bunun üzerine gönderi yapanların hepsine cevap verirdim forum + veya - açık ekoloji yapmak, çünkü bilgilerini ücretsiz olarak getiriyorlar, evrim geçirmeye çalışıyorlar, herkesin kullanmasına ya da kullanmamasına ücretsiz; bu nedenle bazı fikirleri doğrudan kullanılabilir, bazıları da daha az başarılı, topluma yönelik, ancak doğrudan ticari kullanımdan korunmayan fikirler buluyoruz.

+1 bam

Grelinette yazdı:BT, bira ve mimariden sonra, işte yeni bir kavram: "Açık Ekonoloji".

Kim başlar

Ah, 2001'den beri su dopingi Gillier Pantone ile bilmeye başladık: https://www.econologie.com/synthese-des- ... -3588.html

BT dışında Açık Kaynak Kullanımı iyidir, ancak BT'den daha yavaş ilerlemektedir

bham yazdı:

lejustemilieu yazdı: Bütün açıklamalarımdan sonra bana dedi ki, akaryakıtın "dönüştürülmesi" için bir tesisat yapan bir arkadaşım var ve 10'de 100 litre tüketmek yerine 3 litreye ihtiyaç duyar.Başı gazetelere gitti ve ...BOSCH sistemini satın aldı…

Bu adamdan daha fazlasını öğrenmeye çalışamazsınız ... ... eğer işkence altında ha eh eh!

İşkence için evin her türlü uyuşmazlığa meydan okuyan fiyatlarla hizmet sunduğunu ve işin patron tarafından yapıldığını hatırlıyorum.

Açık Ekoloji terimini seviyorum!

Bu zoli