Isıtma İpuçları konut garaj dönüşüm

Bonjour
Eski bir garajı bir eve / çatı katına dönüştürmek için bir projem var (bir veya 1 yıl içinde) ve "bağlamıma" göre kullanabileceğim en iyi ısıtma çözümü hakkında bazı tavsiyeler almak isterdim:
- bodrum veya sürünme boşluğu yoktur (bodrum görevi görecek uzun bir çukur).
- Yakın bir kuyuya sahibim (8m su dahil derin 3m).
- Garaj 150m2, 6m yüksekliğinde zemin altındadır, ancak zeminde yapmayı düşündüğüm oda / odaları saymayı 210m2 uygun olmalıdır.
- Güneye maruz kalan neredeyse 100M2 çatıya sahibim (evi elektrikle ısıtmak zorunda kalırsam hangi güneş panellerinin yüzeyine ihtiyacım olacak?).
- Şehir gazına kolayca bağlanabilirim.

Eğer elektrikle ısıtıyorsam korkarım pahalı (bir güneş enerjisi tesisatının fiyatını bilmiyorum ama bunun gerçekten çok pahalı olduğunu düşünüyorum).
Eğer gazı ısıtırsam süper ekolojik değildir.
"Yarı elektrikli" (ısı pompası) ile ısıtırsam, performansın iyi olup olmayacağını bilmiyorum ... Bununla birlikte, bu tür ısıtmanın en iyi performansının 15 ° olduğu zaman olduğunu anlıyorum. kuyudan gelen suyun sıcaklığı da merak ediyorum bu tür ısıtmayı "Kanada glikol su kuyusu" prensibiyle (ısı pompasının ısı değiştiricisini suya "daldırarak") birleştirmek mümkün mü? kuyuya batırılmış bobinlerde dolaşan glikol su)?!

Kısacası, ne tür bir ısıtma en iyi performansa sahiptir (veya paranın karşılığını alır)?

İzolasyon için duvarlarda biraz taş yünü öngörüyorum.

Değerli tavsiyeleriniz için şimdiden teşekkür ederiz.

Çok önemli bilgilerden yoksun: yerelleştirme!
Aynı şekilde, Alpler'de, İngiltere'deki 1000m rakımda deniz kenarındaki ısıyı da ısıtmıyoruz!

Şu anda söyleyebileceğim, elektrikli ısıtma kullanmak için fotovoltaiklerin saçmalık olduğu.
Güneşe gitmek istiyorsanız, güneş enerjisi kullanmalısınız.

Ayrıca, kuyudaki kalorileri alan su-hava başlığı çözeltisinin, su tablasındaki suyun dolaşımı üzerinde bir çalışma gerektirdiğini de söyleyebilirim (su yeterince dolaşımda değilse, suyu hızlı bir şekilde soğutacak hatta donduracaksınız. kuyu suyu).

Diğer çözümler (elektrikli konvektörler, gazlı ısıtma, güneş enerjili termal ısıtma, ısı pompası, ...), vaka bazında çalışmak için avantaj ve dezavantajlara sahiptir (genellikle bütçe ve zamana göre seçim yapılır. yatırım yapın).

Evet, en iyisi ısıtmaya gerek yok.
Bir ITE yaparak başlayın.

Ve bunu ya da bu tür bir ısıtma sistemini seçmek, kendi başına amorti edilecek bir ITE'nin yapacağı zaman ve ısıtma tasarrufları ile amorti edilmekten vazgeçmez. Yüksek bir ısıtma faturası için endişe duyduğunuzda yapmanız gereken şey budur. Ve bu dönüşüm için bir garajda daha gerekli, çünkü başlangıçta ev için hiçbir şey planlanmadı. Demek istediğim sıfırdan başladığımızdan beri doğru ve daha ucuz bir rehabilitasyona izin veriyor.

Sadece doğru yapıldığında ısıtma türünü seçmek gerekli olacaktır. Çünkü - örneğin - ITE'siz güneş enerjisi toplayıcıları tamamen saçmalık olurdu.

Gaston yazdı:Çok önemli bilgilerden yoksun: yerelleştirme!
Aynı şekilde, Alpler'de, İngiltere'deki 1000m rakımda deniz kenarındaki ısıyı da ısıtmıyoruz!

Çok iyi not: Saone et Loire'da (kışın soğuk ve yazın sıcak, ama düzenli olarak sabah sisli kış).

Gaston yazdı:Şu anda söyleyebileceğim, elektrikli ısıtma kullanmak için fotovoltaiklerin saçmalık olduğu.
Güneşe gitmek istiyorsanız, güneş enerjisi kullanmalısınız.

Prensip olarak katılıyorum, ama korkarım ki ısınma için bir enerji kaynağına bağımlı olduğum için çok kötü havalarda acı çekeceğim. Fotovoltaikler en iyi ihtimalle sıfır elektrik faturasına sahip olmama izin verdi, en kötü ihtimalle bu faturaları düşürmek için (her halükarda ürettiğimiz akımı tüketmek imkansız, mutlaka EDF ağına yeniden enjekte etmemiz gerekiyor) EDF ağına bağlı kalarak, radyatörlerim için her zaman meyve suyu bulunduracağımdan eminim ... Dedi ki: Ayrıca "büyük yardım" için bir şömine ve güzel bir alevi seyretmeyi sevdiğim şeyi planlıyorum; -)

Gaston yazdı:Ayrıca, kuyudaki kalorileri alan su-hava başlığı çözeltisinin, su tablasındaki suyun dolaşımı üzerinde bir çalışma gerektirdiğini de söyleyebilirim (su yeterince dolaşımda değilse, suyu hızlı bir şekilde soğutacak hatta donduracaksınız. kuyu suyu).

Çok güzel bir açıklama (aklıma gelmemişti), ayrıca her zaman kurur diye endişeleniyorum ... Bu, yağmur suyunu dökmeyi planlıyorum (drenaj borusu gidiyor) yanında, sadece küçük bir bağlantı yapmam gerekiyor), yani (normal olarak) eğer o zaman seviyesi su tablası seviyesinin üzerine çıkarsa (yağmur nedeniyle), su basıncı o zaman suyu su tablasına "enjekte etmeli" ve böylece bir su sirkülasyonu yaratmalı mı?

Gaston yazdı:Diğer çözümler (elektrikli konvektörler, gazlı ısıtma, güneş enerjili termal ısıtma, ısı pompası, ...), vaka bazında çalışmak için avantaj ve dezavantajlara sahiptir (genellikle bütçe ve zamana göre seçim yapılır. yatırım yapın).

Yoğuşmalı kazanları (gazlı) ve yardımcı ısıtmalı kazanları (sıcaklık ideal olmadığında) duydum, gaz ısıtmalı ilave ısı pompaları olup olmadığını biliyor musunuz?
Ana fikrim, enerji faturalarımı azaltmaktır: Daha sonra ödeme yapmak için kurulum / satın alma işlemine biraz daha (hala makul) ödeme yapmayı tercih ederim.

Obamot yazdı:Evet, en iyisi ısıtmaya gerek yok.
Bir ITE yaparak başlayın.

Ve bir ITE nedir?
Evi BÜYÜK bir yalıtım katmanıyla "korumak" mı ?! ... Eğer buysa, yapmayı planladığım şey bu: tüm duvar işleri (pencere ve duvarlar) dış) ve bitmiş çatının "tadilat" larını (dış ile temas halinde olan) tüm yüzeyleri taş yünü ile kaplamayı, ardından metal raylarla tutulan alçı panelleri yerleştirmeyi düşündüm sıva ve taş yünü arasında kablo kılıflarını ve boruları geçtikten sonra bu boşluğu vermikülit ile dolduruyorum.

ITE = Dış Isı Yalıtımı.
Evet bu kadar, nihayet 20cm yalıtım kabul edilebilir!

Daha önce kablo kanalları sağlamanın gerekli olduğunu anlamışsınızdır. Ama tasarımın biraz karışık. 200mm taş yünü panelleri koyarak basitleştirebilirsiniz (paneller cepheye yerleştirilmesi çok daha kolay! Ön duvardaki PVC zıvanaları ile sabitlenmiş bir naylon kafes (mini metal köprüler yapar ve bir filo olabilir, çünkü mümkünse asla metal parçalar kullanmayız, LDV de kedidir). ..), ve sonra kafes üzerindeki bir kaplama kesildi ve sonra o oldu ... Böyle bir sistemle zaten R = 6,5'e ulaştık
Mineral yünlerin (LDV / LDR) döşenmesi için takım elbise giyilmesi zorunludur (+ maskeler, eldiven botları). Bazı kaynaklara göre neredeyse asbest kadar tehlikeli!

Kanallar / kablolar cepheden geçecektir.
Eski pencereleri çıkarmayın, yeni 2V-argon'u yeni çıplak cepheye getirin (veya her açılış kapısında / pencerelerinde ve orada yalıtımın kenarlarını koruyacak doğramadan faydalanarak hafifçe gömülmüş) eski bir garajda çok fazla değil ... avantaj, daha az masrafla), biri termal atalet kazanıyor ve biri pencere tablasının (kapı) masasının sıkıcı tecrit işinden tamamen kaçınıyor!
Pencerelerin eksikliğini telafi etmek için, şimdi 20W'de bir halojen kadar hafif üreten 300W LED spot ışıkları var. https://www.econologie.com/shop/projecteurs-led-c-113

tamam, ama 20 dış cephe yalıtım cm'si 20 iç mekan yalıtım cm'den daha etkilidir?!
Demek istediğim, izolatörleri içeriye sokmamın (nasıl olduğunu biliyorum) dışarıdan daha kolay olmamıştı (asla yapmadım ve yapmaktan çok korkardım.) saçmalık veya suyuna sızan su)) üstelik yer yoksun da bu yüzden m2'in yalıtım lehine kaybedilmesine karşı hiçbir şeyim yok ve sonunda yapmak daha kolay yapım aşamasında olan bir evde iç yalıtım yapılması (gelecekte ortaya çıkacak olursa, dışarıdan bir katman eklemek çok daha kolaydır).

Termal köprüler gelince ... çerçeve ve metal çatıda bir garaj!

Ve kılıflar / borular açısından, bu güzel dünyayı dışarıdan yapmak için duvarların her yerine delik açmanın süper hayranı değilim. 10cm taşyünü + 10cm vermikülitin birleştirilmesi fikri, boruların / kanalların geçişini kolaylaştırırken / basitleştirirken en iyi boş alanları doldurmamı sağladı.

Garajın "pencereleri", anlaşıldığı anlamda gerçek bir pencereden havanın geçmesini önlemek için yapılmış daha basit bölmelerdir.

Biraz strese değer, çünkü sizin durumunuzda, sadece bir tasarım sorunu gibi görünüyor.

neonavy şunu yazdı:tamam, ama 20 dış cephe yalıtım cm'si 20 iç mekan yalıtım cm'den daha etkilidir?!

Ve elbette Evet, çünkü tüm termal köprüler "sınırlı". Ve dahası, metal çerçeve ve çatı ile. Çatı ile [...] cepheler ve itou vakfı [...] + duvarlar ve duvarlar arasındaki kesişme noktasını görmek için hala fotoğraflara ihtiyaç vardır! ITI çerçevesinin temellerini, sonuçta çok az alanı temsil eden sınırlı (kritik) alanlarda da izole etmenin iyi olacağını düşünüyorum. çünkü soğuk köprüdeki metal şiddetli.

neonavy şunu yazdı:Demek istediğim, izolatörleri içeriye sokmamın (nasıl olduğunu biliyorum) dışarıdan daha kolay olmamıştı (asla yapmadım ve yapmaktan çok korkardım.) saçmalık veya su yalıtımı içine sızan)

Bu, bir ITE yaptığında, herhangi bir sorunu çözmek için yalıtımın üstüne paslanmaz çelik bir oluk koyarız. Çok pahalı değil bu yüzden neden kullanmıyorsun ...!
Tek fark, dışardan bir yalıtım koymak çok daha kolay ve hızlıdır (iskeleyi zaman zaman hareket ettirmek iyidir, ama hepsi bu). Neden? Çünkü kurulum sırasında her bir yalıtım panelini homojen bir kaplamada birbirlerine karşı koymak için daha iyi bir kontrole sahibiz.
İçeride daha karmaşık, çok fazla ayarlama yapmanız gerekiyor. Çünkü buYALITIM ne anlama geldiği anlamına gelir: bu havanın hiçbir yerde geçmemesi gerekir (dolayısıyla ITI'da düzenli olarak gerekli ayarlamalar). ITE'de duvarlara, tavanlara, zemine karşı hiçbir ayarlama yapılmamıştır (yoktur). Yani çok daha hızlı gidiyor.
ITE'de son işlem daha da basitleştirildi. Vermikülit sınırlandırmaya gerek yok, daha fazla almaya gerek yok! Ve vermikülitte, geçebilecek havanız var, bu biraz arrache mimarına bir yöntemdir, ancak sığır yalıtımı çok etkilenir.

neonavy şunu yazdı:Buna ek olarak, alanım olmadığı için m2'in yalıtım lehine kaybedilmesine karşı hiçbir şeyim yok

Evet, ancak tutuş, bu, yalıtımın sıkı bir şekilde performansı açısından bir sorun değil. Yani teknik olarak bu benim için bir argüman değil. İsterseniz, bu hala bir "mimari" sorunu ve "teknik" bir soru değil.

neonavy şunu yazdı:ve son olarak, yapım aşamasında olan bir evde iç yalıtım yapılması daha kolaydır (ihtiyaç hissedilirse, dışarıya bir tabaka eklemek gelecekte içeriden daha kolaydır.

200mm kalınlık LDR / ITE panelleri ile, aklınıza işkence yapmanıza gerek kalmadan bir kez ve herkes için güvende olursunuz. İyileştirebileceğiniz tek şey, genişletilmiş / ekstrüde polistiren (aynı kalınlık yerine, grafit görmek) almaktır, orada neredeyse bir yüzyıl boyunca sessiz kalacaksınız, daha iyi bir ITE Yeniden satış durumunda emlaklara gerçek katma değer. Ancak, her şeyden önce, elde edilen ısıtma tasarrufu sayesinde kendisi için para ödüyor. Kesinlikle daha pahalı ama kurulum için kolaylık kaydı!

neonavy şunu yazdı:Termal köprüler gelince ... çerçeve ve metal çatıda bir garaj!

"Yapım aşamasındaysa", bazı çözümlerde duvarlarda bulunan ITE yalıtımı ile duvarları monte etmenin bir yolu vardır.

neonavy şunu yazdı:Ve kılıflar / borular açısından, bu güzel dünyayı dışarıdan yapmak için duvarların her yerine delik açmanın süper hayranı değilim.

Bunları yapmak zorunda olduğunu kim söyledi? Eh, sözde kısıtlama boruları düşürmek gerekir, sadece metal çerçevenin yapısına geçmek ve amacı ...! (Sonunda, fotoğrafları görmüş olsanız da, bana büyük bir sorun gibi görünmüyor, yine de ihtiyaç duyulan rezervasyonları planlamanız gerekecek. Bu hayır için biraz kazmaya değer mi?)

neonavy şunu yazdı:10cm taşyünü + 10cm vermikülitin birleştirilmesi fikri, boruların / kanalların geçişini kolaylaştırırken / basitleştirirken en iyi boş alanları doldurmamı sağladı.

Evet, ancak bu fikir sizin için yönetilmesi çok daha zor olacak ve tam anlamıyla başaramadan karmaşık bir yapıdan kurtulmanızı gerektiren termal köprüler yaratacak. Bir binada bir "yığın" oluşturduğunuzda, her zaman bir yere "enerji" "pompalar"! Ve söz konusu alanlarda her zaman yan etkiler (kayıplar, nem, ardından malzemelerin parçalanması, sıva, yalıtım, kaplamalar, hatta korozyon vb.) Vardır.

neonavy şunu yazdı:Garajın "pencereleri", anlaşıldığı anlamda gerçek bir pencereden havanın geçmesini önlemek için yapılmış daha basit bölmelerdir.

Bu, hem ITI hem de ITE'de düzeltilmesi gereken bir problemdir. ITI'nin tüm endişeleri çözdüğü durumlar dışında, ITI bunları size ve ne zaman ve ne zaman yaratır: ve yaşamınızda yapacak başka bir şeyiniz varsa, o zaman büyük cezalar ve gereksiz masraflar ile uğraşmaktan sonra koşmak yerine hayır

Tamam, sanırım mesajı anladım: ITE = iyi; ITI = iyi değil!

Garaj değil, bir kulübe! Harika bir çatı katı (veya 2 daireleri) oluşturabileceksiniz.
Mevcut kısım nasıl izole edilir?

Çünkü bir ITE yapacak kadar, tüm binada olduğu gibi!

Christophe yazdı:Garaj değil, bir kulübe! Harika bir çatı katı (veya 2 daireleri) oluşturabileceksiniz.

Bir çatı katı biraz fikir, özellikle normal bir evin bedelini ödemek için toprak duvarları ve çatısı olmadığı için güzel bir şey yapabilirim! ;-) (Aşağıda neleri seveceğim konusundaki planları bırakıyorum)

Christophe yazdı:Mevcut kısım nasıl izole edilir? Çünkü bir ITE yapacak kadar, tüm binada olduğu gibi!

Bu iyi bir fikir, evet ;-) (sadece mevcut kısımda durmak çok çirkin olurdu ve hiç ilgi görmüyorum)

Zemin kat


1er zemin