Ahşap yakma ve ince partikül kirliliği

Bonjour
Aşağıdaki site, fuel oil, gaz, kömür ve odunla ısıtmanın 3 yolundan kaynaklanan yanma emisyonlarının bir karşılaştırmasını yapmaktadır:

http://www.ofme.org/bois-energie/interet.php[/ QUOTE]

Öte yandan, odununuzu yönetilen bir ormanda satın alırsanız CO2 dengesi sıfırdır (kesilmiş bir ağaç = yeniden dikilmiş bir ağaç); aksi halde felakettir, fuel oil'den daha kötüdür
Ne yazık ki, Fransa'nın belirli bölgelerinde, yeniden dikmeden kesmeye devam ediyoruz ve bu, fakir ülkelerde de geçerli.

Kendi adıma, kendimi yalnızca gazla ısıtıyorum ve yakıtlarının kökenini bilerek çevremdeki odun ısıtıcılarının% 99'undan daha fazla ekolojik dengeye sahibim.

jlt22 yazdı:Ne yazık ki, Fransa'nın belirli bölgelerinde, yeniden dikim yapmadan kesmeye devam ediyoruz

Bundan emin misin?

jlt22 yazdı:Kendi adıma, kendimi yalnızca gazla ısıtıyorum ve yakıtlarının kökenini bilerek çevremdeki odun ısıtıcılarının% 99'undan daha fazla ekolojik dengeye sahibim.

% 99'dan büyük ne anlama geliyor? Bilançonuz neye dayanıyor?

Christophe yazdı:

jlt22 yazdı:Ne yazık ki, Fransa'nın belirli bölgelerinde, yeniden dikim yapmadan kesmeye devam ediyoruz

Bundan emin misin?

% 99'dan büyük ne anlama geliyor? Bilançonuz neye dayanıyor?

Evet, Cotes d'Armor'da bireyler odunlarını toprak setlerini kaldıran çiftçiden satın alıyorlar Son zamanlarda, orada çiftçilik yapmak için 2 küçük ormanın parçalandığını gördüm.

Neredeyse hiç yönetilen orman yok ve kereste endüstrisi ile çalışanlar.

Söğüt ekili alanlara yayılan arıtma tesisleri görmeye başlıyoruz, ancak bu odun kamu binalarındaki belirli kazan daireleri için tasarlanmıştır.

Nehirlere yakın bazı yerlerde, bazı çiftçileri bokajı yeniden yapmaya ikna etmeye çalışıyoruz, bu çit dikerek yapılır, bir makine pelet yapmak için düzenli olarak kullanılır, her zaman kamu binalarında kazanlar veya çiftçi için, ancak bu tür işleri yapan bir arkadaşa göre özel bireyde hala marjinaldir.
Kişi hala kapalı ocağında veya ocağında kütüğüne bağlıdır.

DDE ile yolları temizlerken, ahşabın toprak setinde ezildiği ve reddedildiği birçok yer görüyorum.

Önemli olan, ilk başta yavaş yavaş yapmaya çalıştığım yalıtımı iyileştirmek ve kayıpları sınırlamak.
Bana yılda 2007 Kw gaz tüketim sözü veren 15827 DPE'den bu yıl 8756 kw'a çıktım.
3 hafta önce 20 yıllık çift camımı (4x6x4) 4x12x4 argon + ITR ile değiştirdim ve tüm açıklıklarımın sıkılığını gözden geçirdim, umarım 1500 ila 2000 KW tasarruf

Daha sonra sıcak su için güneş enerjisine yatırım yapmayı planlıyorum, daha fazlasını görün

jlt22 şunu yazdı:
Ne yazık ki, Fransa'nın belirli bölgelerinde, yeniden dikim yapmadan kesmeye devam ediyoruz

http://www.bois.com/mieux-connaitre/for ... progession

Christophe yazdı:Ocaktan çıkardığımız ... arabaların prensibine dayanan katalizörler var (sıcakken iyi çalışıyor).

Ancak çok az kullanıldı çünkü:
a) sadece parçacıklara müdahale ederler (belki CO'da?)
b) maliyetleri önemsiz olmamalıdır (hipotez)
c) yeterince çabuk kirlenirler

P.Schutz inandığım zamanlarda birkaç tane monte etmişti ...

Halihazırda odun ısıtma sisteminin egzoz gazlarına su püskürterek bazı partikülleri topaklaştıran işlevsel bir sistem yok mu? Yanmadan kaynaklanan su buharının büyük bir bölümünü yoğunlaştıran ... ve yağmurda sıcak suyu geri kazandıran (+ parçacıklar / kül) bir sistem. Remi Guillet'in ıslak yanmasında su buharı pompasının egzozundaki eşanjör kısmına benzer bir "bit".

https://www.econologie.com/forums/combustion ... t5794.html

jlt22 yazdı:orada neredeyse hiç yönetilen orman yok ve kereste endüstrisi ile çalışanlar.

Bu tamamen yanlış ... Ormanların büyük bir kısmı artık (ve uzun süredir) sürdürülebilir bir şekilde ve yakacak odunla yönetiliyor ...

X veya Y nedeni ile kaldırılan küçük ahşap ve sürdürülebilir orman yönetimi ile karıştırılmadıktan sonra ... Genelleme yapmamalıyız!

Flytox İlaçlamayı bilmiyorum ama bana göre bireylerin kurması çok karmaşık görünüyor ... bistrajı büyük ölçüde artıracağı gerçeğinden bahsetmeye gerek yok ...

Çoğu orman alanının yönetildiği doğru ... ama iyi yönetiliyor ve sürdürülebilir bir şekilde, bu daha az kesin.
Diğer birçok alanda olduğu gibi, orman modanın etkilerine maruz kalıyor ve sonuçları ancak bazen uzun bir süre sonra ortaya çıkan birçok hata yapıldı ...
Bunun birçok örneğini bulabilirim, kendimi en son örneğe atıfta bulunmakla sınırlardım: Landes ormanı.

Bu orman masifini üç ana özellik karakterize eder:
1- monospesifik türler (deniz çamı).
2- çift yaşlı standlar (aynı yaşta).
3- sıra halinde duruyor.
Ve tahmin et ne oldu, bunlar rüzgar hassasiyetini kötüleştiren en önemli 3 faktör ... sinir bozucu, değil mi?

Merhaba

Christophe yazdı:Ocaktan çıkardığımız ... arabaların prensibine dayanan katalizörler var (sıcakken iyi çalışıyor).

Ancak çok az kullanıldı çünkü:
a) sadece parçacıklara müdahale ederler (belki CO'da?)
b) maliyetleri önemsiz olmamalıdır (hipotez)
c) yeterince çabuk kirlenirler

P.Schutz inandığım zamanlarda birkaç tane monte etmişti ...

Yavaş yanmalı ocağıma bir tane kurdum, maliyeti uygun çünkü çok az insan kurulu ve yönetimi karmaşık (promosyonda yaptırdım)

Bu, doğrudan 8 inçlik sobanın bacasının çıkışında ortaya çıkar, içten seramik arı gibi arabalara sahip bir kübik kutu, ancak ocağın biriktirilmesi için manuel bir kapaklı bir baypas vardır. sadece baca sıcaklığı yeterliyse açılmalıdır
sıcaklık düşerse veya yumuşak ağaç çok kuru değilse yumuşak ağaçla iyi uyum sağlamaz, katalizörü tıkar.
Bu nedenle ahşabın çoğu baypası ısıtır.

André

Başka bir konuyu kirletmemek için kazmak.


jonule şunu yazdı:

Ölü odun bolsa ve tek yapmanız gereken, güneş gibi zararsız bu NRJ çubuğunu almak için eğilip bükülürken neden bir mikrodalga veya elektrikli su ısıtıcısı kullanasınız?


Cevapladım:

Çünkü odun yakmak, yayılan zararlı partiküller nedeniyle zararsız olmaktan uzaktır.


jonule şunu yazdı:

2013'teyiz: yanmalar büyük ölçüde iyileştirildi mi?
bugünün aletleri artık dünün aletleri değil, şömineler yerini iyi tasarlanmış sobalara bıraktı.
Ek olarak odun sobaları için iyonizasyon yoluyla partikül filtreleri vardır:
http://www.oekotube.ch/joomla/oekosolve/index.php/FR/

bu enerji kesinlikle onu toplamak için biraz daha fazla çaba gerektirir, ancak en uygun fiyatlı, erişilebilir, radyoaktif olmayan enerjidir.

benimle ya bu ya da fuel oil kazanı: hala kirletiyor +, fuel oil odun gibi yenilenebilir değil.
"ek olarak" her zaman, ilkbahar / sonbahar ortasında güneşle ısıtmayı planlıyorum, bu çözümden ilham aldım. forumÇok iyi bir fikir buluyorum.

neyse ki ne kirleten pahalı

Yanmalar büyük ölçüde iyileştirildi, ancak kullanıcılar hala aynı ve değişmedi. Partikül filtreleri mevcut değildir.