Evde Stirling motoru

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 09/11/12, 10:21

Geronimodu92 yazdı:Burada insanları ilgilendiren, pratik ve istismar edilebilir bir gerçekleştirme için çizimleri, boyutları olan pratik örneklerdir.
Verilen bağlantılarda, bir tane yapmak için tek bir çizim yok !!
Teori iyi, peki şimdi ne yapacağız?
Dédéleco, sahip olduğunuz tüm bilgilerle, satılık modeller inşa ederek çok zengin olabilirsiniz.
Sizi 1000 watt'lık bir makul fiyata yapılmış olan bu gerçek gerçeğin önüne koyuyorum.
Bekliyoruz.


Bunlar üst düzey, karmaşık çalışmalardır. patentli ve iyi korunmuş sırlarla çok yeni endüstriyel başarılar, sadece teori değil ve ekonolojide belirtilen birçok kişi gibi, kesin planları bile kopyalamak isteyen temelleri anlamak için çaba göstermezseniz, hiç anlamadan, sadece çuvallayacaksınız çünkü kaburgalar yeterli hayır, termoakustik sadece mekanik değildir, çünkü neredeyse hiçbir şey hareket etmiyor !!

Teoriyi, yani gerçeği anlamayı küçümsediğinizde, bu teoriyi kuran ve doğrulayan on binlerce insanı, teknisyeni, mühendisleri ve araştırmacıyı hor görürsünüz. on yıllar.

Bu aşağılama ile, Fransızların teknik olan her şeyi hor görmesine tepki olarak, Almanların sahip olmadığı, elde etmek için gerekli olan teknikleri ve teorileri daha iyi anlayarak başaran çok Fransız bir hastalığınız var.

Termoakustik yenidir, ancak bir asır önce geliştirilmiş olabilirdi, çünkü sadece son zamanlarda ayrıntılı olarak anlaşılmıştı !!

Anlamıyorsanız, mm başına plan ve boyutlarda bile, youtube'da bol miktarda olduğu için yalnızca gadget'lar yapacaksınız !!!


Bu aşağılayıcı cümle:
Teori iyi, peki şimdi ne yapacağız?

kestaneleri ateşten çekmemizi ve çok yeni ve patentli yüksek performanslı endüstriyel başarılar için kimsenin size vermeyeceğini sormaya geliyor !!

uygun bir fiyata 1000 watt diyelim.

Eğer bir tane yaparsam, tüm laboratuarların karmaşık tasarım çalışmaları göz önüne alındığında, tamamen küçümsediğiniz ve yapmayı reddettiğiniz planlara sahip olmayacaksınız !!

Bir Stirling'i anlamadan kopyalamak, bu performansta ısı değişimlerinin hayati önemi göz önüne alındığında, saçma bir performansın başarısızlığına mahkumdur. hassas pistonlar ve nervürler ile bile !!!
0 x
Géronimodu92
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 37
yazıtı: 24/10/12, 08:36




yılından beri Géronimodu92 » 09/11/12, 10:44

Öyle bir yanıt bekliyordum ki, bir anda patlamadan sizinle diyalog kurmam imkansız.
Havluyu atıyorum.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 09/11/12, 13:33

Geronimodu92 yazdı:Öyle bir yanıt bekliyordum ki, bir anda patlamadan sizinle diyalog kurmam imkansız.
Havluyu atıyorum.


Açıkça görülüyor ki, termoacoistik Stirlings şu anda tüm laboratuvarlarda, hatta askeri veya NASA'da araştırılıyor, bu yüzden ayrıntı sırlarıyla dolu birisinin kestaneleri ateşten çekmesini beklemek deniyor !!

Youtube'da tam anlamıyla kolay araçlar vardır, ancak iyi bir performansla, bunlar sadece bilimsel yayınlarda, farkına varmadan önce anlamak için dikkatlice okunmaları için belirtilir; Teoriyi küçümseyen temel bilgiyi küçümsemek ve teoriyi hor görerek, temele dair cehaletlerini göstererek anlayamadan kopyalayabileceğine inanmak, ki bu bazen hatalarını güldürür, özellikle de 'Onlara öğrenmeleri gerekenleri açıklamaya, onlara açıklamaya çalışanların önüne geçmeye dayanamazlar !!!
0 x
kullanıcı avatarı
manet42
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 631
yazıtı: 22/11/08, 17:40
Yer: Lorraine




yılından beri manet42 » 09/11/12, 14:00

Geronimodu92 yazdı:Öyle bir yanıt bekliyordum ki, bir anda patlamadan sizinle diyalog kurmam imkansız.
Havluyu atıyorum.


Burada siz de fark ediyorsunuz! ... : Evil:

- Fiziksel ve zihinsel üstünlüğüne ikna olmuş bir varlığa biraz provokasyonla verebileceğimiz en iyi cevap sessizliktir.
Onu üzebilecek tek şey kayıtsızlıktır.
Dolayısıyla tiradlarını daha fazla okumamak ve dolayısıyla cevap vermemek yeterlidir.

Çöldeki vaiz onu yorar.

JC
0 x
Sürekli çalışıyor, biz nihayet başarılı. başarısız Yani daha, daha büyük olasılıkla o çalışır.
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 09/11/12, 14:31

Bazıları, çok açık bir şekilde, yukarıdaki bağlantılara verilen binlerce erkeğin bilgisini, onları küçümseyenler tarafından saçma bir şekilde okumayı ve hor görmeyi reddediyor !!!

Bu bağlantılardaki bilgiyi okuduktan sonra diyalog kurmayı kim reddediyor ki bunun gerekli olduğunu düşünüyorum ???????

İlk yaptığın şey için suçlanmak biraz zor: Bu bilgi temelinde, hor gördüğünüz bu bağlantılarda herhangi bir gerçek diyaloğun sizin tarafınızdan reddedilmesi !!!
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 09/11/12, 16:12

dedeleco herkesi küçümsemeyi bırak!

Amacınız herkesi uzaklaştırmak ve cevaplayacak tek kişi olmak mı?

Bir ısı motoru yapmak isteyenler için, size en karmaşık çözümleri gösteren ve onlara verdikleri bağlantıların çokluğunu ilk bakışta anlamayanlara aptal diyen deleco'yu dinleyin ... bu umutsuz

bir sonuç elde etmek için, azaltılmış buharın olduğu taraflara bakmak daha iyidir! en azından bir şeyler inşa ediyorlar ve internette ne yaptıklarını gösteriyorlar

ne yazık ki modelistler güzel lokomotif yapıyorlar, ancak performansı çok fazla önemsemiyorlar: asıl mesele işe yaraması

ama aynı zamanda fikir sahibi olanlar da var. forum işleme olanaklarına sahip insanları bir araya getiren
http://www.usinages.com/energies-renouv ... 48215.html

Buhar makinesinin karıştırmaktan daha ilginç bir sonuç elde etmenin daha iyi bir yolu olduğunu düşünüyorum.

buhar motorunun birinci kalitesi: hızı düzenlemek kolaydır: böylece otonom elektrik üretmek için normal bir alternatörü kolayca kullanabilir

karıştırma yalnızca ısıtma ile kontrol edilebilir, bu nedenle reaksiyon çok yavaş, gücü yalnızca bir ağa enjekte edebilir veya bir pili şarj edebilir

aa buhar makinesi için her zaman birçok kitap var: tüm pratik bilgiler orada
0 x
Géronimodu92
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 37
yazıtı: 24/10/12, 08:36




yılından beri Géronimodu92 » 09/11/12, 18:24

Kendi kendine zulüm gibi patolojilerle ilgili bir konu yok mu?
Bu adamla kaybedecek zaman yok.

bizim seviyemizde şunu belirtiyorum:
Kısacası, bir buhar motoru pahalı işleme aletleri gerektirir.
Yukarıda verdiğim bağlantılarda verilen türden bir Stirling inşa etmek, iyi bir tamirciyseniz, ark kaynağı vb.
Önümüzdeki bahar Portekiz'e gitmeye hazırım.
Fotoğraf, kaburga ölçüleri vb. Çekiyoruz.
Motor, çoğu durumda yeterli olan 1 kilovat verir.
Daha eksiksiz bilgiye sahipseniz, her şeyi burada bir proje için derleyebiliriz.
A+

Artık Dédéléco mesajlarını okumuyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 09/11/12, 19:10

iyi bir karıştırma yapmak için bir buhar makinesinden daha fazla işleme gerekir

bir buhar motoruyla kazan ve kondansatör, sadece hassas olmayan bir şekilde kaynaklanacak hurdadır: sadece hassas mekanikte elde edilecek motor vardır

karıştırmada her şey karışık kazan pistonlu kondansatördür

pahalı işleme aracı? eski güzel bir tur ile parçaların çoğunu yapabiliriz ... ve çölde tek başımıza kaybolmayız ... güzel parçalar yapmayı bilen, ancak bir motor tasarlamayı bilmeyen insanlar var ... köşemizde yalnız kalmazsak yapacak bir şey var

herkes hazır bir plan bulamadığından şikayet ediyor ... Benzinli veya elektrikli motorların hazır planları var mı? ... nasıl yapıldığını görmek için en azından var olanları sökebiliriz

buhar için, nasıl yapıldığını görmeye yetecek kadar eski kitap var ... mevcut ihtiyaca uyarlanmış bir tane icat etmeye devam ediyor ... bir tür 1KW mekanik güç

20 bar gibi yüksek basınçta ve iyi performans için üçlü genişletme

Artık mekaniğin 1850'dekinden çok daha hızlı dönmesini sağlamaktan korkmadığımıza göre, 1 dev / dak'da 3000KW'lık bir motor yapabiliriz ki bu çok küçük olacaktır: aynı güçteki bir benzinli motordan neredeyse daha büyük olacaktır.

Benzinli motora kıyasla buhar motorunun dezavantajı tek başına motorun ağırlığı değildir: her şeyden önce kazanın ağırlığındadır: ateş ile su arasında geniş bir değişim yüzeyinin olması gerekir ve mucize yok, yeterince büyük olmalı

yani temelde buhar kazanı merkezi bir vahşi kazan boyutunda olacak ve buhar motoru küçük bir jeneratör gibi olacak.

Ben de karıştırma üzerinde çalışıyorum, ama daha karmaşık: Stirling motoru ısı kaynağına uyarlanmalı: ateşle ısıtmak ya da güneş enerjisiyle ısıtmak için hiç aynı şey değil

buhar motoru ısı kaynağından bağımsızdır: aynı motor her türlü farklı kazan için kullanılabilir
0 x
Géronimodu92
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 37
yazıtı: 24/10/12, 08:36




yılından beri Géronimodu92 » 10/11/12, 01:21

Her zaman aynı Steam tartışması - Stirling
Seçim ısı kaynağına göre yapılacaktır:
Konsantrasyon olmadan güneş enerjisi yapmak istiyorsak, bu Stirling olacaktır.
Aksi takdirde yoğunlaştırıcı ise Steam.
İkinci durumu seçersek ve bizim gibi bir amatörün durumunda,
türbin basitliği ile dikkat çekiyor.
Beni 50 yıl öncesine götürüyor: Deniz mühendisiydim ve son dünya savaşı sırasında inşa edilen bir Liberty Gemisinde 4 ay boyunca yelken açtım, amerloc bu Türbin gemilerinden yüzlercesini inşa etti. Aceleyle inşa edildi, hiçbir şey klimalı değildi ve ekvatorun altında makine dairesinde 48 dereceye kadar çıkabiliyorduk. 2 HP ve LP türbin ve 2 büyük buhar kazanı.
1 gezi yaptım ve önlüğümü iade ettim.
O zamandan beri türbinlere karşı belirli bir sevgim var. Hafif, yerden tasarruf sağlayan, çok gürültülü ve sağlam değil.
Pervane hızına ulaşmak için iyi bir şanzımana ihtiyacınız var. 104 knot'ta 17 rpm.
Eski ve bazı buharlı lokomotifler, her zaman güvenilir olmayan su enjektörleri yerine kazan besleme pompasını döndürmek için bir türbin ile donatıldı.
TESLA zamanında türbinin patentini almıştı.
Konsantre bir güneş gözlüğü için bunu seçerdim.
Görmen için.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 10/11/12, 14:10

Türbinlere de bakıyorum ama yine de düşük güçte uygulanabilir bir çözüm göremiyorum

gördüğüm tek küçük türbin buharlı lokomotifin aydınlatması içindir ... türbin biraz yan kanal pompasına benzer: çok zayıf performans ... kabul edilebilir çünkü birkaç bin lokomotifte aydınlatma türbininin tüketimi umurumuzda değil atlar

ancak bu aydınlatma türbinleri ana makine olarak hizmet veremeyecek kadar kötüydü

videodaki büyük heyecan motoru fena değil, ancak inşa etmesi de kolay olmayacak

Küçük bir buhar makinesinin çok küçük pistonunu tercih ederim

Bence küçük bir buhar makinesi makul bir fiyata satılabilir ve kolayca taşınabilir ... Bu videodaki büyük stirling motorunun üretimi daha pahalı ve taşınması daha da zor olacak
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Majestic-12 [Bot] ve 183 misafir