Pantone motor: çevrilmiş bilimsel açıklama !!

[bob_isat]

İşte bu!: Su buharının elektrifikasyonu hakkındaki bu harika yayını nihayet çevirmeyi bitirdim.
Kullanılan suyun pH'ına bağlı olan yüklü su buharı üretimini açıklama meselesidir:

Bu nedenle size sunuyorum:

http://bobisat.ifrance.com/depollution/ ... SATION.pdf


ve işte orijinal:

http://www.esdjournal.com/techpapr/prevens/steam.pdf


o ağır!

sonraki adım, elektrikle çalıştırılan buharın enjeksiyonu ile tüketimin azaltılması arasındaki bağlantıyı oluşturan Amerikan patentlerini tercüme edin.

Tatilleri hak ettiğim her şeyle, umarım her durumda tepkiler olur! ...

sonraki adım, akış elektrifikasyonunda malzemelerin rolünü anlamak ("optik bant aralığı" aynı yazarın yayına göre belirleyici olacaktır ...)

[camel1]

Heyecan verici derecede ilginç, bunu indirip okudum, muhtemelen suyla ilgili halihazırda sahip olduğum hantal dokümanı tamamlayacak ve belki de reaktörün içinde meydana gelen fenomen hakkında ne düşündüğümü doğrulayacaktır. ve sonuçları ...


Size de mutlu tatiller ve yakında görüşmek üzere!

Michel

[Andre]

Teşekkürler Bob_isat

Bu, deneyimlerde gördüğümüz bazı şeyleri açıklar ve ilerlememizi sağlar ...

Bu, genleşme odasındaki çubuğun ucundaki ani çökmeyi ve damlacıkların olması gerektiğini doğrular!
Daha derinlemesine denememiz gereken bazik ve asidik su testi ...

André

[zac]

karşılama

Çok teşekkür ederim BOB.

Çalışmanız, bulgumuzun birçoğu hakkında bize açıklamalar sağlıyor

Şimdi, eksik olanı bulmak ve yanıtlarınızın oluşturduğu yeni sorulara çözüm bulmak için işe geri dönmeniz gerekiyor.

tekrar teşekkürler

@+

[laurent.delaon]

, bonjour
bravo bu belge için ilginç;
Burada ustalaşmadığım kapsanan alanlar var okudum ama diğer yandan burada bazı noktalara şüpheyle yaklaşıyorum:

Kabarcık ayrışma rezonans frekansının Planck frekansına yakın olduğu söylenir: rezonans frekansı mekaniktir (maddenin titreşimi) ve planck elektromanyetiktir ve yaklaştırılamaz. mekanik bir titreşimle ... eğer biri onaylayabilirse ...

Ayrıca, frekansın birkaç frekansı tarayan bir lazer gibi davrandığı söylenir, bu mümkün değildir, bir lazer ışının tek renkli tutarlı bir ışıktır, bu nedenle enerji seviyesinin sayısıyla sağlanan yalnızca bir frekans vardır. elektron zıplıyor. Üzerinde yapışmıyor.

Bu yüzden sonolüminesansın açıklamasından şüpheliyim ...

Kimyasal ayrışmanın H3O'daki katkısına gelince, şu sebepten ötürü çok fazla inanmıyorum: C Martz'ın enerji dengesi yaklaşımını geri düşünüyorum, sonunda dengesi yanlış olsa bile süreçte iyi olan unsurlar ile '(suyun tek başına ayrışmasını) dikkate aldı ve açıklamada verilen unsurlarla bu denge göz önüne alınsa da işe yaramıyor.
Ve buharın asidik olduğu gerçeğinin değişimleri dengeleyeceğinden şüpheliyim; ama bu küçük asitliğin yakıtla bir tür katalitik reaksiyonu teşvik ettiğini düşünüyorum.
Kuru buharın elektrik üretmediği söylenir, bu durumda fıskiyeden çıkan buharın pantone reaktörüne geçmesi, buharı aşırı ısıttığı için elektrik üretimini sıfıra indirir ... 'tuhaf ama buharı aşırı ısıtan reaktörlerle sonuçların yanında bir şey yapışmıyor ...
veya sonra çalışan reaktörler o kadar fazla ısınmaz ...

[Andre]

Merhaba bob_isat
Verilerinizi okuduktan sonra.
Panton karbüratör sisteminin suyuna bir yudum beyaz sirke ekledim, az önce 60 km yaptığım gibi
Yorum yapamam, ancak reaktör buhar çıkış sıcaklığı her zaman 100c'nin altında daha soğuk tutuyor. daha çılgınca sürerken bile)
Ya sirke cigleur'u kısmen temizler ve daha fazla su geçirir, (bu hipotezi reddediyorum çünkü genellikle nozülden küçük bir auguille geçiriyorum) ya da başka bir şey var, daha fazla test gerektirecek .

Kabartma tozu ile de test ederdim (küçük inek)

André

[zac]

Kabartma tozu ile de test ederdim (küçük inek)

Merhaba André, Bob ve diğerleri

Kavanoza idrar yaparken de işe yarıyor

Raporun daha fazla okunması üzerine, teknik hususlara ek olarak Bob tarafından sağlanan nazikçe. Araştırma yapmanın 2 yolu olduğunu görüyorum:

1) Tasarım ofisinin "değişmez" yasaları uygulamasına ve saçmalığa yetişmesi ve işe yaraması için yetkin kişiler göndermesine izin verin

2) çalışmasını sağlayın ve "düşünürlerin" neden işe yaradığını açıklamasına izin verin

Uykuyu engelleme riski olmayan ilk yöntemin avantajı dogmaya dokunmayız

dezavantaj; pahalı ve çok yavaş ilerliyoruz

İkinci yöntemin avantajı, milyarlarca yatırım yapmadan bir alanda devrim yaratabiliriz

Dezavantaj; (genellikle ölümlerinden sonra) neredeyse meydan okuyan bilim adamlarının çıkardığı yasaları sarsıyoruz ve bu da vicdan sorularını gündeme getiriyor. Bu arada, iş dünyasından tost alıyoruz çünkü teknik yöneticileri aptal yerine koyuyoruz.

@+
Not: Pragmatik bir araştırmacı olan Bay Lavoisier mezarını teslim etmiş olmalı

[bob_isat]

Tüm Merhaba
beğendiğine sevindim. Umarım testleriniz pH'ın tüketimdeki düşüş üzerindeki etkisini onaylar (onaylar mı?).

Reaktör tarafından elektriklendirilmiş buhar üretimine ikna olmak ve elektrifikasyon derecesini ölçmek için bir ölçüm sistemi öneren bir çalışma buldum:





bir probumuz var (2 mm çapında metal silindir, kütleye büyük bir direnç (100 mega ohm) aracılığıyla bağlanır.
Sondayı yıkayan elektrik parçacıkları kütle tarafından çekilir ve bir voltmetre ile ölçülebilen bir potansiyel farkı yaratır.
Gerilim ne kadar yüksek ölçülürse, gaz o kadar fazla elektriklenir.

Umarım birisi bunu uygulayabilir ve böylece “testi dönüştürebilir”. Denemek için pantonum yok.

Aksi takdirde, söz konusu yayın, bir elektrik santralindeki türbin kanatlarındaki korozyon farklarını anlamaya çalışır. Bir durumda buhar, bir termik santral tarafından ve diğer durumda bir nükleer güç istasyonu tarafından üretilir.
Yukarıda bahsedilen ölçüm sistemi sayesinde çalışma, korozyon derecesinin su buharının elektrik yükünün bir fonksiyonu olduğunu göstermektedir.

Çalışmanın sonucu, ağırlığına altın değerinde:
2 su buharının yükündeki farklılıklar sadece 2 ... arasındaki pH farkları ile açıklanabilir.

işte orijinal yayın:

http://www.google.fr/url?sa=U&start=1&q ... df&e=15206

Tamamen iyimser olduğumu itiraf ediyorum ... A +

[Andre]

Merhaba
İlginç bir şekilde, direnç üzerindeki potansiyel farkı ölçüyoruz
100meg
Bu testi yapmak için, dış elektrodundan bir mum çıkarıp parçayı merkezi elektrotla filtrelenmiş halde tutmayı düşünüyorum.
Zaten bu mumları, reaktörün iyonizasyonu için kullandığımı varsayıyorum, reaktörün çıkış borusunda sadece 3/8 boru dişli T alacak .. ve iyi bir FLUKE
Çubuğun ıslak olup olmadığını ya da aynı zamanda reaktörün çalışıp çalışmadığını öğrenmek için uzun zamandır arıyordum.

Reaktör çıkışı olarak bir demet 1,6 mm iç çaplı bakır boru kullandığımda, boruların içinde yeterince oksidasyon olduğunu fark ettim ki 500 km sonra bazı borular tıkandı ve ayrıca fark ettim. çıkış kanalının daha büyük bir yükselmesi (bu bahardan bahsetmiştim, albümde birkaç kişinin baktığı fotoğraflara bakın)
Az önce bize oksidasyon ile elektrifikasyon arasında bir ilişki olduğunu söylediniz, ben bunun esas olarak sıcaklıktaki artıştan kaynaklandığına inandım. (Küçük bir reaktör çıkış borusunun neden büyük bir borudan daha sıcak kaldığını henüz anlamamış olsam da, her ikisi de termal olarak yalıtılmış)
Bu araştırmayı esas olarak kanaldaki buharın hızı üzerine yaptım, ancak bazen başka bir şey öğreniyoruz ve sonuçlar tamamen hayal ettiğimizin yanında.

Elektriği ölçmenin bu yolu doğruysa, bir
Reaktörün iyileştirilmesinin araştırılması için iyi bir rehber, eğer herhangi bir zamanda reaktörün iyi performansının ana belirleyicisi olan buharın elektrifikasyonu faktörü ise, birkaç gösterge bana bunun, reaktör ile katkılamanın anahtarı olduğunu söylüyor. Su..
Başka bir gözlem, sudan daha az verimli olan bir su / alkol karışımıdır.
tek başına, ya alkol iyi seçim yapmıyor ya da suya kıyasla çok hızlı buharlaşıyor mu?

André

[bob_isat]

alkol neden daha az iyidir? ...

kuantum elektrodinamiği teorisine göre, herhangi bir sıvı akışla elektriklendirilebilir (akış, düşük basınçlı alanlar oluşturur veya kabarcıklar oluşur.)

pantone durumunda, hem yüksek bir sıcaklığa hem de düşük bir basınca sahibiz: buharın sıvı fazında maksimum sayıda kabarcık oluşması için gerekli tüm koşullar!


İnternette bulunabilen patentlere göre yanmayı "artıran" OH iyonlarının buharı olduğu söyleniyor.
bu tür bir iyon yalnızca suyun ayrışmasıyla üretilir:

2H20 = OH- + H3O +


alkol ile onu üretmek için bir neden yoktur; alkolün daha az işe yaramasının nedeni bu olabilir ...

Gerilim ölçümüne gelince, ben (biz?) Dört gözle bekliyorum ...

Mumun çalışıp çalışmayacağını bilmiyorum, korkarım ki merkezi elektrot geet gazı akışında yeterince "yıkanmamış".

bir çivi hile yapabilir mi?