Etanolün eko-dengesi, Price Waterhouse Coopers çalışmasının sorgulanması

Price Waterhouse Coopers Çalışmasını Sorgulama Yazan David Lefebvre

Biyoetanol pancar, mısır ve buğday sektörlerinin enerji dengesi üzerine yeni bir araştırma yapılacak, çünkü bazı uzmanlar yine de Fiyat Su Deposu İşçileri Ademe-Direm 2002 çalışmasının hesaplama yöntemlerini sorguladılar. biyoetanol tedarik zincirlerinin kurulması için bir temel olarak görev yaptı.

Biyoetano, pancar, mısır ve buğday biyoyakıtlarının enerji dengeleri, birkaç uzman tarafından karşılanmaktadır. Bioetanolün temelini oluşturan Price Waterhouse Coopers Ademe-Direm 2002 çalışmasını eleştirdiler bu biyoyakıtların üretimine atfedilebilecek tüm enerji maliyetlerini dikkate almamak. Yeni, daha çelişkili bir analiz planlandı. Çeşitli tartışma noktaları ayrıca vergilendirme ve bu nedenle kamu maliyesinin maliyeti ve yardımcı ürünlerin esas olarak hayvan yemi proteinlerinin kaderi ile ilgilidir.

İlk bakışta, biyoyakıtların geliştirilmesi sera gazı emisyonlarını ve petrole olan enerji bağımlılığımızı azaltacaktır. Biyoyakıtların üretimi, 24 ufkunda 000 2010 yeni işler yaratma, buğday, pancar ve kolza için yeni pazarlar açmanın ve 5,4 milyon ton soya unu yerine yenilerini koymanın faydalı sonuçlarına yol açacaktır. Fransa her yıl protein ortak ürünleri (tahıl ve kek) ile ithalat yapmaktadır. Bu şekilde sunulan biyo-yakıtlar coşku uyandırıyor.

İtiraz edilen enerji verimliliği

Bununla birlikte, biyoyakıtların ve daha özel olarak biyoetanolün geliştirilmesi bazı uzmanlar tarafından tartışılmaktadır. İlk tartışmalı nokta, yakıldığı zaman biyoyakıt tarafından geri gönderilen enerjinin, onu üretmek için ihtiyaç duyulan birincil yenilenemez enerjiye oranı olan enerji verimliliğidir. 2002'te yayınlanan Ademe-Direm ve Price Waterhouse Coopers (PWC) tarafından yapılan çalışma, yanan buğday ve pancar etanolünün, 2,05'e yakmak için gerekenden daha fazla enerji saldığını tahmin ediyor. üretimleri için yenilenemeyen enerji, elverişli bir bilanço.

Ancak bir başka analiz, Eden derneğinin (Normandiya'da Sürdürülebilir Enerji) ve bir dernekler ağının analizi.
sera etkisi konusunda uzmanlaşmış, bu katsayının 1,43'e daha yakın olduğunu tahmin ediyor. Mısır biyoetanolü için bile 0,98 olacaktır, bu da mısır biyoetanolünün yandığında salınabileceğinden daha fazla veya daha fazla fosil enerji gerektirdiği anlamına gelir.

Ayrıca Oku: Agroyakıtlar veya biyoyakıt? Önerilen tanım ayırt etmek

Üretimin enerji maliyetleri

Analizde neden böyle bir boşluk var? Hesaplama modları farklı. Biyoetanol, sahada üretilen toplam kuru maddenin% 43'ini temsil eder. Biyoetanol aslında nişastadan üretilir, ancak bitki ayrıca özellikle gıda için amaçlanan selüloz proteinlerinden oluşur. Bu nedenle PWC çalışması, toplam üretim için gerekli olan fosil enerji maliyetlerinin yalnızca% 43'ini atfetti. Bununla birlikte, Eden derneği biyoyakıtın tüm enerji maliyetlerini karşılaması gerektiğine inanmakta, yalnızca soya keki yerine hayvansal yemlerdeki ortak ürünlerin kıymetlendirilmesinden kaynaklanan enerji tasarrufunu azaltmaktadır.

Enerji verimliliğinin değerlendirilmesindeki bu farklılıklar pancar biyoetanolü için, Adème için 2,05 ve Eden için 1,31, bitkisel yağın metil esteri için olduğu gibi, 2,99'a karşı 2,19'dur. Eden derneğine göre, biyoetanol yerine petrol şirketleri tarafından savunulan - biyoetanol ve benzin arasında bir kimyasal reaksiyon ürünü olan ETBE'de biyoetanolün değerlendirilmesi, enerji verimliliğini daha da düşürüyor. Buğdaydan biyoetanol için 1,10, pancardan için 1,03 ve mısırdan için 0,88'e indirilecek! Son olarak, Eden derisinin ham bitkisel yağ için değerlendirdiği enerji verimliliğine dikkat edin: 3,80 olacaktır.

Brezilya biyoetanolüne karşı rekabet gücü

Peki ya Brezilya şeker kamışı? Bu konuda uzmanlaşmış bir Brezilyalı gazeteci olan Eden ve Milton Maciel'e göre, Brezilya şeker kamışı biyoetanolünün enerji verimliliği, elektrikte değer verilen küspe nedeniyle ve şeker kamışı çok az enerji gerektirdiğinden 4'ten daha yüksek olacaktır. azot. Dolayısıyla, biyoetanolümüzün dünya pazarındaki rekabet edebilirliği sorununu gündeme getiren bizden çok daha rekabetçi bir Brezilya biyoetanolü.
Endüstri bu farklılıklara ne cevap veriyor? İkinci nesil biyoyakıtlarla, yani, sadece nişastanın değil, aynı zamanda biyoetanoldeki kamışların ve diğer selülozik atıkların ve hayvan yeminden ziyade başka bir enerjide protein yan ürünlerinin kıymetlendirilmesiyle degerlendirilmesi Enerjide geri kazanılan kuru maddenin payı mevcut 43% 'den çok daha fazlasını temsil edecek ve bu da önemli ölçüde iyileştirilecek bir enerji verimliliği sağlayacaktır. Ancak, kamışların sömürülmesini ve bu nedenle organik maddenin ihracını öngören böyle bir senaryo, organik verimliliğin azaltılması ve toprağın yapısal istikrarının sağlanması için önleyici çözümler öngörülmesini ve herhangi bir durumda vazgeçilmesini zorunlu kılar. monokültür. Bir kazandaki "temiz" proteinleri yakmak gelince, bu durum sera etkisi üzerinde çok az etkili olan azot oksit emisyonlarını (NOx) gösterir.

Kamu maliyesi faturası

Ayrıca Oku: Biyoetanol: Fransa paradoks Brezilya

Sapma noktaları ayrıca biyoetanolün mali maliyeti üzerinde de yanılabilir. Verginin 0,37 € / l biyoetanol ve 0,59 € / litre kurşunsuz benzin olduğunu hatırlayın. Bu, kamu maliyesi için bir eksiklik öngörmektedir.

Sektöre dahil olanlar için, “biyoetanol üretim zinciri, BİT muafiyetlerinin maliyetinden daha fazla vergi, sosyal katkı, sağlık harcamalarında tasarruf, işsizlik parası ve kirlilik tedavisi vb. (iç tüketim vergisi, eski TIPP) ”. Ancak Eden derneği için, vergi muafiyetinin maliyeti, Devletin başka yerlerde telafi etmeye çalışacağı vergi gelirini ifade eder. Bu nedenle hane halkları, herhangi bir üretime neden olmayacak ek bir vergi yükü taşımak zorunda kalacak
net istihdam. Hükümet uzmanları tarafında, üretim performansı arttıkça vergi muafiyetinin azalacağı belirtiliyor. Bu nedenle performans sorunu bazı fabrikalar için ortaya çıkacak ve diğerleri için biraz daha az olacaktır.

Örneğin, enerjisini jeotermal enerjiden çekecek olan Beinheim'daki Roquette tesisinin özellikle rekabetçi olması muhtemel. ne
Champagne veya Picardy ovasındaki diğer bitkiler için midir?

Doymuş bir protein pazarına doğru?

Ayrıca Oku: Oxfam Anti Agrofuels Kampanyası

2010 için hükümet planı, 3 milyon ton biyodizel ve 1,1 milyon ton etanol üretimi içindir. Kolza tohumu ve ayçiçeğinden elde edilen biyodizelin, 3,4 milyon ton soya unu protein eşdeğeri üretmesi beklenmektedir. Etanol üretiminden kaynaklanan tahıl proteinlerinden bahsetmiyorum. Bu nedenle, bir priori, soya fasulyesi ithalatımızı Amazon'dan azaltmalı.

Ancak, Eden derneğine göre, 5,4 milyon ton ithal soya fasulyesinin sadece üçü ikame edilebilir, diğer iki milyon ton, yuvarlak rakamlarla, tavuk yemi için tasarlandıkları için değil ve bu üretim tahıllardan veya keklerden gelemeyen konsantre bir protein kaynağına ihtiyaç duyar. Eden derneğine göre, enerji açısından en zarif çözüm, bu yan ürünleri yakmaktan ziyade metanize etmekten ibarettir, bu da metanizasyon atıkları ile azotun toprağa geri kazandırılmasının da bir avantajı olacaktır - atmosferden ziyade mineralleri yeniden yaymak. Bunu yapmak için, etanol bitkilerinin şu anda öngörülenden daha küçük olması gerekir, çünkü mevcut tasarımlar yönetmek için çok pahalı olan 100 km'lik bir atık yayma yarıçapı gerektirir.

Tarımsal yakıtların enerji ve sera gazı bilançoları hakkındaki tartışma bu nedenle hem ABD'de hem de Büyük Britanya'da ve Fransa'da yeniden açılmaktadır. Bu nedenle, hangi hesaplama yönteminin bu yeni enerji üretim sektörlerinin sera gazı emisyonları ve fosil karbon tüketimi üzerindeki etkisini en iyi şekilde yansıttığından sorumlu bir tasarım ofisi belirlemek için ihale çağrısı başlatılacaktır. .

Bu makalenin pdf sürümünü indirin

YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *